Dunántúli Protestáns Lap, 1913 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1913-06-01 / 22. szám

Huszonnegyedik évfolyam. 22. szám. Pápa, 1913 junius 1. A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez: Kis József felelős = szerkesztő címére küldendők. == Megjelenik minden vasárnap. Az előfizetési dijak (egy évre 9 K, félévre 4-50 K), hirdetések, reklamációk: Faragó János főmunkatárs címére küldendők. T emplomí (Folytatá Jön az ádvent. A gyülekezet reméli, hogy a 4 vasárnap közül valamelyiken csak fel­hangzik talán ez a szép énekünk is: „Kegyes lelkek, az Úrat dicsérjétek“. Szegény gyüleke­zet! Hát nem tudod, hogy csak a 42. és 146. zsoltárra menőket lehet énekelni? Tehát, ha elfogy a 49. és 50. dicséret, legföljebb még jön 3-ik vasárnapra a 33. zsoltárra menő, 4-ik vasárnap pedig bűnbánatit énekelsz. Mert hát azt, hogy „Uram, bűneink soksága“ énekel­heted egy évben legalább ötször; de azért a 4-ik ádventvasárnapon is azt énekeled, mert a „Kegyes lelkek, az urat dicsérjétek“ már az „elénekelhetetlen“ énekek közé van sorozva. Jön a karácsony. Az 57., 60., 64. mennek évről-évre, kivétel nélkül. Nagypénteken okvet­len a 42. zsoltárra menőt kell énekelni. Husvét­­kor már megint lehet a 42. és 135. zsoltárra menőt választani. A „Győzedelem, győzede­­lem“, „Mély gyászba borúit a természet“ — énekelhetetlen, nem is kerül elő soha. De leg­alább virágvasárnap délelőtt csak rém lehet mást énekelni, mint „A nagy király iön, ho­zsánna, hozsánna?“ Tévedsz, buzgólkodó lé­lek. Előkerül a 8. dicséret, mely a karácsony­kor, nagypénteken s minden úrvacsora-osztás délutánján elővett 64. dicséretdallamra megy. Pünkösdre a 37. dicséreten kívül megint nin­csen más, mint a 84., 135. zsoltárra menők. Úrvacsoraosztás előtt templomból kimenetre nincs más, mint a 112. dics. 4. v. Úrvacsora­osztás alatt a 167. dics. (42. zsolt.) Kimenőre mindig a 174. dics. Tetszik érteni? Évenkénti éneklésünk. és vége.) 5 úrvacsoraosztáskor, éveken keresztül mindig, kivétel nélkül ugyanazok az énekek. Több nincs a könyvben. (? !) Hanem aztán: meg kell nézni azt a táto­­gatást, ami van egy ilyen gyülekezetben, ahol ilyen módon kezelik a közéneklést, ha vélet­lenül egy más énekvezető eltalálja kezdeni, ne mondjunk nagyobbat, csak a 66., vagy 90. zsoltárt, vagy a 67., 77. dicséretet! Igen, táto­­gatás van csak, nem éneklés. Aki ismeri híveink éneklési hajlandóságát, ismeri énekes könyvün­ket, megítélheti, mit jelent ez! És meg tudja ítélni, mit jelent gyülekezeteink életében az olyan képességű énekvezér, mint az, aki p. o. egyik templomunkban ez év április 13-án, mikor az a mindig emlékezetes Ítéletidő volt, hogy nem tudtuk, marad-e csak egy falat ke­nyér is, a vasárnapi istenitiszteleten a 33. zsol­tárt énekelte: „Nosza istenfélő szent hívek, örvendezzetek . . . lantban, hegedűben, cim­­balmi zengésben . . .“ (E sorok írója, sajnos, tanúja volt ennek is.) Ezért mondom én, hogy ne is beszéljünk ének- és zeneművészeti szempontokról. Azt is tudom, hogy ez csak szórványos, talán nagyon is szórványos jelenség csupán. Ne is adja Isten, hogy ilyen jelenségek általánosak legyenek. De azt kérdem: miért lehet ez így, ha­csak szórványosan is? Tudom azt is, hogy sokan botránkozni fognak ezek olvasásakor. Annnyit azonban te­gyenek meg, hogy ne amiatt botránkozzanak,

Next

/
Thumbnails
Contents