Dunántúli Protestáns Lap, 1912 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1912-08-25 / 34. szám

Huszonharmadik évfolyam. 34. szám. Pápa, 1912 augusztus 25. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. AZ EGYHÁZ ÉS ISKOLA KÖRÉBŐL. A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. A lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez: Kis József felelős = szerkesztő címére küldendők. = Megjelenik minden vasárnap. Az előfizetési díjak (egy évre 9 K, félévre 4-50 K), hirdetések, reklamációk: Faragó János főmunkatárs címére küldendők. Főiskoláink különös hivatása Minden iskolának közös hivatása, hogy a műveltséget terjessze s a civilizáció ügyét elöbbrevigye. Olyan mértékben érdemes vala­mely iskola a támogatásra s a közönség rokon­­szenvére, amily mértékben ezt a nagy célt szol­gálja. Pápai s valamennyi egyházkerületi főisko­lánknak azonban ezen közös rendeltetés mellett egy más, nem kevésbbé fontos hivatása is van, az t. i., hogy a szegény, de tehetséges fiúk ré­szére minden módon megkönnyítse a tanítást. Nemcsak szellemi táplálásukról kell gondos­kodni a növendékeknek, hanem anyagi ellátá­sukról is gondot kell viselni. Csak így érdem­lik meg igazán az alma mater nevet s így lesz­nek méltók a szegények iskolája elnevezésre is. Bizonyára ez a gondolat lebegett pápai fő­gimnáziumunk igazgatója : Faragó János előtt is, midőn a nagy szünidőkben ismételten föl­­hivta a lelkész urakat, hogy ha van gyülekezetük­ben olyan tehetséges fiú, aki tanulni szeretne, de a fiúk szülei nem akarják magukat elszánni a taníttatásra, minden módon hassanak oda, hogy a gyermekek vágya megvalósúljon. Ha pedig van a községben olyan kiváló tehetségű fiú, aki szegénysége miatt nem tanúihat, hoz­zák el Pápára, a főiskola minden módon tá­mogatni fogja őket. Aki ismeri a falusi viszonyokat, nagyon jól tudja, hogy népünk, bár számos példából világosan látja a tanúlás nyomában járó elő­nyöket, — legtöbb esetben igen nehezen szánja rá magát fia taníttatására. Meghányja-veti a dolgot minden oldalról, tanácsot kér minden­kitől s a sok töprenkedés vége gyakran mégis az, hogy a fiút otthon marasztja a rosszúl értelmezett anyai szeretet. Hány igazi tehetség megy így veszendőbe s kallódik el a nemzeti közművelődés nagy kárára? Arra megint csak azok adhatnak feleletet, akik a falusi viszonyo­kat ismerik! Bármennyire hanyatlott is a vallásosság ; bármennyit veszített is régi erejéből a tekintély, normális viszonyok között a lelkész ma is az első ember a faluban. Hozzá s mellette a tanító­hoz minden ügyes-bajos dolgában legsziveseb­­ben fordúl tanácsért a nép. Rendesen az ő szavuk dönt abban a kérdésben, is : taníttas­sák-e a szülök gyermeküket, vagy nem ? A kérdésre adandó válasznál mindig az legyen a döntő szempont: van-e tehetsége a fiúnak a tanúlásra ? Ha van, mindenesetre ta­ndíjon ! Ha szegény, fogja föl ügyét a főiskola, mert csakugyan igaz, hogy múltunk minden dicsősége ahhoz fűződik, hogy az okos fiúkat még a porból is fölszedtük. Ettől függ jöven­dőnk minden reménysége is! Nem a felekezeti elfogúltság mondatja velünk, hiszen a tudomány­nak nincs felekezete s a valódi műveltség nem zárkózik a felekezetiesség szűk korlátái közé ; de őszintén sajnáljuk, midőn olvassuk, hogy a ref. vallású hallgatók száma az egyetemeken és főiskolákon évröl-évre fogy. Ne veszítsük el a teret lábaink alól, inkább hódítsunk napról­­napra s ebből a szempontból szükséges, hogy a szellemi arisztokráciát onnan frissítsük föl, ahonnan lehet: a nép fiai közül. Ezeknek a föl­karolása elsőrangú kötelessége minden egyház­kerületi főiskolának, közelebbről a pápainak is ..,

Next

/
Thumbnails
Contents