Dunántúli Protestáns Lap, 1910 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1910-01-16 / 3. szám

22. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1910. ház. Majd ugyancsak látnia kellett, hogy mindig nagyobb kárával történik a késlekedés. A nép azon része, mely az elzárt utón szokott vizet hordani, ezután is hordani kezdte titokban, másik ösvényeket kezdve, keresztül-kasul a rétben. Most tessék velük folyton vesződnie az egyháznak letiltással, bejelentéssel. Az a 3 — 4 birtokos, kinek kocsi-útját zárta el az illető, most sehol sem tud birtokához jutni, tehát lopva akarja elszállítani ter­ményét az egyház rétjén keresztül, néha kocsival is. Tessék őket őrizni, letiltani, bejelenteni, pert kezdeni, vagy engedni, hogy 10 -20 út legyen, s idővel meg­maradjon a réten keresztül. Sőt az illetőnek is, ki a volt utat a magáén elzárta, de magának újat kezdett az egyházén, van eme 3-4 uttalanná tett birtok mellett is egy darab birtoka, melyhez szintén nem lehet oda jutni, mert a többiektől elzárván, saját kis darab birtokát is megfosztotta az oda vezető úttól. Úgy, de mit tett leleményes jóltevője az egyháznak ? Egyszerűen megkérette az egyházat, engedje meg, hogy arról a kis birtokról az egyház rétjén keresztül szállíttathassa el. Természetesen, elutasító választ kapott. Nyissa ki az elzárt útját, s hordássá arra. Az elöljáróság törvényes kötelességéből megindította a pert a kis ajtó, hid és újabban kezdett út eltiltása iránt. A járásbiróság az eltiltó végzést kimondta, az okozott költségekben teljesen az ellenfelet marasztalta el. Föllebbeztek. A törvényszék feloldta a járásbiróság ítéletét azon a címen, hogy nem ő volt illetékes ez ügyben eljárni, s az összes költségekben - ellenfelé vei együtt, mintegy 233 — korona — az egyházat marasztalta el Ez a való tényállás. Érdemes az elolvasásra és a megfontolásra. Bárcsak minden egyház nyilvánosságra hozná ilynemű ügyét, hogy szólhatnának hozzá a szak­értők, kik amellett egyházunk iránti igaz jóindulattal is dicsekedhetnek. Ezekhez fordulok most és kérem szives nyilt hozzá­szólásukat a következő kérdésekben : 1. Lehetséges-e magyarországi törvényeink szerint, hogy valaki másnak a birtokán egy gyalog út helyett, tetszés szerint másikat nyisson, ahol neki jól esik és remélhető e ez ellen biztos jogorvoslat? 2. Hagyja e az egyház elöljárósága e birtok-sérelmet és engedje-e, hogy egy út helyett idővel 10 -20 is legyen a birtokon, vagy eddigi törvényes jogvédőjével indítson újra pert : a) az új út, ajtó és hid eltiltása ; b) 8 hogy a sokféle utalás megszűnjék, a szomszéd birtokos területén keresztül vezetett régi út ki­­nyittatása iránt is ? Az elöljáróság és az egyháztagok véleménye az volna, hogy az új út, ajtó és hid betiltása iránt indítana keresetet. Ennek az új útnak megtürésére ugyanis egyáltalán nem hajlandó. Ha azután a régebbi utón szándékozna járni az illető, az egyház ezt azon esetben hajlandó megengedni, ha ez a régi út folyta­tását is kinyitja a Baját birtokán, hogy meglévőn természetes utjok a vizhordóknak és a többieknek, ne bitangolnák az egyház rétjét. Ha azonban ellenfél nem ismeri el a régi utat saját birtokán keresztül, akkor ne járjon annak folytatásán sem, saját birtokától a kutig az egyház rétbirtokán, annál kevésbé egy tetszés ezerint választott másik helyen új utat ne csináljon magának. Még csak annyit teszek hozzá, hogy a jelen állapot­nak meghagyása, abba belenyugvás és tovább is halogatása oly nagyfokú lelkiismeretlenség volna az elöljáróság és az egész egyház részéről, hogy akkora nemtörődömséggel nyugodtan oda adhatnák az egész összepoo8ékolt birtokrészletet az illető birtokosnak, ki ezt a lehetetlen helyzetet ott előidézte. Alsóörs, 1909 október 30, Szűcs József, ref. lelkész. Protestáns irodalom. Debreczeni Lelkészi Tár. (Gyakorlati református papi lexikon.) Hetedik kötet. Szerkesztette S. Szabó József, fölszentelt lelkész, debreczeni kollégiumi tanár Ára kötve 10 korona Debreczen, 1909. Kiadja Telegdi K. Lajos utóda Eperjesi István könyvkiadóhivatala. 8-ad rét. 630. lap. E könyv, mely a Debreczeni Lelkészi Tárnak immár VII. kötete, az előbbeniek példájára bibliamagyaráza tokát, egyházi és szertartásos beszédeket, imádságokat foglal magában, református egyházunk kimagasló alakjai­tól. Bibliamagyarázat nyolc van benne ; szerzői : Szent­­kuti Károly, Andrássy Kálmán, Sipos József, S. Szabó József. A hétköznapi istenitiszteleti beszédek száma hét; szerzői : Adorján Ferenc, lie. Rácz Kálmán, Bányai Sándor, Hetvényi Lajos, Vásárhelyi Boldizsár, Daróczi Ferenc. Vasárnapi egyházi beszéd tizenhét előadásra legalkalmasabb monologok, pár­jelenetek, kabaré-dalok, egy-, két- és három felvonásos színdarabok nagy választékban. KIS TIVADAR könyv-, papír- és zenemükereskedésében PÁPA, Fő-utca 21. szám. Vidéki megrendelések a beérkezés napján pontosan s lelkiismeretesen elíntéztetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents