Dunántúli Protestáns Lap, 1910 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1910-04-10 / 15. szám
124. oldal. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 1910. gazdagítsuk e hazát, ha pedig viharos felhők vonulnak föléje, még életünk árán is álljunk őrt oldala mellett. Atyánk, Istenünk ! Hordozd továbbra is szerető karoddal nemzetünknek sorsát. Te adhatsz, óh adj is vezéreket nekünk, bölcs tanácsadókat, prófétai lelkeket, akiknek szavai, mint a feltámadás harsonája, hangozzanak füleinkbe s engedjük azoknak. Óh taníts minket egyetértésre, hogy miként 50 évvel ezelőtt összedobbant, egy érzésre lobbant minden szív e hazában, úgy találjon ma is egymásra minden magyar s e testvéri összeölelkezésböl támadjon fény és dicsőség a hazára, áldás és magasztalás a Te nevedre, nagy Isten, akiben van egyedül a mi reménységünk úgy e múlandó, mint ama örök hazában. Amen. Kevesebb üzlettel több lelket! Irta: VágmeílékL Végh István egybázkerületi tanítóképviselő urnák „Tetemre hívás“ című cikkével befejezettnek hittem a Benedek Elek-féle népiskolai történelem ügyét. Nem szándékoztam folytatni a vitát; mivel az említett cikk Írója úgy sorok között maga bevallotta, hogy ágyúval lövöldöztek verebekre. De mivel Tóth Kálmán egybázkerületi tanítóképviselő úr még az egyházkerületi népiskolai tanügyi bizottság védelmére is megjelentetett egy „Rövid válasz“-1, ámbár Végh István urnák Tóth Kálmán úr által várt és őt mindénben kielégítő cikke meg is jelent, annak bizonyítására, bogy a 8. számban fenti címmel megjelent felszólalásom nem volt „felesleges“, mégis csak tollat kellett fognom. Tartozom annak elismerésével, bogy a kötelező használatú népiskolai tankönyvek bírálásánál se az egybázkerületi népiskolai bizottság, se a gazdaság i tanács-elnök úr közvetlen befolyást nem gyakoroltak, mert azt az 1908. évi szeptember havában tartott egybázkerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 160. számú határozata egészen az egyházkerületi tanítóképviselő urakra bízta. Hogy nem csak én találtam a Benedek Elek féle történelmet református felekezeti iskoláinkban használhatatlannak, bizonyítja a tatai református egyházmegyei tanítótestület ide vonatkozólag hozott határozatából, a múlt őszi egybázkerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 141. számú pontjában közölt ezen kivonata : „Benedek Elek könyve nagyon katholikus szellemben van írva; nyelvezete virágos, költői kifejezésekkel kevert s emiatt a gyermekeknek kissé nehézkes; végül 103 lap terjedelméhez képest az ára — 90 fillér — kissé sok!“ De hogy aggodalmaskodnom és aggályomnak kifejezést adni sem volt „felesleges“, bizonyítom magával a drákói szigorral szerkesztett 1909. évi junius hó 8.-án tartott egybázkerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 60. pontjával, melyben a nehezményezett történelem, mint egyedül ajánlott van kitüntetve. Egyházkerületünk minden ref. népiskolájára nézve kötelező határozatból legyen elég csak ezeket kivonatolnom : „Az egybázkerületi közgyűlés a bizottság javaslatait elfogadja s ennek alapján megbízza, hogy a Franklin-Társulattal a bizottság jegyzőkönyvében felsorolt könyveknek, melyeknek az egyházkerület öszszes népiskoláiban kötelező használatát ezennel kimondja.“ Majd tovább: „Felkéri egyúttal a közgyűlés a nagytiszteletü esperes és egyházmegyei tanügyi bizottsági elnök urakat, hogy népiskoláinkban a tankönyvek használatát szigorúan ellenőrizni szíveskedjenek.“ De ha még ezek után is „felesleges“-nők tartaná Tóth Kálmán egybázkerületi tanítóképviselő úr felszólalásomat, bizonyára nem fogja „felesleges“-nek találni azon megnyugtató kijelentésemet, hogy biztos helyről nyert értesülésem szerint az igen tisztelt egybázkerületi tanítóképviselő uraknak múlt évi február hó 3.-án Pápán tartott bizottsági gyűlésre való összejövetelük az egybázkerületi és főiskolai pénztárt semmiféle kiadással nem terhelte, „mert lígy az értekezlet költségeit, mint a bírálat díját, minden egyes tanítóra 50 koronát számítva, utólag a Franklin-Társulat térítette meg“. Ezen kijelentés után igazán feleslegesnek tartok én is minden levegő-eget vagdaló irka-firkát. Most már csakugyan requiescat in pace ! Református főiskolai nyomdában a napokban jelentek meg a következő müvek: A tridenti zsinat határozatainak cáfolata. Irta Kálvin János. Ford. Rábold G. főgimn. tanár. 12 ív. Ára 2‘40 K.— Pál apostol anthropologiája. Theol. magántanári értekezés. Irta Csomasz Dezső, móri református lelkész. 4Vs ív. Ára 2*— K. Megrendelhetők: Kis Tivadar könyvkereskedésében Pápán, Fő-utca 21.
