Dunántúli Protestáns Lap, 1908 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1908-01-26 / 4. szám

55 DUNÁNTŰLI PROTESTÁNS LAP. 56 azok hivatásáról s a Messiásra vonatkozó jöven­döléseikről. E nélkül tátongó ür marad a val­lási ismeretben. Szerintem még inkább Jézus élete elé bevezetésül lenne veendő a prófétákról szóló megemlékezés, mintegy annak megérteté­séül, hogy a Krisztus előtti időkben nyilváuult vágy a lelki világosság után: Jézusban valósult meg. Helyesnek tartom azt is, hogy az V. osztály tananyagául Jézus hegyi beszéde, többi tanításai, példázatai, csudatételei vétetnek föl. Az uj szö­vetségi kijelentés oly gazdag tanulságokban, hogy még a szűkre szabott elemi oktatásnál is két osztály anyagát méltán képezheti. De vagy ide, vagy a IV. osztály tananyagához függesztve leg­alább egy rövid pontban felveendő lenne egy kis bibliaiismertetés is. Azok a kimagasló fér­fiak, akik Isten leikétől indíttatva szólották és írtak, azt megérdemlik, hogy róluk is szó essék. A VI. osztály tananyagául kizárólag az egyháztörténetet venném föl; tehát a konfirmá­cióra való előkészítési anyagát teljesen mellőzném. Ez máshová tartozik! Ez külön oktatás tárgya! Szerintem minden osztály tananyagának kerek egésznek kell lenni. Mindezeket betetőzi a kon­firmációra való külön készítés. Ennek tehát külön tankönyvének is kell lenni ! Elsőben is azért, mert a konfirmációi okta­tást összefoglaló természetűnek lehet és kell tekinteni, mely rendszerbe foglalva adja a már tanultakat és pótolja a netalán nem tanultakat. Másodszor, külön kell ennek történni azért is, mert igen gyakran V-ik, sőt IV-ik osztályú, tehát gyengébb tanulók is konfirmáltatnak, akik­nek tehát saját tananyagukat mellőzni kellene, s a VI. osztállyal tanulnának együtt. így azon­ban ismeretükben hézag támadna; mig a konfir­mációi összefoglaló, illetve hézagot is pótló külön oktatás lehetőleg rendszeressé tenné ismereteiket. Harmadszor nem lehet feledni azt sem, hogy a konfirmandusok elég gyakran közép­iskolai tanulók, akiknek számára úgy is kellene gondoskodni külön konfirmációi tankönyvről, mert a Vl-ik osztály tankönyvéből vett szemel­vények nem adnának nekik rendszeres, össze­függő ismereteket. Végül van olyan fontos a konfirmációi ok­tatás, hogy megérdemli, miszerint arról külön történjék intézkedés. Ennyit röviden a vallástani tananyagról. Legközelebb lehetőleg a többi tárgyra is meg­teszem észrevételeimet. Fülöp József. Országos nyugdíjintézetünk. Az Országos Református Lelkészi Nyugdíj­­intézet iránt szinte elkeseredettek voltak a nyá­ron a kedélyek. Éppen azok zúgolódtak, akiknek megnyugtatását célozta a zsinat ez alkotásával. Sokan próbáltak olyan javaslatokkal előállui, ami megnyugtassa a kedélyeket. En magam is sokat tűnődtem a nehéz kérdés felett. Végre előálltam egy javaslattal, ami mellett el lehetett volna mellőzni a zsinat összehivását is, közpénz­táraink külön megterhelését is, de az egyes ta­gokról is teljesen le lehetett volna venni nem­csak a visszamenőleg fizetendő kamatok és évi járulékok igen súlyos terhét, hanem az alap­betét terhét is. Javaslatom megvalósításához nem kellett volna más, csak az, hogy a konvent 3 évig ha­lassza el a törvéuy életbeléptetését, az állam­segélyből e célra szánt 3 évi összegből, ami már a jövő évtől kezdve 400.000 korona, az összes alapbetétet és a visszamenőleg fizetendő összes díjakat bevételezni lehetett volna. Készítettem más javaslatot is, olyant, amely mellett egyelőre, addig, ameddig visszamentünk volna a rokkantsági nyugdíjintézetre. E tervezet mellett megmenekültünk volna 1. a 23°/0-os alapbetétnek kamatos fizetésétől; 2. a segédlelkészi évekre a külön évi díj fizetésétől ; 3. a 3l/2°/o'os igen maga8 évi díjtól, fizet­vén csak azt 21/80/0-ot, amit eddig is fizettünk az országos gyámoldába; 4. az egyházi közérdekből szükséges nyug­díjazások eszközölhetők lettek volna azonnal és pedig teljes fizetéssel, ami a mostani törvény szerint csak 40 évi szolgálat, vagy 70 éves korban lessz lehetséges; 5. az özvegyek- és árvák segélyét két év múlva már emelni lehetett volna 20%-kai, vagy akár 50-nel is! Ami igen-igen kívánatos volna! 6. fölvehettük volna segélyezendőül vala­mennyi gyermeket! Semmiképpen se kicsinyelhető előnyök let­tek volna ezek! De hát bármilyen életre való, célszerű javaslat fölött is győzött az az álsze­mérem, ami perhorreszkálta a zsinat összehivását és a törvénynek törvényes utón való módosítá­sát; győzött az a vélemény, amely törvénysértést, a közpénztárak meghúzását és mind e mellett is a tagok súlyos egyszersmindenkori és évi megterhelését vonta maga után ; az a vélemény, RÉGNER PÁL templom- és diszfestő PÁPA. W Templomok festéséről számos elismerő levél! Több kiállításon kitüntetve! “IM ........ Több pápai templom restaurátora! Elvállal szobák, termek művészi festését! ==: .Alapitatott 1871-ben. :— ■ Cim- és betüfestészet! Modern kivittel! Szolid áraki — n Alapítatott I87i-ben.

Next

/
Thumbnails
Contents