Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1907-11-10 / 45. szám

805 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 806 A vallás- és közokt. miniszter a káplántartási kong­­ruát 45000 koronára emelte; de ezen felül aztán nem is akarja már emelni. — A konvent nagyot nézett erre a „numerus clasus^-ra és arra a hatalomra, amely így akar diktálni. Még megérhetnék — ha így haladunk, hogy meghatároznák odafent, hogy hány lelkészt és hány tem­plomot tarthatunk mi s a templomaink nyilhatnak-e fő­utcákra és a lelkészeinknek hány szobás lelkész-lakást építhetünk ... Ő ti régi szomorú árnyékok ! ! A konvent felir a jobban értesítendő miniszterhez, aki talán elhiszi, hogy a káplántartást a ref. egyházkerületek nem a kénye­lem puha párnáin hencsergő lelkészeknek szokták meg­engedni s hogy a konvent is tud látni és Ítélni a látni és Ítélni valók felett. Kapcsolatosan a központi épülettel, rákerült a sor a központi szervezet ismertetésére, a központi előadó és egyéb hivatalos személyek beállítására s a beállítás költségeire. A sok előadó helyett egy előadó, aki levéltárnok, jegyző­könyvszerkesztő, konventi nyomtatványok kiadója, a köz­­alap, gyámintézet, nyugdíjintézet, adóügy, amerikai egyház­­megyei ügyek intézője, fő-fő tauácsadó, az elnökség jobb keze, tolla stb. Fizetését viselnék a különböző pénztárak s részben kikerülne a mostani előadók tiszteletdíjaiból s főként a közigazgatási államsegélyből. — A konvent a bizottság véleményére elvileg elfogadta a központi iroda szervezetét s utasította a bizottságot, hogy tavaszra sza­bályzatot készítsen az iroda szervezésére és az iroda ve­zetőjének hatáskörére nézve. A személykérdést — tekin­tettel a sürgős és nagyfontosságu teendőkre, különösen az adóügyre és nyugdíjintézet szervezésére, — még a gyűlés folyamán kívánta a bizottság elintéztetni. Többen szóltak a drágaságos kérdéshez. György Endre a bizottság javaslatát az első sorban érdekelt kerületekhez utasítaná s előbb állapítaná meg az előadó hatáskörét és csak azután menne bele a személy megválasztásába. Ké­szítsen azért a bizottság szabályzatot az irodára és az előadó hatáskörére tavaszig s akkor ajánlja a megválasz­tandó egyént, megszabván annak javadalmát is. így — a hatáskör és a javadalom meghatározása nélkül feszélyezve lehetne a konvent a személlyel szemben. A körültekintő, alkotmányos, de a dolgot messzebbre elvető javaslatot a konvent nem fogadta el, mert Darányi és Dégenfeld sür­gették a döntést és halaszthatatlannak állították — a jó rend és gyors haladás szempontjából — a személy meg­választását is.“ A Debreczeni Prot. Lap : „ .. . Ezt az egyetemes konventet soh’se szerettem . . . (Most már azonban) kivált a mostani ülése óta egészen ki vagyok békülve. Olyan szépen rendbe tette a nyugdíjintézet ügyét, mint a parancsolat, az fizessen aki akar, azután pedig rá­lépett a fizetésemelés mezejére, ami fő. Baksa Lajos ku­rátor urnák annyi ezer koronát rendelt (ő lesz ezután a konveuten a fürender) amennyi százból áll a mi fizetésünk, de hát ez nem a mi pénzünkből telik, hanem az állam pénzéből, meg a kerületekéből. Nem szeretem ugyan, hogy ezt a derék embert innét Szegedről elteszik, holott ilyen nagy pápista helyen még erővel is tartani kellene valami kálvinista főrendet, dehát ez a Tisza István gróf ur dolga, azután én úgyis csak Vásárhelyre járok, A fizetést én is helyeslem és úgy tudom, hogy ha kevesebbel is, az urak után mi is csak következünk. Mondtam én ezt akkor, mikor a három milliót megszavazták az egyházi adóra, nem kell félni, a papnak mindegy akárki fizessen s ha az urak helyett az állam fizet, annál jobb. Szerkesztő uram öcsém pedig az egészet a nyugdíjba adta volna, de ha nekünk papoknak is olyan fizetésünk lesz, nem is kell nekünk a nyugdíj. Csak azt nem tudom, hogy az egyházi ügyekre miért nem tettek oda valami papot is, vagy ha azt nem, hát ezt a derék Sass Bélát ? Ha a pap is csak pap magában, a kurátor se az egész eklézsia.“ „A főtiszt, és mélt. konvent előadói állást létesített 12000 K fizetéssel, 4000 K lakbérrel, összesen 16000 K javadalommal. A konventnek eddig is voltak fizetéses előadói (közalapi, missiói, jegyző, stb.) mindazonáltal két­séges előttünk, hogy joga volt-e a kerületek megkérdezése nélkül ez állás szervezése, betöltése és az is, hogy oppor­­tunus volt-e a mai viszonyok közt ez állás javadalmát ily magas összegben megszabni ? Szerintünk nem. A konvent delegáció és nem hatóság, a közegyház javait kezeli, de a kerületek felhatalmazása nélkül nem költheti el. 16000 koronás javadalom pedig 1600 koronás lelkészi fizetések mellett valóságos istenkisértés. És lám, hogy ezt és az irodára előirányzott 48000 koronát ki lehetett a 3,000.000 koronából hajlítani, de egy lelkész helyett is abból a nyugdíj intézeti járulékot megfizetni nem lehetett. Ilyen az emberek bölcsessége. Azt azonban természetesnek tartjuk, hogy ha előadóvá olyan férfiút választottak meg mint Baksa Lajost, Szeged város főkapitányát, neki kisebb fize­tést megadni nem lehetett. A mi megjegyzésünket azért az ő személyétől teljesen el kívánjuk választani s örömmel üdvözöljük őt ez alkalomból, is mint egyházunk hű fiát és jelesét. Azt a nézetünket azonban nem hallgathatjuk el, hogy az a módszer, mely ebben az előadói állás rend­szeresítésében megnyilvánult, mindenképen tarthatatlan s ellene teljes erővel kell a kerületeken síkra szállaui.“ A Prot. Egyházi és Iskolai Lap : „Megvan tehát a központi iroda s megvan választva a konventi előadó. Egy új intézmény létesült a ref. egyházban s kreáltatott egy olyan hivatali állás, amit eddig nem ismert a magyar prot. egyház. Hogy szükség van-e reá? alig lehet vita tárgya. Kétségtelen dolog, hogy az utóbbi évtizedek alatt létrehozott újabb intézményeknek külön-külön, egymástól és az elnökségtől sokszor távol lakó előadók által való kezeltetése nehézkessé tette az adminisztrációt és sok do­loggal terhelte meg az elnökséget. Ezen segíteni csak egy központi iroda létesítésével lehetett. Ez ugyan újabb lépés Ä TOKAJI BOR termelők Társasága szállít Tokajból TOKAJT BORT 3 éves szamorodni I 5 éves aszú puttonos AA 07 literes A A koro- i -JA 05 literes ÍQ koro- AU palackot náért | palackot *»0 náért ládában bérnicntvc a megrendelő vasúti állomására.

Next

/
Thumbnails
Contents