Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1907-10-27 / 43. szám
775 776 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. zünk ; ha önzőn és világ szerint gondolkodunk : Istennek és anyaszeutegyházának árulói leszünk. Az I. Kor. 10., 1-4. verseiről így ir: Figyeljétek meg az apostolnak a sakramentom lényegéről való felfogását. Valamint Krisztus a kenyérről ezt mondotta: „ez az én testem : ép úgy tanítja Pál apostol, hogy „a kőszikla pedig a Krisztus vala.w Nem azt teszi ez, hogy a kenyér szó szerinti értelemben a Megváltó testévé, a kőszikla Krisztussá változott; sem azt, hogy a kenyér a Krisztust jelenti, hanem hogy az, ami az egyiknél, valamint a másiknál csodás : az életet adó erő, az a Krisztus. A syinbolum anyaga közömbös, a fő a lélek ; a Krisztus szelleme. A mystikus, valamint a külsőségek rabja igy szól : ezek a jegyek és csakis ezek közük velünk az Isten kegyelmét: a sakramentomok természetfölötti hatásúak. De Pál apostol azt mondja a korinthusiaknak, hogy az izraelitáknak épen olyan életerős symbolumaik voltak, mint nekik. Kenyér, bor, viz felhő — nem az anyag a fő, hanem csupán Isten jelenléte, Isten hatalma és Isten élete ; ahol ezek megvannak, ott, csakis ott van a sakramentom. Mit tanulhatunk ebből ? Talán azt, hogy az Isten élete, szeretete és kegyelme olyan közvetítő eszközökre szorul, amilyenek a szikla, a kenyér, a viz és más eféle ? Vagy azt, hogy csak mint megkeresztelt egyének cselekedhetünk nemesen ? Nemde inkább azt, hogy minden sakramentomi természetű és hogy titkos, Isten erejétől áthatott világban élünk ; hogy minden egyszerű étkezés, minden zúgó folyó, minden tova szálló felhő Isten symboluma és minden fogékony szív előtt sakramentom ? A vallásos és a vallástalan érzület közt csak .az a különbség, hogy amaz képes, emez pedig képtelen ennek felismerésére. (Folyt, köv.) (Apácza-Szakállas.) Osváth Kálmán ev. ref. lelkész. Vegyes közlemények. Az előfizetési pénzek és hirdetési díjak szives beküldését tisztelettel kérjük. — Egyetemes Konventünk folyó hó 22-től kezdve tanácskozott Budapesten. Nevezetesebb intézkedéseiről a következőkben adunk tudósítást. Tudomásul vette, hogy a közalap részére a szokásos 200000 korona államsegélyt az elnökség fölvette. A vallás- és közoktatásügyi minisztérium fölhívást intézett a közalapi végrehajtó-bizottság elnökéhez, hogy a szokásos fölmentvény elnyerhetése céljából a közalap jövedelmeinek felhasználásáról a jövőben minden évben lezárt, okmányolt számadást mutasson be 2 példányban, a konvent jóváhagyása után. Ezt eddig még nem kívánta. A konvent ezt az ügyet áttette a vegyes prot. bizottsághoz. A káplántartási kongruát a miniszter fölemelte 45000 kor. átalány összegre s ennél többet nem hajlandó adni. A konvent az átalánnyal szemben a mutatkozó szükséglet fedezését kéri. A mi egyházkerületünknek azon kérelmét, hogy a konvent a káplántartási segélyt olyan lelkészek számára is kívánja megállapíttatni, akiknek jövedelme a 2100 koronát nem haladja meg, a konvent nem találta teljesíthetőnek. Az illetékes bizottságnak a központi épületre vonatkozó jelentését tudomásul vette, valamint azt is, hogy az épület a jövő év novemberében már készen, használható állapotban lesz. A központi iroda szervezését is kimondta a konvent ; voltak ugyan, akik előbb szerették volna ezt az ügyet az egzházkerületekkel is közölni (György Endre, Fogarassy Albert), hogy mit szólnak hozzá; de a többség e nélkül is elintézhetőnek vélte a dolgot. Élére dr. Baksa Lajost állította ; tehát egy egészen érdemes, arra való férfiút. Javadalmazását illetőleg a bizottság évi 12000 koronában és 4000 korona lakáspénzben állapítja meg, olyképpen, hogyha a központi hely elkészül, annak épületében fog lakni, hol kap 6 szobás lakást fűtéssel és világítással, amelynek fejében 1000 koronát tartozik visszafizetni. Ha az első 5 évben válnék az előadó munkaképtelenné 12000, ha a második 5 évben, 24000 korona végkielégítést, 10 évi szolgálat után pedig 4800 korona nyugdíjat igényelhet. Halála esetén özvegye szintén 12000, illetve 24000 korona végkielégítést, illetve 10 évi szolgálat után 2400 korona nyugdíjat kap. Antal Gábor a személyre vonatkozó megállapodást örömmel veszi tudomásul, ami azonban a javadalmazás mértékét illeti, indítványozza, hogy a honvent tartsa fenn azt a jogát, hogy személy változás esetén a javadalmazást revízió alá vehesse. A konvent a bizottság javaslatát Antal Gábor módosításával elfogadja. Nagyon érdekel még bennünket az orsz. lelkész! nyugdíjintézet ügye, mit Szőts Farkas adott elő. Az összes egyházmegyéknek ide vonatkozó javaslatainak elvetésével úgy módosította, vagy ha úgy tetszik : magyarázta a konvent a törvényt, ahogy főtiszt, püspök urunk tervezte. Tervezetét lapunkban már részletesen közöltük. A konventi határozatbau új, hogy ha valaki a valóságos jövedelme után kívánná biztosítani a nyugdíját (föltéve, hogy eddig kisebb összeg után fizette a gyámoldai járulékokat): akkor köteles a két összeg közötti különbség 10°/0-át 4°/0-os egyszerű kamattal és ennek a belépés kezdetétől számított 2l/s°/0-os évi díját vagy egyszerre, vagy öt év alatt befizetni. Ha valamely kötelezett tag a kívánt okmányokat be nem szolgáltatná és korábbi éveit beszámítani nem kívánja, akkor úgy tekintetik, mint aki csak 1908 január I-től kezdve kíván tag lenni. A konvent megkéri a kultuszminisztert, hogy engedje meg, hogy a nyugdíjintézeti járulékokat az egyházi főhatóságok a kongruából visszatarthassák. A 65 éves korra az 1908. jan. 1. az irányadó.
