Dunántúli Protestáns Lap, 1907 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1907-08-18 / 33. szám
581 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 582 tekintené állását megüresedettnek s tisztségét továbbra is megtartaná? 5. Miként lehetne ez esetben a közgyűlési határozatnak s a törvény rendelkezéseink érvényt szerezni, mert ily esetre tételes intézkedés sem a törvényben, sem a statútumokban — tudomásom szerint nem foglaltatik ? Nagy hálára kötelez nt. Szerkesztő úr, ha e fentebbi kédésekre nézve szives felvilágosítással szolgál s megengedi, hogy egyházunk világi és lelkészi tagjai b. lapjában megtehessék e kérdésekre nézve érdemleges észrevételeiket. Őszinte tisztelettel kész szolgája : X. -f Y. Yálasz X. + Y.-nak. Maga az, hogy az új törvény nem rendeli föltétlenül, mint a régi, hogy az egyházkerületi jegyzők és tanácsbirák élethossziglan választatnak, hanem kimondja, hogy »élethossziglan, vagy tisztujítás alapján tiz évre« — megadja minden egyházkerületnek a jogot arra, hogy ha tetszik neki, a tiz éves tisztujítást ezekre a tisztviselőkre léptesse életbe. Ugyanezt a jogot megadja az új törvény az egyházmegyéknek is espereseik és gondnokaik választására nézve is. Amire pedig az .új törvény, mely az újabb kor, a változott viszonyok, új szükségek, egyetemesen megnyilatkozó kívánalmak kielégítését célozza, jogot ád valamely testületnek, vagy egyesnek: annak a jognak gyakorlását »jogi absurdumnak« nevezni nem lehet. A törvényhozó testület végre is törvényhozó testület; és bizony hozhat, de hoz is sok olyan törvényt, ami egyeseknek nem tetszik. Az általa hozott törvény előtt azonban meg kell hajolni. Ismétlem tehát, hogy az én felfogásom szerint megadja az új törvény a jogot úgy az egyházkerületeknek, mint az egyházmegyéknek a jelzett tisztviselői állásoknak tiz évenként való betöltésére és ha élni akarnak e joggal : élhetnek azonnal. Szerzett jog. Hm, ha a szerzett jogon egyátalán nem változtathatna a törvényhozás : akkor a haladás útja már régen végleg be lett volna vágva. Csak egypár pillanatig gondoljunk végig hazánk törvényalkotásain, mindjárt belátjuk, hogy százszor is sértették a szerzett jogot és hogy szükség volt rá, tehát helyesen, a haladás, a közjó érdekében tették. De maradjunk csak magunknál. Mikor a debreczeni zsinat által alkotott törvények értelmében kellett szervezni a presbitériumokat, valyon gondolt-e valaki arra, hogy az 1—2 évvel előbb választottaknak is ha le kell mondani s új választás alá vetni magukat, hát szerzett jogaikban megsértetnek?! Pedig le kellett mondaniok, mert másként nem alakulhatott volna a presbitérium úgy, hogy Vi-de 3, a másik 1/4;-de 6, a harmadik 1/i-de 9 s a negyedik V4-de 12 év múlva tartozik ki lépni. Más. Eleddig megvolt a főgimnáziumi, theologiai, tanítóképző-intézeti tanári karoknak az a joguk, hogy a saját kebelükből maguk választottak az egyházkerületre képviselőt. A törvény most másként intézkedik; és nem jutott, de hogyan is jutott volna eszükbe, hogy a törvény ezen rendelkezése majd csak akkor lép életbe, ha a tanári karok mostani tagjai már kihaltak. Más. A debreczeni zsinat előtt még úgy volt, hogy a főgimnáziumi tanárok között sorra ment az igazgatóság; tehát a vele járó tisztesség és tiszteletdíj is. A debreczeni zsinat úgy rendelkezett, hogy a gimnáziumi igazgatók hat évre választassanak. Es egy tanárnak se jutott eszébe, hogy neki szerzett joga van ahhoz, hogy minden hatodik, vagy nyolcadik évben az övé legyen az igazgatói tisztesség és tiszteletdíj. Más. Hát ahhoz, hogy egyházi adót ne fizessen, nem szerezte-e meg a jogot a legtöbb lelkész és tanító, legalább itt minálunk ? És a törvény most kötelezi őket egyházi adófizetésre. Más. Uj törvényünk I. c. 117. §-a úgy rendelkezik, hogy az egyházközségi főgondnokot és gondnokot három évre választja az egyházközség. Ez már világos, félre nem érthető egyenes rendelkezés. A pápai gyülekezet eddig a főgondnokot és algondnokot (vagy gondnokot) élethossziglan választotta. Úgy vélem, így választották eddig őket Komáromban, Győrben és sok más helyen is . . . Valyon okoskodhatunk-e most afölött, hogy végrehajtsuk-e a törvényt ? ! Ugy-e nem! Kérdezhetjük-e hát, hogy mi lesz a szerzett joggal ? ! Egyébiránt igen sajátságosnak, kimondom A Tokaji Bortermelő Társaság szállít Tokajból 20 oriíKs TOKAJI szamorodni bort 3 éves ládában bérmentve a megrendelő vasúti állomására. 26 koronáért,
