Dunántúli Protestáns Lap, 1906 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1906-03-04 / 9. szám

149

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.

150

Emitt egy tehetős adott gazdagságából többet, amott a szegények százai hordták össze filléreiket. S az Isten segítségével elért eredmény lelett való öröm; dicséret és hálaadás a régi időket visszavarázsló buzgó tettekhez méltóan nyer megragadó kifejezést mindnyájunk boldog lelkesülésére, Isten dicsőségére. Majd a szerencsétlenek nyomorát meginditóan festő, szivet-lelket meggyőző beszédre könybelábadt szemekkel nyomban segítségre indíttatnak az embertársaik nyomorán szánakozó emberek. A kor és társadalom bajai, bűnei, nyomorúsága, szükségei szintén előkerülnek s mögöttük, mint egyedüli segítő orvos, feltűnik a Krisztus minden emberi munkát uralni hivatott tudományával. Gazdagok és szegények, munkások és munkaadók egymás iránti szeretetlensége, ennek az evangeliom szellemében való orvoslása mindjobban kezd helyet kérni a a beszédtárgyak közt. A kor életbevágó szügséglete nyilatkozik ebben is.

Alakra nézve — természetesen — nagy a változatosság éppen úgy, mint a beszédek tárgya, irói váltakoznak. Legtöbb a már megszokott, kipróbált módszert követve, kijelöli tárgyát, előterjeszti felosztását és e szerint a mint a részek következnek, egyenként kifejti azokat. A másik iró szintén felosztja részekre beszédét, de a felosztásra nem hívja fel hallgatói figyelmét, azért az egyes részek tárgya külön külön észrevehetően feltűnik. Másik elmélkedésszerüen halad beszédében részekre osztás nélkül, de a vezér gondolatok egy, kettő, vagy több — azért kidomborodnak. És van egy mód, mely inkább újabb keletű, melynek a másik kötetekben is láttuk szép példáit, ez abban áll, hogy az alapigét és a vele vonatkozásban levő dolgokat jól megmagyarázza és világítja, azután a fővezérgondolatát a helyzethez, viszonyokhoz alkalraazottan, röviden, de hathatósan tárgyalja. Közeledik az igy szerkesztett beszéd a bibliamagyarázhthoz, de ennél tömörebb, egységesebb, inkább a homiliához volna sorozható. Mindegyik módszer képviselői közt találunk nagyon szép és jó beszédeket, bizonyságául aDnak, hogy az egyházi beszéd jósága nem függ a módszertől, hanem attól, mennyi abban a lélek és élet.

Nevéhez híven ez a kötet is a gyakorlati életnek van szánva. Az igehirdetés, mig egyrészről alapja a legmagasabb és legmélyebb evangéliomi tudomány, másrészről a gyakorlati élettel van szoros összefüggésben. Legjobb beszédnek mondható az, mely — nem tévesztve szem elöl magasztos tárgyát, helyét és idejét — kidolgozásában, formájában, közlési módjában oly egyszerű, világos és vonzó, hogy a legtanultabb, de különben ép lelkű és figyelmes hallgatók is egyszeri hallás után vissza tudják idézni annak gondolatait és tanúságait.

(Folytatjuk.)

Szűcs József

alsóörsi ev. ref. lelkész.

Yegyes I^özíeményeJ.

— Személyi hír. Főtiszt. Antal Gábor pö«pök ur február 28-án a Dunántúli Közm. Egyesület budapesti közgyűlésén volt jelen, ahol előterjesztette a magyar nyelv kultiválásában és tanításában kitűnt, jutalmazásra érdemes ref. tanítók névsorát. A püßpök ur továbbá március 25-én a bödögei egyház uj harangjainak felavatásán, április 1-én pedig Söröss Béla, a losonczi egyház I. lelkésze beiktatásán fog megjelenni.

— A főiskolai igazgató-tanács e bó 2 án Czike Lajos és Barthalos István elnöklete alatt gyűlést tartott Pápán. Thury Etele, Faragó János és dr. Horváth József igazgatók jelentéseinek meghallgatása után az alapítványok kamatainak kiosztása s a segélyezések tárgyában határozott a gyűlés.

— Kegyes adomány. Gelléri Szabó János ur, Budapestről, a püspöki hivatal útján 50 koronát adományozott a pápai ev. ref. új templom felépítésére.

— Lelkészválasztás. Kiss Mózes törteli h. lelkész visszavonta a n. kisfaludi állomásra benyújtott pályázatát. Az egyház a meghívásra márc. 21-ig határidőt kapott, illetve eddig kell bejelenteni, hogy megtudnak-e állapodni egy egyénben.

— Tanító-választás. A visontai (Somogym.) népes gyülekezet Váczi Antalt választotta meg tanítóul Kutasról.

— Az ácsi ev. ref. egyház a múlt év őszére egy házát, amely éyenként 200 korona haszonbért jövedelm«zett, 9000 kor. költséggel átalakíttatta az 1893. évi XXVI.

t.-c.-ben előirt két tanítói lakássá, a megfelelő melléképületekkel úgy, hogy diszére válna bármely városnak is. Ezen átalakítási munkálatoknál nem lehet szó nélkül hagyni a helybeli cukorgyári igazgató, Csermák Hugó urnák, — aki bár r. kath. vallásu — egyházunk irányában mindenkor, úgy most is tanusitott páratlan jó szivüségét. Az építéshez szükséges téglát, meszet, beszerzési árban adta s legalább is 2200 szekér földet hordatott a tanítói lakások udvarára, kertjére töltésül, hogy az egész lakás udvara, kertje vízszintes vonalba jöjjön s saját munkásaival hozatta az egészet rendbe, úgy, hogy ezen munkálat belekerült volna egyházunknak legkevesebb 3000 koronájába. Különben beszéljen a jegyzőkönyvi kivonat, amit egyházi elöljáróságunk 1905. nov. 5-iki gyűléséből küldött Csermák Hugó igazgató urnák.

74. Inditváuyoztatott, hogy tek. Csermák Hugó cukorgyári igazgató útnak a folyó évben építt tt tanítói lakások alkalmával egyházunk irányában tanúsított azon szives előzékenységéért, hogy a szükséges tégla és mész anyagot nagyon jutányos árban bocsátotta egyházunk rendelkezésére ; valamint azon szives segítségéért, hogy körülbelül 2200 szekér földett az épített tanítói lakások udvarának feltöltésére a helyszínére hordatott: nyilvánitsa egyházunk meleg köszönetét jegyzőkönyvi kivonatban.

Az ácsi ev. ref. egyház presbitériuma az indítványból kifolyólag örömmel ragadja meg az alkalmat s tek.