Dunántúli Protestáns Lap, 1906 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1906-04-29 / 17. szám

283 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 284 az alapítványok közjogi rendje külön törvény­nyel szabályoztatnék, e szabályozás tárgyi ter­jedelme és annak módozatai lehetőleg megfele­lők legyenek a történelmi fejlemények során kifejlődött jogrendszerrel. Ö Felségének föfelügyeleti jogáról legrégeb­ben az I. Ferdinánd király idejéből való 1548. évi XII. t.-c. intézkedik, amely arról szól, hogy az elpusztult egyházak birtokai és jövedelmei tudós papok s az Isten igéjének igazi hirdetői táplálására, valamint a vidékbeli iskolák felállí­tására s felemelésére stb. fordíttassanak, az 1. §. meghatározza, hogy az említett jövedelmek híven a mondott használatra fordíttassanak, s tartozzék minden főpap megyéjében arra gon­dot viselni és ha szükséges leend, a királyi fel­ségnek azon eljárásáról számot adjon. Hazánkban ez a törvényes intézkedés a gyökere 0 felsége legfelsőbb felügyeleti jogának. Az 1550. évi XIX. t.-c. az elpusztult egy­házak, káptalanok, konventek birtokai és jöve­delmeiről akként intézkedik, hogy ezek iskolák felállítására fordíttassanak, ez a törvényes intéz­kedés tehát nyilván csak a katholikus alapítvá­nyok feletti jogról intézkedik. Az 1715. évi 74. t.-c. III. Károly király idejéből, rendeli azt, hogy az egyházi vagy világi ifjúság részére bárkik által az országon belől vagy kívül alapított papnöveldéknek, tápol­­dáknak, mikor szükségesnek látszik, mindenkori felügyelését és arra nézve, vajon az alapítvány­nak elég tétetik-e, számadás vétel melletti meg­vizsgálását ö királyi felsége apostoli tiszte és legfőbb hatalmához képest egyedül magának fentartja. A királyi föfelügyeleti jog alapjaként erre a törvényhelyre hivatkozik az 1723. évi 70. t.-c. az alapítványokról. Ennyi volt törvénybe iktatva a királyi fö­felügyeleti jogról, az 1790/91. évi alaptörvények megalkotásakor, amikor is a 26. t.-c. 10. §-a a következőleg intézkedik : Az evangélikusok ala­pítványai az egyházakra, azok lelkészeire, bármi nevű iskolákra, kórházakra, árvaházakra és bár­mely ágostai vagy helvét hitvallású szegényekre vagy ifjúságra rendeltettek, vagy ezután rendel­tetni fognak, valamint az alamizsnák is azoktól semmi módon el ne vétessenek, sem kezükből és kormányzásuk alól semmi szin alatt el ne vonassanak, továbbá ezen alapítványok igazga­tása köztök, akiket szoros rend szerint illet, azok­nak menten és sértetetlenül hagyassék, azon alapítványok pedig, melyek mindkét felekezet­­beli evangélikusoktól az utóbbi uralkodás alatt netán elvétettek volna, azoknak azonnal vissza­adassanak ; a királyi felügyelés arra nézve, hogy ezen alapítványok az alapítók kivánata szerint kormányoztassanak és kiadassanak, ezek iránt is kiterjesztetvén. Ezen alaptörvényben megbatározott jog­elvek azok, amelyeken az alapítványok közjogi rendjét szabályozó újabb törvénynek is felépül­nie kell, azokra az alapítványokra nézve, ame­lyek a protestáns egyházi és iskolai, úgy huma­nitárius célok szolgálatában állanak. Mivel pedig a szóban forgó törvényterve­zett ez alaptörvény intézkedéseitől sok tekintet­ben eltér, sőt az egyházak autonom jogának sérelmével az állami végrehajtói hatalom hatás­körébe von sok olyan intézkedést, amely egye­dül és kizárólag a protestáns egyházak autonom hatáskörébe tartozik: nyilvánvaló, hogy mi a célba vett intézkedésekhez a magunk részéről semmi körülmények között sem járulhatunk. A tervezetnek a most hivatkozott alaptör­vénnyel ellenkező s azt sértő intézkedései a §§-ok sorrendjében a következő : A 3. §. végbekezdése ekként intézkedik: „Szorosan egyházi célú alapítvány alatt sem a tanügyi, sem a jótékonysági, sem általán semminemű alapítvány nem érthető, melynek a hitélet körén túl menő vonatkozása van.“ Ezt törvénybe igtatni nem lehet, — mert az 1790/1. évi 26. t.-c. 10. §-a egyházi célú alapítványok között felsorolja a bármi nevű iskolákra, kórházakra, árvaházakra és bármely protestáns vallásu szegényekre, vagy ifjúságra rendelt alapítványokat is. Ez alavtörvény hatása alatt fejlődött ki a törfénelmi idők folyamán a mi elemi iskolai, theologiai intézeti, jogakadémiai, nönöveldei, árvaházi és egyéb hasoncélu ala­pítványaink egész tömege, amelyek fölött a kormányzás és igazgatás s az alapítványok cél­jának meghatározása, rendeltetés szerinti fel­­használása, az idézett alaptörvény világos ren­delkezése szerint a mi kezeinkből semmi szin alatt el ném vonhatók. Felfogásunk szerint tehát, már a jogfoly­tonosság és a jogfejlődés szempontjából is, a törvénytervezetnek erre az álláspontra helyez­kedni kell. A királyi föfelügyeleti jog tartalma és ter­jedelme is határozottan kivehető az id. alap­törvény 10. §-ából és az nem terjedhet túl azon, hogy ezt a jogot ö felsége az 3 848. évi 3. t.-c. értelmében felelős minisztériuma által a felügye­letet és ellenőrzést gyakorolhatja a tekintetben, hogy az alapítványok tényleg céljukra és ren­deltetésükre fordíttatnak-e. Meghaladja e jogkört mind az az intézke­dés, mely az alapítványok elfogadása és keze-

Next

/
Thumbnails
Contents