Dunántúli Protestáns Lap, 1905 (16. évfolyam, 1-53. szám)

1905-02-19 / 8. szám

NAN TÚL I PROTSTANS LAP. 138 a tekintendőket, ne vegyen részt a Budapesten uajus 27—28 napjain rendezendő orsz. tornaversenyen, hozzájárult az ig. tanács. Dr. Horváth József nőnev. int. igazgató azon javaslatát, hogy a tanítónőképző in­tézetnél 1905 -1906-ban is nyiljék meg az I. évfolyam, pártolóleg terjeszti az ig. tanács az egyházker. közgyű­lés elé s amennyiben az elfogadja, a jövő tanévben az intézetnek három évfolyama lesz : I, II, IV. évfolyam. A tanítónőképző intézetnél még egy rendes tanszék szerveztetik, a polg. leányiskolánál ideiglenesen betöl­tött nyelvészet-történeti tanszékre pedig pályázatot hir­det a fentartótestület. A gyakorló iskola szervezése, tekintettel az intézet anyagi viszonyaira s hogy a pá­pai egyház elemi iskolái a jövő tanévben az intézet közvetlen közelében lesznek, egyelőre elmarad. A főis­kolai tanári karnak a családi és kötött alapítványok kamatainak kiosztására vonatkozó javaslatát változtatás nélkül elfogadta az igazgató-tanács, úgyszintén a főgimn. tanári karnak a fogimn. tanulók tandíjmentességére vo­natkozó javaslatát is. A köztartási segélyezéseknél, te­kintettel a kamatláb csökkenésére, a főgimn. tanári kar javaslatának mellőzésével, mely több segélyt indítvá­nyozott, a főiek, tanári kar javaslatát fogadta el s egyidejű­leg utasította a főisk. tanári kart, hogy a gazda­sági tanács utján beszerzendő hiteles adatok alapján készítsen részletes kimutatást, hogy a köztartási segé­­gélyek miféle alapok kamataiból nyernek fedezetet, ami igen üdvös intézkedés ! Főiskolai könyvtárunk, mivel a múzeumok és könyvtárak orsz. felügyelőségének a hatás­köre alá helyeztük, nyilvánossá lett, szükség van tehát a nagy közönség részére egy olvasó szoba berendezé­sére. Hol eszközölhető ez ? majd gondolkozzék felőle a gazdasági tanács ; valamint a könyvtári helyiségnek vas állványokkal való fokozatos berendezéséről is. Sarudy György főgimn. tanár szolgálati 'évei beszámításának kiigazítását kérte. Anyagi ügyről lévén szó, melynek bölcs elintézése nagy körültekintést igényel, az ügy javaslattétel végett a gazdasági tanáos elé utasíttatott. Kenessey Anna és Vikár Kornélia polg. isk. tanítónők­nek az orsz. tanítói nyugdíjintézetnél szolgálati éveik beszámítása s a fentartási járulék megállapítása tárgyá­ban némi kontroverzia merült föl a miniszter s a fen­tartótestület között. Az ügy tisztázására újabb fölter­jesztés készül. Ozv. Vikár Kálmánná azon kérését, hogy nyugdíját f. é. augusztus végéig az eddigi összegben kaphassa, teljesítette az igazgatótanács. Több, kevésbbé lényeges ügy elintézése után az elnökség éltetésével véget ért a gyűlés melynek szép lefolyása első sorban az elnökség érdeme ! o KöriyvismEiTtEíÉs. (Folytatás.) Debreceni Lelkészt Tár. De lássuk immár, mi jót tartalmaz ez a derék, szép kötet ? I. Bibliamagyarázatok. I. Jeremiás és kora. Jer. I. 1 — 8. II. Jerémiás elhivatása. Jer. I. 4— 10. III. Az Ur megjelenti az ő ítéletét. Jer. I. 11—19. IV. Két gonoszságot cselekedett az én népem. Jer. II. 1 — 13, V. A magad gonoszsága tanítson meg téged! Jer. II. 14—25. Mind az 5 ma­gyarázat Barakonyi Kristóf homokszentgyörgyi lelkész munkája. Lelkiismeretes pontossággal rajzolgatja Jere­miás korát, működését, csatolva egyúttal az erkölcsi tanulságokat, de a sok számnak és névnek felhalmo­zása egyes helyeken inkább történeti kézikönyv jelle­gűvé teszi a magyarázatokat s a figyelő elmét terheli, ha ugyan képes a hallgató figyelemmel kisérni a taní­tás menetét, ha ilyen torlaszok állnak útjában. Hogy Jer. könyvének tartalma nem az események sorrendjé­ben, hanem a tárgy természete szerint van rendezve, mert a könyv elveszett, újraírták, átdolgozták; hogy Jézus valószínűleg e könyvből vette a szőlőről és szőlő­­munkásokról szóló példázatot: ilyesmikkel templomi szószéken persze nem foglalkozunk. Az egyes kínálkozó valláserkölcsi tanúságokat jobban kiemelve, a törté­nelmi adatokkal támogatva, ezeket amazoknak aláren­delve, az elhagyandókat elhagyva, igen jól felhasznál­hatók e munkák a szószéken is. Egyébként pedig ér­tékes, jó dolgozatok. VI. Az igaz boldogságról. Máté V : 3 —12. alap­ján. Szerzője Gulya György. Megmagyarázza, hogy miért boldogok, kiket az Idvezítő mond azoknak ? Szé­pen és ügyesen vannak összeolvasztva az egyes részle­tek. Jóllehet minden egyes vers más-más gondolatkör­ben mozog, sehol semmi zökkenés. Tartalmas, élettel­jes, jó beszéd. II. Eguh űzi és szertartási beszédek. A) Beszédek ifjúsági istenitiszteletekre. I. A bátorságról. Ezs. XXXIV. 4 alapján. De­­coppet után átdolgozta Adorján Ferenc főgimn. vallás­tanár. Az alapigéoől kiindulva kifejti, hogy az életben bátorságra van szükség a komoly munkához, a szenve­désekhez, az őszinte igazmondáshoz ! A második rész­ben rámutat, hogyan lehet ezen bátorságot megsze­rezni ? Akarat által, mely a gyakorlással csodálatramél­tóim fejleszthető. De az akarat még nem elég egyedül, mert Isten nélkül ez sem képes semmire, tehát imád­koznunk is kell, sőt a jóra irányuló akaratot is Isten­től kell kérnünk. A beszédet szebbnél szebb, ügyesebb­nél ügyesebb — a világi életből és a történelemből vett példák élénkítik. Az ilyen beszédek átültetését szívesen olvassuk, de bizonyára szívesen is hallgatják. Ha pe­dig az idegenből vett példák helyett — melyek a be­szédnek szinte idegen izt adnak — a Szentirásból és hazai történetünkből vett volna — mint p. o. a bosz­niai hadjáratból vett — nagyon hatásos és szép magyar ifjúsági istenitiszteleti beszéd lenne. így is kitűnő, amint van. Legnagyobb erénye, hogy könnyed — bár nem felületes, egyszerű, világos. II. Miért kívánja Isten szivünket ? Péld. XXIII. 26. alapján. Szerzője Csizmadia Lajos theol. tanár. Alapjában kifejezett célja Istennek, hogy az ő ösvényén

Next

/
Thumbnails
Contents