Dunántúli Protestáns Lap, 1904 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1904-11-27 / 48. szám

817 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 818 Lyjos dr., Dégenfeld Jrzsef gróf és Biky Károly. Az adóügyi bizottság tagjai; Tejes István, Meczner Béla, Dókus Ernő, Kórészy Barna, Hegedűs Sándor, Czíke Lajos, Nagy Lajos, Szabó Kálmán, Darányi Ignác dr., Mády Lajos, Dányi Gábor, Bartók György, Kenessey Béla, Sárkány Lajos, Péter Károly, Széli Kálmán, Tisza István gróf, Balthazár Dező, Tóth János és Koncz Imre urak. Ugyanez ülésen hozzászólás nélkül elfogadta a zsi­nat a tanácskozási szabályzatot és ügyrendet is, mely az 1891—93. zsinaton már érvényben volt, s amit a konvent e zsinat tartamára is alkalmasnak talált és a zsinatnak elfogadására ajánlott. Megállapíttatott továbbá, hogy a következő ülésen az egyházi adózásnak mindennél fonto­sabb kérdése s az azzal Összefüggő pénzügyi kérdések vé­tetnek tárgyalás alá. (Folyt, köv.) Reflexiók a kath. nagygyűlésről, Ennek a szerencsétlen hazának gonosz átka: a klerikális reakció az ő fekete lovagjaival az idén is be­­harangoztatott s valláserkölosi célok leple alatt, akiket még ez a hazug ürügy képes volt megtéveszteni — összeloborzott egy számszerűleg jelentékeny, de fajsulyra nem éppen első rendű tömeget az ország fővárosába, holott is az eucharisticus, pietisticus stb. hárfák harci kürtökké változtak. Hiába keressük ott hazai közéle­tünk szellemi kitűnőségeit, szereplő komoly vezérfér­­fiait (már t. i. csak a róm, katholikusok közül) nincse­nek jelen, jól tudva, hogy ott okos, nemes, humánus, a hazára hasznos dolog úgy sem történhetik. Ott voltak ellenben, mint szóvivők az évenként újból fellépő agitátorok, a méregfogakkal csattogó nép­párti hecclapok támadásától félő jámbor püspökök, a hivatalból megjelent szemfényvesztő augúrok, egy pár „kötelességtudó“ néppárti képviselő, a házi gyóntatók által kivezényelt néhány főúr s a környékből számsza­­porítónak becsődített legény-egyletek s a „fenyegetett hit“ védelmére hivatott r. kath. körök. Jól sejtve azt, hogy e gyülekezés alkalmából lesznek kirohanások, szá­nalmas lamentációk, fogcsikorgatások — beszereztem a gyűlések lefolyását reprodukáló hírlapi tudósításokat, hogy azokra e lap hasábjain reflexiómat megtegyem. Az „Alkotmány“, az idei kath. nagy gyűlés mér­legének legilletékesebb összeállítója, a megelégedés öröm árjában fulladozva konstatálja, hogy az idei gyűlés im­már hivatása magaslatára emelkedett, mert a száraz in­tellektuális, morális és szociális alapról lelépett és bele­vágott a politikába, s kiadta a jelszót, a parancsot, hogy e hazában minden az ő képére és hasonlatossá­gára formálódjék, szája ize szerint történjék, hogy a „ Mária országában“ a katholikus akarat és érdek ér­vényesüljön; az nekik „Hecuba*, hogy az ország né­pességének ötvennél alig több százalékát alkotják; ez aztán a szerénység !! Hogy az erre irányuló igények annál jogosultabb színben tűnjenek fel, reprodákálja a nagy gyűlésen el­hangzott farizeus lamentatiókat. „Magyarországon“ a „kereszténységet“ (ez alatt értsd : r. katholicismust) min­den módon gyötrik, rontják, naturálizmus, materializ­mus, izraeliták, szociálisták, kormány, országgyűlés s az irigy és féltékeny protestánsok.“ Az igazságnak milyen szemérmetlen elferdítése ez ! Ilyen kijelentés csak egy elkényeztetett elbizakodott, önző gyerek ajkáról származ­­hatik mellőzött, rúgott hamupipőke testvéreivel szemben. Van-e a kerek világán még egy oly eldorádója a pá­­pistaságnak, mint Magyarország, hol a jólétben fulla­dozik, a prepotencia oly számtalan attribútumaival ren­delkezik a többi vallásfelekezetek rovására! Es ezek nem félnek az igazság Istenétől panaszra nyitni szájokat!? De halljuk csak a másik bombasztot! „Nincs Magyarországon a kér. hitnek és az erre épített nem­zeti közmivelődésnek más védője, csak a kath. egyház „ Apage suta Has'1 ! igy kiálthat fel erre méltán a hazai történelem és közmivelődés elfogulatlan vizsgálója és ismerője, sőt az a statisztikus is, aki tudja, hogy az analfabéták (Írni, olvasni nem tudók) felekezet szerint mekkora számmal szerepelnek s a templom kerülők és tömjén füsttől irtózók, dacára, hogy egyházi terheket alig viselnek, hol találhatók nagyobb számmal ? ! Szépség hibákat soha nagyobb szemérmetlenség­gel még nem igyekeztek eltakarni és másban erőszako­san felfedezni mint ezen a híres nagy gyűlésen ! Hol jártál igazság nemtője, hogy ezeket a kufárokat szét nem korbácsoltad ! ? „Et nunc venioad fortissimum.“ A sorompóba ál­lított lamentáló matadorok között Demecky Mihály a „Ferenc József-Intézet“ kormányzója fitogtatta legjob­ban az ő 13 próbás pápista voltát. Előadást tartott volna az ifjúság erkölcsi neveléséről, de tárgyától jobbra, balra elkalandozott, kirohanást intézvén a tővárosi ta­nács, a prot. egyház közös bizottsága és a reverendá­ból kibújt professzorok ellen. Hallott, vagy olvasott valamit az arigol valláser­kölcsi nevelésről s az annak nyomán ott viruló egészséges keresztyén (csakhogy evangéliomi!) társadalmi életről. Hát biz ez szép ideál, csakhogy ettől nagyon távol áll a Mária kongregáció, rózsa-füzér, Szt. Imre egyletek­kel megspékelt nevelés; józan vallásosság és fanatizmus más lapra tartoznak. A r. kath. nevelés mai iránya a legtöbb helyen az, hogy a kis honpolgárokból egy­koron derék néppárti szavazók legyenek, a kis honleá­nyok pedig minél több reverszálist csikarjanak ki ! más különben hogy ölthetne testet a „Regnum Marianum“ nagyzó eszméje ? ! Egy kijelentését (ami akaratlanul csúszhatott ki a száján) mégis akceptálni kell és pedig azt, hogy a ooa­­mopolitismus is akadálya nálunk a nevelésnek. Nagy és szomorú igazság! Nem a hazának, a humanizmusnak, hanem a papságnak igyekeznek vakbuzgó katonákat képezni azok a jó urak, kik teletüdővel fújják a pápai himnuszt s lobogtatják a pápaság világuralmi hóbort­jának fehér sárga jelvényét, de a nemzeti dal megfagy ajkaikon, kitiltva templomaikból a trikolornak aláren­delt szerep, az ország felkent királyának osak másod­osztályú pohárköszöntő és üdvözlő távirat jut a haza­fiasságot monopolizáló farizeusok részéről! Ámde erre

Next

/
Thumbnails
Contents