Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1903-03-01 / 9. szám

145 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 146 Bibel und Babel. Ezzel a hangzatos címmel (A biblia és Babylon) tartott Délitzsch Frigyes a hires assyriologua felolva­sást január hó első telében, a berlini orientalisták kö­rében. A felolvasás nagy sensatiot keltett. A napi la­pok azon frissiben szét röpítették a hírét, különféle commentárokat és következtetéseket fűzvén hozzá. A vérmesebbek meg se elégedtek a positiv theologiai irányzat teljes bukásának hirdetésével, hanem a biblia napjának végleges lealkonyodásáról beszéltek. Azon­ban a seusatio valódi oka és alapja nem maga a fel­olvasás volt, hiszen a bibliáról ahhoz hasonlót, sőt „egyebet is, mást isu Írtak, mondottak és felolvastak már mások is. Hanem igenis az, hogy a császár, a csá­szárné és a berlini társaság szine-java jelen volt. E tényből vonták ki a következtetést, hogy a császár, a ki eddig az orthodoxia védője, erőssége volt, — most nézetet cserélt és a radikálisokhoz állott. Megerősíteni látszik e következtetést az orthodox körök méltatlan­kodása és a radikálisok újongása. A következtetés helyes vagy helytelen voltát majd az idő fogja megmutatni. Egyelőre csak az a bizonyos, hogy Delitzsch merész dolgot miveit és a barátai rend­kívüli ügyességet fejtettek ki, hogy Vilmos császárt a felolvasás meghallgatására rá tudták venni. Valamint az is bzonyos, hogy a biblia tekintélyét Delitzschnek sem sikerül megdönteni. Egészben véve a hírneves orientalista vajmi ke­vés újat mondott. Állításait ismerjük a „magasabb“ biblia kritika termékeiből. Felolvasása velejét ezekben lehet összafoglalni : „A bibliának már a tartalma meg­cáfolja a régi hagyományos nézetet, hogy az az Isten­nek személyes kijelentése volna, Jób könyvében van­nak helyek, a melyek az Isten káromlásával határosak. Az Énekek Éneke a testi gyönyörűséget hirdető lyrai költemény. A biblia tényleg a héber irodalom hagya­téka, de úgy, a mint mi a héber canont birjuk, nagyon is heterogen irodalmi elemekből áll. Különféle munkák felhasználásából, reconstructiojából keletkezett. A tiz parancsolat pl. babiloni eredetű. A babiloni törvényho­zók már Mózes előtt régen kidolgoztak egy polgári és vallási törvénykönyvet, melynek rendelkezései sok te­kintetben egybevágnak Mózes törvényeivel, de a nők­kel szemben mégis nemesebb felfogásról tesznek bi­zonyságot. A Jehova, a Szabbath eszméje babiloni ere­detűnek, ugyszinte a feltámadás hite és a hármas szám­jegy szent jellege.“ Szólott még a keleti népeknek a mysteriumok és a képzelgős elbeszélések kedveléséről. A kijelentésre vonatkozólag e szavakkal végezte elő­adását: „A jónak ama kijelentésén kívül, a mit miden «mber megtalál keblében, másra nincs szükségünk.“ Hogy a zsidók és a babilonok sokszoros és sok­féle összeköttetésben voltak, mindenki tudja. Épen ezért sokat várunk a babiloni ásatások eredményétől. Az ed­digi fölfedezések is már sok kérdést megvilágítottak. Különösen a Genesis első felét illetőleg mondhatjuk ezt. S ha valakinek volt alkalma a Genesis ős régi szent hagyományait pl. a bűnbeesés, az özönvízről való elbe­széléseit a babilonoknak ugyanezekről való mondáival összehasonlítani, rögtön tisztába jöhetett vele, hogy melyik őrizte meg tisztán s melyik torzította el a ha­gyományt. A mi pedig a dekalog és a mózesi egyéb pol­gári és vallási törvényeket illeti, a mely utóbbiak sok tekintetben egybe hangzanak a babiloni ilynemű tör­vényekkel — talán még korán van kijelenteni, hogy azok babiloni eredetűek. Az erkölcsi eszmék, kötelessé­gek és törvények, a társadalmi élet követelményeiből kifolyó rendelkezések különböző népeknél való össze­találkozásában semmi különöset nem találunk. Sőt az lenne az igazán különös, ha egyáltalán nem találkozná­nak. A kijelentésre vonatkozó záró szavait, ha a sza­vakkal való játszásfélének nem akarjuk mondani, azt mondjuk, hogy az a kifejezés kérdése. A biblia nem egyetlen kijelentés, hanem az egymást követő kije­lentések sorozatának gyűjteménye, azon kijelentéseké, a miket a különböző korok kegyes emberei „megtalál­tak önmagukban.“ Isten emberekben és emberek által jelentette ki magát mindig. E kijelentések folyton ha­ladó és bővülő jellege teszi értékessé a szentirást. Esz­­mélkedésünk megmondja, hol és kiben érte el a kije­lentés a teljességet. E kijelentések magukon hordják a tekintély bélyegét — és rajtok kívül „nincs másra szük­ségünk.“ Az élet erős és szellemi keresztyénséget sem a babiloni felfedezések, sem az enthusiasta assyriologu- 8ok nem tudják megrendíteni. KöiiyvisniEirtEtés. Bibliai képek. Rövid s népszerű bibliamagyará­zatok. Irta Sz. Kiss Károly. II. kötet. Ára 5 korona. Szerző bibliamagyarázatainak I. kötetét igen kedvezően fogadta a lelkészi kar. Remélhető, hogy ez a kötet is megnyeri mindazok tetszését, a kik szívesen belemélyed­nek a bibliának az összes társadalmi kérdéseket fel­ölelő, élénken tárgyaló és szemléltető tárházába. Két­ségtelen, hogy igen tanulságos, mély nyomokat hagyó történeteket válogatott ki e Bibliai képek szerzője és hogy határozottan jó érzéke, arravalósága van ahoz, hogy világosan, egyszerűen, de nem póriasán tárgyalja a történeteket. Alkalmazásai sok helyen igazán meglepő jól sikerültek, Pl. a 6. lapon. Egy ifjú megviszi a hirt Dávidnak, hogy ellenségét Sault, ennek saját kérésére ő — hogy a további kínlódástól megszabadítsa — megölte. Dávid ezért az ifjút megölette. „A halált siettetni tiltja az emberies érzület, az ész és erkölcstan egyaránt. Nincs a világnak annyi kincse, melylyel egy lelkiismeretes orvost meglehetne vesztegetni, hogy a halálos beteget ölje meg. Ha az ilyet erkölcsi és polgári törvények nem tiltanák ; mily sokan eltennék lábaiul megunt betegei­ket, gyöngélkedő öregeiket! De a mily bűn a már ki­aludni készülő élet időelőtti eloltása : ép oly rettentő a még csak szendergő élet elfojtása . . . Saul idős ember volt már s halálosan sebesült, néhány percet vagy órát kínlódott volna s mégis halállal hüntette Dávid az ama­­letikát, hogy kioltotta életét: mit gondoltak k. a.: mily büntetésre tartaná méltónak a haragra gerjedt Dávid az oly nőket, kik magzataikat, kikre hosszú élet vár, idő előtt elvesztik? Ha itt nincs is Dávid, ki meg­­boszulná az ily gonoszságokat, de legyetek meggyő­ződve, hogy amaz örök biró, ki előtt a sötétség titkai

Next

/
Thumbnails
Contents