Dunántúli Protestáns Lap, 1903 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1903-03-29 / 13. szám

207 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 208 jós főiskolánk gondnoka, Fejérvármegye — Székesfejérvár város küldöttsége, — nagyszámú férfi és női hallgatóság, A XC. zsoltár 2-ik versének gyülekezeti eléneklése után az egyházmegyei tanítói énekkar adott elő gyász­éneket Vincze Sándor enyingi tanító vezetése mellett. Ennek elhangzása után Szűcs Dezső csajági lel-, kész, egyházmegyei tanácsbiró lépett a szószékre és magas szárnyalásu ima után Neh. XIII: 14. verse alap­ján tartott eszmékben gazdag emlékbeszédet, melyben vázolta a ref. egyház világi férfiának kötelességét az Isten háza és anyaszentegyházunk iránt; mert csak az tarthat számot a hálás emlékezetre, a ki jót cselekszik az Isenházával és annak rendtartásával. A protest, szel­lemű- és kiváló szónoki tehetséggel előadott beszéd mind végig lekötötte a figyelmet s találó alkalmazása meghatotta, könnyekre fakasztotta a gyászolókat. Az istenitisztelet végeztével foiytattatott a köz­gyűlés és egymásután kerültek sorra a konvent mint zsinatelőkészitő bizottság által készített Egyházi tör­vény tervezetnek az esperes által az egyes előadóknak véleményezés végett kiadott szakaszai. Az egyházalkotmányi részt Tóth Károly polgárdii lelkész referálta. Az egyházmegyei közgyűlés az előadó és mások felszólalásai alapján ezen szakaszt általános­ságban és nagyobb részben elfogadta, de mégis módo­síttatni kívánja a következő főbb pontoknál: A presby­­terium és egyházi közgyűlés hatásköre szabatosabban sző végezendő ; a választói jogosultság csak a „saját neve alatt“ adott fizető egyháztagokat illeti; a válasz­tói névjegyzék csak 5000-nél nagyobb népességű egy­házakban készitendő el; a kezelő személyzet díjazá­sára a gyülekezetek nem kötelezhetők stb. A lelkész­választásról szóló szakasz előadója Bakó Imre város­­hidvégi lelkész volt. Az egyházmegyei közgyűlés e szakaszt illetőleg a törvénytervezettel ellenkező állás­pontot foglalt el, a mennyiben az egyházak osztályozá­sát és a lelkészek minősítését, mint igen sok esetben igazságtalan és a kor kívánalmainak meg nem felelő intézményt törlendőnek tartja és a szabad választás el­vére helyezkedik azzal a megszorítással, hogy a 2-ik lelkészképesitő vizsga sikeres letétele után két évi kö­telező káplánkodást mondott ki, ennek leteltével bár­hova választható legyen minden segédlelkész. A meg­­üresült egyházakban a lelkészi teendők ideiglenes el­látása és ezzel kajjcsolatban a segédlelkészek elhelyezése az esperesek, illetve egyházmegyék joga maradjon. A simonialis és a választásoknál törvénytelenséget elkövető vagy elősegitő lelkészek a legszigorúbban büntetendők. A kegyeleti és özvegyi időt egy évben óhajtja megál­­lapittatni. Az egyházi adó és közalapot tárgyaló rész elő­adója Kutasi Ferenc táci lelkész volt. Egyházmegyénk a termények és szolgálmányok készpénzben megváltá­sát és a dijlevelek átalakítását sürgeti. A convent ál­tal ajánlott osztályadó helyett a személyi- és állami adó után kivetendő percentualis adó együttes alkalma­zását véleményezi megkötöttség nélkül. Az egyházi törvénykezést Pálffy Károly és Mol­nár Béla előadása alapján csekély módosítással elfo­gadta az egyházmegye; úgyszintén a közoktatási szer­vezet tervezetét is ifj. Medgyasszay Vince és Szűcs Dezső előadásában. Az egész tervezetre vonatkozólag az a megjegy­zése és véleménye az egyházmegyei gyűlésnek, hogy nagyon részletező és e miatt sok helyen ellenmondó paragrafusokat tartalmaz. Ezért a végszövegezés alkal­mával ezek a hiányok pótlandók. A „Prot írod. Tár­saság“ pártolása, ugyszinte a szatmári egyházmegye átirata folytán Lorántffy Zsuzsánna nőegyesületek alakí­tása a lelkészek és gyülekezetek figyelmébe ajánltatott. Végül elhatározta a közgyűlés, hogy a „Magyar Szó“ részvényeiből az egyházmegyei közpénztár terhére 2 részvényt jegyez és felkérte esperesét, hogy körlevél­ben hívja fel az egyházmegye lelkészeit és presbyte­­riumait a „Magyar Szó“ járatására és részvények jegy­zésére. Ezek után esperes ur a közgyűlést, a mely a második napon nagyon megfogyott — áldáskivánással bezárta. Berhida. Vargha Kálmán, ref. lelkész. KönyiásmEptEtés. Protestáns Szemle. Második füzet. A II. füzet, elején Zoványi Jenő dolgozata áll ily cim alstt: „A coecejanismus lényege, fejlődése és jelentősége.“ Széles tudományossággal fejti ki meggyő­ződését, melynélfogva Coccejus valódi prot. szellemű hittudós, miután tanait a szentirásból mentette s miu­tán egyetemes elvül kijelenté, hogy minden theologiai rendszernek egyedül és kötelességszeriien a biblián kell alapulnia. Végül a coecejanismus rendszerét epochalis­­nak, alapitóját, Coccejust meg prot. egyháztörténelmünk egyik kimagasló alakjának nyilvánítja. A 2-ik közlemény első részét teszi Stromp László „A Sámán“ c. cikksorozatának. Kezdődik Nordan Mik­sának a „Conventionalis hazugságok“ szerzőjének vé­leményén, mely szerint a vallás egyike a mai társada­lom conventionalis hazugságainak. Megszövegezett ál­láspontja értelmében a vallás conventionalis hazugsága alatt azon „tisztelet“ értendő, melyet „a cultura ma­gaslatán álló modern ember a positiv vallásokkal, ezek­nek tantételeivel, szertartásaival, symbolumaival és pap­ságával szemben tanúsít.“ És azt hiszi, hogy e kérdés­ben a vizsgálódásra széles mező és fontos feladat vár. E vizsgálódás elől a vallás jól felfogott érdekéből ki­térni nem szabad, mert valóban gondolkozóba ejti az embert, vájjon nincsen-e valamelyes igazság Nordánnak eme tételében: A modern európai pap „az amerikai medicin-embernek és az afrikai almaminak equivalense“, a ki „megfizetteti magát oly cselekményekért és sza­vakért, a melyeknek merő hókusz-pókusz voltáról meg van győződve.“ S igazat adva abban Nordan-nak, hogy e kérdés elsősorban vallástörténelmi megvilágítást igé­nyel : tanulmányának e megvilágítást tűzi céljául. Szel-

Next

/
Thumbnails
Contents