Dunántúli Protestáns Lap, 1902 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1902-03-16 / 11. szám

179 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 180 máit egyház, harsány hangon szent könyvünk­­ama szózatát: «Serkenj fel te, ki aluszol és kelj fel a halálból és megvilágosodik néked a Krisz­tus.» Ez előtt néhány évvel, a skót szabad egy­ház országos zsinatából is ama szózat intézte­­tett egyházunkhoz: «...Vagyon valami ellened való mondásom; mert a te első szeretetedet el­hagytad. Emlékezzél meg azért, honnét estél ki és térj meg, és az előbbi cselekedeteket cselekedjed ; ha pedig nem miveled, hamar eljövök ellened és a te gyertyatartódat helyéből kivetem, ha meg nem téredendesz.« (Révész : Robertszon, pred. III. f. előszavában V. 1.) Bizony, külföldi hitsorsosaink hosszú év­tizedek óta részvétteljes szánalommal figyelik egyházunknak, az európai continens legnagyobb kálvinista egyházának kínos vergődését, gyászos sorvadását. De van okunk hinni, hogy fel tudunk és fel fogunk serkenni a halál álmából. Az éb­redés jelei mindegyre jobban mutatkoznak. Le­gyen ébredésünk teljes és tökéletes. Megújho­dásunkat, új életre kelésünket mutassuk ki tet­tekben, mutassuk ki a szeretetben munkás ke­resztyéni életben. Állítsunk emléket Kálvinnak, egyelőre ha csak egyetlenegy Calvineumban is. Állítsuk azt ott föl, a hol legnagyobb szükség vau rá és a hol a legillőbb helye van: az ország fővárosá­ban. Szívből üdvözöljük az eszméért Szabó Ala­dárt, a ki e gondolatával a leghelyesebb irányba terelte a megindult mozgalmat. Felhivunk min­den érző, gondolkodó és egyháza javáért buz­­gólkodó hitsorsosunkat, hogy ki-ki tehetsége sze­rint járuljon a magyarországi református ke­resztyén ifjak első otthonának megvalósít áfához. A hol ifjaink az egészséges evangéliumi szelle­met magukba szíva, nem csak a főváros ezernyi ezer kisértései ellen lesznek fölvértezve, de meg­tanulják talentumaikat egyházunk javára és fel­virágoztatására is felhasználni. E mellett állíthatunk még emléket Kálvin­nak, ha összes iratait kiadjuk magyar nyel­vünkön. lm ezek lennének a nagy reformátorhoz legillőbb és hozzánk legméltóbb: Kálvin szobor. a— Az egyházi adózásról. (Vége.) A 244. §-ban a „szükséglet“ rovatának a) pontja helyére a 241. §. pontjából az a) b) c) d) e) f) téte­lek tartalmai iktatandó. A fedezet b) pontja megrövi­dül ekképen : „A hívekre kivetett egyházi adóból vár­ható értékeket.“ A 245. §. A fentebb mondottakból folyólag a kér. zs. e. b. javaslatának 1-ső és 2-ik bekezdésének előre bocsátása után igy szövegezendo : „Vagyoni adót mindenki állami egyenes adójának arányában fizet; az osztályba sorozás, valamint a templomszékek adás-vételén alapuló adózás tilos. „A vagyoni adó az állami egyenes adó 20%-át meg nem haladhatja. A mely egyház 20%-os vagyoni adó igénybevétele mellett sem képes szükségleteit fe­dezni, állami segélyben részesül.“ „A kér. zs. e. b. javaslatának 4-ik bekezdése el­fogadható, tehát ide sorozandó. Az ötödik bekezdés végét igy módosítom : „teher van, kellő igazolás mellett 5% vagyoni adó elengedé­sében részesítendő.“ A 6., 7-ik bekezdés (a kér. zs. e. b. javaslatából) bizvást törölhető. Hasonlókép törölhető a jelenlegi 246. §. mely az új 245. §-hoz idomítva igy szól: „Ha valamely egy­háztagnak az adókivetés ellen panasza van, akár saját magát látván jogosulatlanul terhelve, akár másat jogo­sulatlan előnyökben részesedni, — felszólalhat első fo­kon 8 nap alatt a presbyterium, másodfokon 15 nap alatt az egyházmegyei közigazgatási bíróság előtt, mely utóbbitól további felebbezésnek helye nincs.“ Az érvényben levő 251. §. utolsó bekezdése ide tétetik.— Kár volna elhagyni, mert nyomatékkai léphetünk fel vele a jövőben is, ha szükségesnek mutatkozik. A 247. §-t a kér. zs. e. b. szabatosan, tömören szövegezte. A régi messze megette marad. Mindössze a „különbeni“ szó helyett volna jobb, kifejezőbb ez a pár szó : „a más különben rája eső.“ A b) pontban e szavak után : „állandó lakást“ „vagy üzletet“ szavak írandók. Hasonló véleményt táplálok a kér. zs. e. b. által szerkesztett 248. §-ról, a régi laza szerkesztésű, bő lére eresztett szakasszal szemben. Mind e mellett is a „fel­hivással“ helyett megfelelőbb ez a kitétel : „felhívás utján.“ A 249. §. 3-ik sorából e szó : „az osztályok vala­melyikébe Boroztatván“ töröltessék. A 250. §. is maradhat azon módosítással, hogy e helyett: 241. §. f) ez tétetik: „a 244. §. a).“ A kér. zs. e. b. által fogalmazott 251. §. általán véve jó. E helyett azonban: „kiteendő“ a „keresztül“ névutóval való nagyobb összeillőség kedvéért ez te­endő: „közszemlére kitéve tartandó.“ A 252. §. megállhat. A kér. zs. e. b. figyelmét kikerülte, hogy a 253. §. 2-ik sorából e szavak : „Új adózási rendszert behozni és“ — törlendők. Mert fel sem szabad tennünk, hogy a 245. §-ban országra szó­lóan megállapított adórendszert egyes presbyteriumok megváltoztathatnák.

Next

/
Thumbnails
Contents