Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1901-12-08 / 49. szám
809 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 810 gyűlés által időről időre való (egyszer s mindenkori) segélyezése utján. Az illető évben a felosztásnál esetleg igénybe nem vett maradék összeg a jövő év befizetett járulékaihoz csatolandó. A 260. d) §. igy módosul. E célok elérése szempontjából, a közalapnak, a gyülekezetek által befizetett óvi járuléka, valamint a már meglevő tőkék, alapítványok kamataiból s minden többi vagynából, a kezelési költségeknek is levonása után fenmaradó évi tiszta jövedelme következőleg osztatik meg: «) Az évi járulékból 20 % az ehkerületnél marad egyszersmindenkori segélyben ß) „ „ „ 25 % s a kamat s egyéb jövedelmekből is 20% évi tőkésitésre j,) „ „ „ 25 % missiói célokra tf) „ „ ,, 10% valamint a kamat s egyéb jövedelmekből 10% özv.-árva gyám.-ra i) „ „ „ 5 % valamint a kamat s egyéb jövedelmekből 5°/o lelkészi nyugdíjra tf) „ „ „ l5°/o valamint a kamat s egyéb jövedelmekből 65°/0 tőke-kamatsegélyre összesen 100% 100% vagy a mennyiben az évi járulék s jövedelmekből! 80 °/0-a lekötött s minden évben tőke-kamat segélyekre kiszolgáltatott összegekben maradványt mutat fel, az e címen előirányzott évi járulékokbóli 15%-ból 5% a lelkészi nyugdíj 5%-ához csatoltatík. e) A 261. §. csekély módosításokkal maradhatna. f) A kezelési szabályok, a §-okban lerakott elveknek megfelelőleg újból olvasandók. A közalapról! rész módosításának indokolása. A Földhitelintézet által kezelt és a gyülekezetek óvi járulékaiból tőkésített, valamint egyéb alapitványtőke összegeknek, a gyülekezetek avagy a nevelő és oktató intézetek (főiskolák, képezdék, nőnöveldék stb.) számára az egyházmegyék, avagy egyházkerületek kezessége melletti kikölcsönzését javalja : egyrészt a tőkéknek, az eddigiekhez kapcsoló biztonság mellett, nagyobb jövedelmezősége, másrészről azon figyelmet érdemlő s méltányos igazságosság: hogy ez által a közalap segélyezése s áldásaiban azon nagy gyülekezetek is, melyek addig csak nagy összegeket fizettek, de szorult viszonyaikban (mert a nagyobb s még a leggazdagabbnak látszó gyülekezetekben is jöhetnek, s jőnek is elő szorult viszonyok) sohasem számíthattak a közalapsegélyre, habár kisebb mérvben is, részesülhetnek. — Készpénzben és nem záloglevelek, vagy értékpapírokban javasoltatik a kölcsön, azért: mert a gyülekezetek is pénzt fizettek be s fizetnek vissza, s mert a papíroknak eladási, vagy átváltási árának értékét külömbözetéből, az illetékes résznek, a közalap javára elkönyvelése zavarokat s esetleg károsodásokat intézhetne elő. Az egyháztagok évi járulékai 25%-ának, az egyházmegyéknél hagyásával a közalap évi járulékainak ezáltal is remélt emelkedése célozta tik. Mert a gyülekezetek kétségkívül szívesebben s nagyobb összegekfi) y) *) ben is tehetik mag ajánlataikat, vagy eszközölhetik kivetéseiket, ha ezáltal ajánltatik s azon célból müveltetik : hogy az egyszer s mindenkori segélyek nyújtása az egyházmegyék jog- és hatáskerében maradván, az egyházmegyebeli gyülekezetek és szükség esetében a lelkészek s tanítók is a 25°/o esedékének nagyobb összegekben nyerhetik évenként, az egyszersmindenkori segélyt, s égető szükségeikben, a segélytől nem fognak eliittetni indokok alapján. — Továbbá indokolja ezt, a nélkül, hogy ezen, avagy a fenti indokokkal is, a közalap végrehajtó bizottság, avagy a konvent ellen vád és szemrehányás nyilvánittatnék, az egyszersmindenkori segélyeknek egyházmegyék és kerületenként, • a befizetett összegekhez megfelelőbben mért, valamint az igaz ság és mindenkor a gyülekezetek szükségletei biztosabb és helyesebb ismeretéből eredő méltányosság és szükségességnek megfelelőbb felosztása is. Mert nézzük csak: az 1901. évi egyszersmindenkori segélyek felosztása, ezen elveknek miként volt megfelő ? (Folyt, köv.) _________ Czike Lajos. Végszóm a népiskolai «Rendtartás» ügyben. Négy év óta vajúdó népiskolai rendtartás ügyünk az idei őszi kerületi gyűlésen se tudott dűlőre jutni- Nagy érdekkel vártam az egyházkerületi gyűlés jegy zőkönyvét, hogy abból közvetlenül meggyőződjem a Pethes János ur által lapunk 43-ik számában jelzett „szerencsés megoldásiról, az „e célra kiküldött bizottság,u mibenlétéről. Sajnálattal győződtem meg magából a jegyzőkönyvből, hogy megint csak ott vagyunk, a hol a sokat emlegetett mádi zsidó; oda értünk sok toliharc után, a honnét ki kellett volna indulnunk. A 183-ik lapon olvasható határozat ez: „Utasítja közgyűlés a pápai és veszprémi egyházmegyéket, hogy a népiskolai rendtartásra vonatkozó véleményeiket a kér. népiskolai bizottság elnökéhez terjeszszék fel, hogy annak feldolgozásáról kellő időben gondoskodni lehessen, a bizottságot pedig felhívja, hogy az eggházmegyék véleményeinek figyelembe vételével vizsgálja felül és a Rendtartást a jövő évi rendes közgyűlésre terjeszsze fel. Ha Pethes ur azt érti a szerencsés megoldás alatt, hogy az egyházmegyék autonómiáján ezelőtt két évvel ejtett csorba kiköszörültetett és az egyházmegyék véleményeinek figyelembe vételével kell a kerületi tanügyi bizottságnak a népiskolai Rendtartás átdolgozni : akkor tökéletesen egyet értek vele. Idevonatkozó azon kérdésére pedig, hogy „Miféle nagy haszna van ilyen körülmények között a jonna betartásának ?“ válaszom az, hogy zsinat-presbyteri alapon nyugvó egyházunknál a szabályrendeletek alkotásánál soha sem szabad feldni, hogy „fonna dat esse reiuu Ha magunk között kicsinyesnek tetsző ügyeknél szemet hunyunk az autonómia kívánalmai előtt, majd lassanként világi felettes hatóságaink se fogják kellő figyelemre méltatni. Azért csak olvasgassuk serényen Révész Imre nagybecsű munkáit a pátens korából.
