Dunántúli Protestáns Lap, 1901 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1901-04-28 / 17. szám
287 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 288 Társaság folyóiratát, egyéb kiadványait pedig mérsékelt áron. A Társaság székhelye: Budapest. A tagsági bejelentések alulírotthoz (Budapest, Athenaeum nyomdai r.-t.) intézendők. Kelt Budapesten, az előkészítő bizottság 1901. január 14-én tartott értekezleti üléséből, az előkészítő bizottság nevében Dr. Bokor József, tud. egyetemi m. tanár és .,A Pallas Nagy Lexikona“ szerkesztője. — A Magyar Nyelvőr áprilisi füzete közli a Nyelvőr kérdéseire újabban beérkezett válaszokat. (A váaszok beküldői kívánatra megkaphatják a füzetet). Egyúttal a következő újabb kérdéseket intézi a M. Nyelvőr szerkesztősége nyelvünk barátaihoz : 1. Az év milyen napjaihoz fűződnek bizonyos mondókák ? p. Mátyás ront, ha talál, ha nem talál csinál (febr. 24); tornak szent Márton a bírája (nov. 11); v. ö. Nyr. 28 : 7. 2. Járja-e még s milyen jelentésben a mái szó, akár magában, akár összetételben, p. hegymai, padmál, rókamái ? 8. Milyen jelentésben élnek a padló, padmaly, padlás, padozat, pad szavak ? 4. Hogyan nevezik a ház tetőszékének egyes gerendáit? (szelemen, dúc, ágas stb.) 5. Milyen gyümölcsnevek vannak vidékenként ? (morkolyaszilva, bálintalma, dinkaszt'IŐ stb.) 6. Hogyan szólítják egymást a rokonok, ismerősök, falubeliek, idegenek ? (apám, apámuram, ángyomasszony, bátyámuram urambátyám, nászuram,földi stb.; te, maga, kend, kigyelmed stb.) 7. Hogyan nevezik az üres kalászt ? 8. Hol élnek még és milyen jelentésben a nyék és pagony szavak ? Egyéb erdőelnevezések (berek, liget, eresztvény, avas stb.) ? 9. Milyen idegen neveket használ a nép ? 10. Milyen elnevezései vannak a népnek a fehérneműre? Minden egyes választ külön nyolcadivre tessék írni és a Magyar Nyelvőr szerkesztőségéhez (Bpest, New Yorkpalota) beküldeni. — Egyházi beszédek. Irta F. Varga Lajos ref. lelkész, egyházmegyei főjegyző, tanácsbiró. II. kötet. Ára 3 kor 60 fillér. Szerző tulajdona. Összesen 30 egyházi beszédet s a függelékben egy beigtató és egy lelkész fölötti halotti beszédet foglal magában a 231 nagy lapra terjedő kötet. A beszédek közt van 1 újévi, 1 téli, 1 farsangi. 2 bűnbánati, 2 böjti, 1 virágvasárnapi, 1 nagypénteki, 1 húsvéti, 1 husvétutáni, 1 áldozó előtti, 1 áldozói, 1 pünkösdi, 1 pünkösd utáni, 1 nyári, 1 iskolai vizsgái, 1 újkenyéri urvacsorai, 1 reformációi, 1 őszi, 2 advonti, 1 karácsonyi és 6 közönséges. Addig is, mig részletesebben ismertethetnénk, felhívjuk olvasóink figyelmét a vaskos kötetre, mit szerzője jó neve előre is ajánl. — Mire nem jó Lourdes ? Lourdesban, Francia országban van egy csodatévő barlang. Mankókkal van a fala teleaggatva, bénák hagyták ott őket. Drága arany és ezüst ajándékok lepik el a Szent Szűz szobrát. Oda jár zarándokolni, a ki vak, a ki béna vagy nyomorék és hisz. A csodatevő Máriához most százezer zarándok fog járulni, hogy — változtasson meg egy törvényt, a mit a minap hoztak Franciaországban. A francia törvény az egyesületek alakításáról szól és éle azok ellen a klerikális egyesületek ellen irányul, melyek politikai agitácionális célokra pénzt gyűjtenek. Az asszumpcionisták, kiket leginkább fenyeget veszedelemmel a törvény, szervezik a nagy lourdesi zarándoklást. Boldog együgyüség-e ez, vagy kilátás jó üzletre? Vagy mindkettő.! — A kardpárbaj veszélytelen kimenetele és annak eshetőségei. Felsö-eöri Cseresnyés Zoltán honvédhuszár főhadnagytól. Miután abban a figyelemben részesített bennünket az igen csinos kiállítású és nagy gonddal irt könyvecske érdemes szerzője, hogy munkáját megemlítés végeit hozzánk is megküldötte: ezennel eleget teszünk e kötelességünknek. Szívesebben olvastuk volna a könyvet, ha írója a párbajnak a társadalomból kiküszöbölése mellet kardoskodnék. Mindamellett készséggel elismerjük, hogy a szerző erkölcsi felfogása igazán emelkedett s ha érvényre jutna, megakadályozná a párbaj-legénykedést és talán azokat a veszélyeket is, a mik most oly gyakran tesznek nagy kárt az emberek életében. ■ÉJtratalos rész. . Pályázat. A komáromi ev. ref. egyházmegyébe keb'-.jzett forge-, diós-, bögöly-patonyi lelkészi állásra, a melylyel két szobából, konyhából, kamrából álló lakás és két házi kert használatán kívül a m. kir, o1'1 us minister 11320/1900. szám alatt kelt rendeletével engedélyezett 566 korona 73 fillér congiuával 1200 koronára kiegészített jövedelem van egybekötve, — pályázatot hirdetek. A megválasztandó lelkész az anyaegyházban és a hozzá tartozó benke-patonyi leányegyházban a szabályszerű lelkészi szolgálat teljesítésén kívül az anyaegyház tanítói állásával járó teendőket addig, a mig ezen állást okleveles egyénnel betölteni nem sikerül, az egyház által részére külön e címen biztosított fizetésért végezni köteles leend s a mennyiben tanítói oklevele is lesz, kilátása lehet arra, hogy a tanítói fizetésnek 800 koronára való kiegészítésére már engedélyezett 218 korona államsegély is ki fog számára utaltatni. E IV-dik osztályú egyház lelkészi állására pályázni szándékozók kellőleg felszerelt kérvényüket Veress Ede komáromvidéki ev. ref. espereshez Búcsra (Esztergom megye, posta helyben) folyó évi májás hó 21-ig küldjék be. Kelt Komáromban 1901. évi ápril hó 23 án. Antal Gábor, dunántúli ev. ref. püspök. Felelős szerkesztő és 1 aptulajdonos: Kis József. Főmunkatárs: Faragó János. — Általánosan elismerik úgy nálunk, mint külföldön, hogy a Mauthner-féle gazdasági és kerti magvak gyakran háromszor akkora termést adnak, mint sok másféle magvak. Különösen impregnált csillagjegyű répamagjai ritkítják párjukat és össze nem tévesztendők más, utánzóit, hasonló védjegyű, de nem impregnált répamagokkal. A Mauthner-féle magok tehát felülmúlhatatlanok és gazdáink csak helyesen cselekszenek, ha magszükségletüket mindig Mauthner-féle magokkal fedezik. Pápán 1901 az ev. ref főtanoda betűivel ny. Kis Tivadar.
