Dunántúli Protestáns Lap, 1900 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1900-08-26 / 34. szám

565 L) ÖN AN TULI PROTESTÁNS LAP. 566 szentgotthárdi főbíró urnák, ki mint róm. kath. az ev. egyház iránti nagyrabecsülését fejezte ki az által, hogy nemc-ak saját járásában, de a szomszédos járáson ott még JZalamegyébe is átt kisérte püspök urat. Feliratilag kéri egyházmegyénk a kér. közgyűlést az orsz. gyámoldai dij méltányos és igazságos kivetésé­nek kieszközlése végett, mert a konventi határozatnak végrehajtását nem tartja hetesnek. Ugyanis egyházme­gyénkben vannak olyan lelkészek, a kik hibás s magas számítás íolyiáu 60U írtnál magasabb leik és zi fizetés után fizették eddig is a gyámoldai járulékot, most pedig államsegélylyel lett fizetésük 600 írtra kiegészítve; igaz­­■ság szerint tehát az ő congrua segélyük után gyámoldai dij nem volna kivethető, miután eddig is 600 írtnál ma­gasabb fizetés után fizették a dijjat. A konventi határo­zat szerint pedig az eddigi, tehát a GOO írton felüli fize­tés u áu kivetett díjon kivül — még a congrua kiegészí­tésre is ki volna vetendő a 10% belépési és 2 '/2 % évi tagsági dij. Ugyancsak a gyámoldai ügyre vonatkozólag egyik lelkésztársunk által beadott inditványnyal is foglalkozott a közgyűlés; mely indítvány, különösen annak indoko­lása igeu kellemetlenül érintette a lelkészi kart. Ugyanis annak idején az ácsi presbytérium felhívására, egyházme­gyénk gyülekezeteinek 3/4 része önként felajánlotta saját lelkésze számára a 12' írt gyámoldai dijat; a többi egy­házak is az esperes felhívására minden ellenmondás nélkül békességesen megfizették azt; megnyugvással fizették pedig azért, mert hiszen a tanító után is fizetnek 12 frtot. Es most az illető lelkész ur azt indítványozza, hogy ezen 12 írt vagy az egyházmegyei gyámoldába fizettessék be (holott ezelőtt három évvel az egyházmegyei gyámoldából az addig bifizetett dijak is visszaadattak); vagy pedig : „hi­vassanak fel az egyházak, hogy ezen 12 frtot ne fizes­sék tovább a lelkészek helyett, mert egyházmegyénk ösz­­szes egyházaiban a lelkészi javadalmak 1200 koronára államsegélyig el már kiegészíttettek és Így a korábban volt nyomasztó anyagi helyzeten már segítve van.u Ter­mészetes, hogy a közgyűlés a „korábban volt nyomasztó anyagi helyzeiu visszaállitására segédkezet nyujUni a nyomasztó anyagi helyzet után sóhajtozóknak sem akar­ván — az inditvány felett napi rendre tért. A Csurgón tartott kér. gyűlés (jkv 209 1.) egyház­megyénk megkérdezése nélkül kic-atolta Zala-Egerszeget egyházmegyénkből; ezen kerületi határozat ellen — mely az E. T. 11. §-ba ütközik, szintén feliratot intéz a ke­rületi gyűlésre egyházmegyénk. Hogy a zala-egerszegi hí­vek is egyházmegyénkhöz kívánnak tartozni, azt igazolja azon körülmény, hogy a barabásszegi lelkész elnöklete alatt megalakították a fiókegyházat, mit egyházmegyénk örömmel vett tudomásul. A belső somogyi egyházmegyének a káplánok elhe­lyezésére vonatkozó indítványát közgyűlésünk nem fo­gadja el, hanem a régi gyakorlat tentartását kívánja. A kerületi jegyzőkönyv 182. p. alatt olvasható egy­házfegyelmi javaslatot csekély módosítással helyesli köz­gyűlésünk. Az igazgató tanácsba egyházmegyénk képviselőjéül ismét Mélt. Chernél György ur választatott meg. A jul. 11-én az esperes mint tanügyi bizottsági el­nök elnöklete alatt tartott tanügyi bizottsági ülés je­lentését, mely a taűügy terén a haladást constatálja — megnyugvással vette a közgyűlés tudomásul. A kercai, senyeházi és k.-hollósi tanító választások megeró'sitettek; a kercai tanítói fizetés emelése jóváha­gyatott; lelkészi értekezlet felállítása s alapszabály kidol­gozása ügyében bizottság küldetett ki. Az őrségi tanítói kör a temetéseknél szokásban levő verses búcsúztató eltörlését kérelmezte. A közgyűlés nem tartotta tanácsosnak ezen elavult régi szokásnak eltörlé­sét kimondani, hanem felhívta a tanítói kart, hogy szép módjával igyekezzék a versekben való búcsúztatás he­lyett a prózában való búcsúztatást megkedveltetni. Egyházmegyénk a mult évben egy régi kegyeletes tartozását is lerótta. Ugyanis Pat hy Mihály őrPzentpéteri volt lelkész az őrségi lelkész-fiuk számára 800 frt ala­pítványt tett. Az elhunyt alapitványozóuak sirjárá egy­házmegyénk közadakozásból díszes síremléket állított; az erre vonatkozó jelentést egyházmegyénk megnyugvással vette tudomásul. Számvevői jelentések, segélykérvények elintézése, segélyek kiosztása és egyéb helyi közönséget érdeklő (összesen 42) ügyek letárgyalása után következett a köz­ebéd, melyet fűszerezett a kedélyes hangulat. Délután pedig a bírósági ügyek (1 fegyelmi és öt közigazgatási) tárgyaltattak. Őrségi. A pápai gyülekzet kérvénye a fötiszteletü egyházkerülethez*). Fötiszteletü egyházkerületi Közgyűlés! Köztudomású dolog, hogy a pápai ev. ref. gyüle­kezet külső állapota jelenleg semmiképen se felel meg annak a várakozásnak, a mit iránta úgy ősrégi voltánál, mint intelligent áj a és központi helyzeténél fogva nem­csak saját hitsorsaink, de bármely más vallásfelekezet­hez tartozó jóindulatú emberek is, közel és távol, ma­gukban táplálnak. A kik egészen ismeretlenül jönnek városunkba, egytől eggyig azzal a várakozással jönnek mind, hogy itt, mint a kálvinismus egyik ősi fészkében, egy nagyr egyházkerület központjában, Athenejében, a református templom szép, tágas téren állva, egyik első dísze a városnak és főbüszkesége nemcsak a helyben lakó reformátusoknak, de az egész dunántúli reform, egykázkerületnek. És mi igen természetesnek találjuk, ha nem akarnak hinni a szemeiknek, mikor azt látják, hogy ami templomunk még ma is udvarban rejtőzködik, torony és harangok nélkül. De ha csupán csak az volna a baj, hogy nincs köztéren emelkedő, torony és harangokkal ellátott im­pozáns templomunk, egyébként azonban jó és a célnak megfelelő volna mindenünk: akkor még igen szencsé­­seknek mondhatnánk magunkat. Ámde nekünk templo­munkkal együtt igen szegényes mindenünk. Tanítónk *) A presbyterium határozata, illetőleg kérése folytán közöljük. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents