Dunántúli Protestáns Lap, 1900 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1900-04-15 / 15. szám
Ev. ref. keresztyén vallástan. Eiter ősit ésre előkészítő káté. Állami és községi iskolába járó s szórványokban lakó növendékek is használhatják tankönyvül. A dunántúli ref. egyh. kér. 'pályázatán jutalmat nyert pályamű. Irta lülöp József, körmendi ev. ref. lelkész. Ara kötve 40 fii. Pápa, 1900. A főisk. betűivel (Kis Tivadar) 8. r., 35 l. Köztudomású, milyen tevékeységet fejtenek ki a testvér egyházkerületek a tanügyi irodalom terén, egyebek között a népiskolai tankönyvek megiratásában. Hit- és erkölcstani s confirmációi kátéja mindegyiknek modern, a legújabb időkből való. S használja kiki a magáét. Nem mondható, hogy egyházkerületünk ne törerekedett volna a többiek nyomába lépni. Többizben nyitott pályázatot tankönyvre, a pályaművek egyikemásika meg is jutalmaztatott; de azért a megjutalmazott munka soha használatba nem jött s Tóth Ferenc mind e mai napig él népiskoláinkban. Az ötvenes években — tehát elébb más kerületeknél — tantervet Íratott, pályázat utján, a népiskolák részére. Tóth Balázs tantervét azonban, noha dolgozata megjelent, soha nem vette a kerület használatba. Majd 1878-ban szintén népiskolai hittanra irt ki pályázatot. Kerecsényi tankönyve jutalmat nyert, de meg nem jelent. így járt a konfirmációi kátéjával is. S most majdnem egy negyed század múlva, hivatali utóda : Fiilöp József pályanyertes e munkája is ugyanezen sorsra jutott. E pályamunka fátumát a szerző „Tájékozásul“ adott előszava elmondja. Hogy volt, mint volt és miért volt úgy, mint elmondja, nem kutatjuk. Azon látszólagos ellenmondás, hogy valamely munka jutalomra méltónak Ítéltetik, de kiadásra és használatbavételre már nem : onnan van, szerintem, hogy a 15 pályamű között a Fülöpé volt viszonylag legjobb, absolut mérték szerint azonban kifogások alá esett. S mivel a szerző müvét mégis kiadta, kell hogy tudomást vegyen róla a nyilvánosság őre, a sajtó is; s elmondja róla ítéletét. Annyivalinkább méltó, hogy saját kerületünk közlönye tudomásul vegye egyik gyermekének szellemi termékét. (A szerkesztőséghez eddig még nem küldték meg. Szerk.) E káté felöleli mindazt a tananyagot, a mit a hitben megerősítendő növendéknek tudnia kell. Az első részben a különböző vallásokról nyer általános fogalmat s innen a keresztyén vallásra vezeti át a tanulót, majd a protestantismus. A Il-ik rész a hit- és erkölcstani oktatásokat, a III-ik a sakramentumokat, a IV-ik az istentiszteletet, V-ik a szertartásokat, Vl-ik a hazai kér. felekezetek közötti különbségeket, a VII-ik a ref. egyház alkotmányát tárgyalja. Nem hiányzik hát ebből egyéb, mint a bibliaismertetés. A hiányt növeli még, hogy a részek között nincs szoros átmeneti kapocs, logikai láncolatos összefüggés, hanem mozaikszerü összerakás, végül és mindenek fölött pedig a nyelvezet kifogásolható. Ez sok helyütt nehéz, körmondatos, nem gyermeknek való. Néhány példával illustrálom. Nem említvén, hogy az alkotmánytan az egyházi törvények nehéz jogászi definícióival van átírva, csupán azt em-252 litem föl, hogy századokban szólni, nem lehet gyermekhöz s az ilyen kifejezés: „hiszünk Szendétekben, mint az általa magát kijelentő istenség harmadik személy ében fi vagy az ilyen kérdés: Melyik pro t. felekezet nek vagyuk mi alkotó tagjai ?“ a gyermeki értelem előtt érthetetlen. Ámde mindeme hiányok mellett is érdeme, hogy azzal a nagy és fontos anyaggal, a mit a hiterösitésre készítendő gyermeknek fejébe és szivébe kell átszármaztatnunk, nem bánik el oly futtában, könnyelműen mint a Tóth Fereno-féle u. n. ágenda, mely elégnek tart 3 levelecskét e célra s még ebből is, egy vagy más okból, jó részt elszoktak hagyatni a növendékekkel. Játék ez, uraim, könnyelmű játék ! lm egy vezérfonál, a Fülöp könyve, mely az aktushoz méltó alapossággal öleli fel a tárgyat, vegyük ezt kezünkbe s ennek nyomain lássunk komoly munkáho’z. Hogy ez a káté ittott nehézkes stylusu, nem gyermeknek való, az nem oly baj, mert a vallást s közelebbről a konfirmációi könyvet nem bemagoltatni kell, hanem átértetni s átéreztetni annak igazságait, tételeit. Hogy mi a vallástanitás célja s eszménye : a tanügyi bizottság egyik tehetséges tagja, Peti Lőrinc adta azt elő egyizben gyönyörűen, szólván az ülésen a konfirmációi oktatásról. Tessék csak fölkeresni a kér. gyűlés jegyzőkönyvéből. Itt az ideje már, hogy e fontos ügyhöz méltó lelkiismeretes komolysággal fogjunk. Nyolcvanöt éven át kezeltük ezt a Tóth Ferenc nyomain. A nyomdának tán hasznot hajtott a kis ágenda ez idők alatt. De mi ez a szellemi elmaradottsághoz képest? Fülöp kátéját, mint az első lépést a jobb jövőhöz, üdvözöljük s melegen ajánljuk mint vezérfonalat az illetőknek. Tegyék félre Tóth Ferencet s vegyék kezükbe ezt a kátét. Sz.—K. jegyes bjnzlEményEÍg — Szűcs János utódja. A mezőföldi ev. ref. egyházmegyében üresedésbe jutott esperesi tisztség betöltése céljából elrendelt szavazás folytán beérkezett szavazatok f. hó 5-én Székesfehérváron bontattak föl Báné Géza kir. kamarás egyházmegyei gondnok elnöklete alatt. A beérkezett 37 szavazatból kapott: id. Medgyaszay Vince balatonfőkajári lelkész 29, Rácz Géza moóri lelkész 6, Tatay Imre székesfehérvári s Tóth Károly polgárdii lelkész 1 — 1 szavazatot; igy az egyházmegye esperese id. Medgyaszay Vince lett. Szívből üdvözöljük a kipróbált munkást a megtisztelő állásban. — Gyászhir. Nagy megpróbáltatáson viszi át az Ur az ő leghívebb gyermekeit is, hogy kiállván azt, mint igazak: annálinkább fényijének az ő Atyjuknak országában. Ily súlyos próba jutott osztályrészül anyaszentegyházunk egyik valóban hűséges fiának: Kenessey Bélának. Elhalt a felesége. íme igaz részvéttel közöla gyászjelentést: „Kenessei Kenessey Béla egyh. kerületi főjegyző, theologiai igazgató, a Magyar Orsz. Ref. DUNÁNTÚLI P TOTESTANS LAP
