Dunántúli Protestáns Lap, 1899 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1899-02-19 / 8. szám

119 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 120 leme ez, pietisztikus szükkeblüség, semmi egyéb. A confessiék emberei tüntetőleg hátat forditottak, az egy­házi liberalismus legnagyobb ellenségét látta benne. Az idők változtak. Megismertük, hogy a belmisszióval olyan elv győzött, mely nélkül a protestáns egzház a jelenben már nem existálhat. A reformáció óta századok zajlot­tak le, melyekben az idők viszontagsága következtében csak a megtisztított tan, mint az atyák öröksége tar­totta fenn magát. De az élőegyház, melyben a Krisz­tus testet ölt magára és a mely által életerejét a nem­zetek testébe vezeti át, sokáig váratott magára. Az újkor, mely parancsolólag követeli az ős keresz­­tyénséghez való visszatérést, mert a történeti alap a világnézet változásával megingott és tarthatatlan, a ke­resztyén igazságokat az élő egyházban a szeretet ha­talmával és önfékezéssel kell, hogy bizonyítsa. És a belmisszió mi másra célzott volna, mint arra, hogy ott, a hol az Ur, lelke lakozik, a megsegítő, mentő, meg­szentelő testvérszeretetben nyilvánuljon. A reformáció a „hitfogalmából“ indulva ki, szétzúzta a keresztyén­­séget mint egyház-világi államot, előtte nincs látható istenországa e földön. A keresztyén egyház helyébe a „hitvallást“ állította, de megköveteli, hogy ezen ideá­lis hatalom, mint való és legfőbb életerő, munkás legyen e világban és az élet minden viszonyai között. Luther, Kálvin tevékenységük magaslatán nem úgy szerepelnek mint tisztán a hitvallás, hanem főként mint a szociá­lis élet reformátorai. A mi korunk feladata pótolni, a mit ők az ellenáramlatok nyomása alatt el nem érhet­tek. Nem mondok nagyot, ha azt állítom, hogy Wiehern alkotása a befejezetlenül álló reformáció szüksépképeni kiegészítése és hogy működésével megjelölte az evan­­géliomi keresztyénség útját, melyen okvetlen haladnia kell. A keresztyén életnek mindenütt az atyafiságos szeretetben és erkölcsi kényszerben kell nyilvánulni. „Az egyház“ ideális hatalma e két dologban nagyon is reális legyen. Es akkor az egyetemes papság elve a hívőknél abban nyer kifejezést, hogy minden keresz­tyén lelkiismeretében kötelezettnek érzi magát arra, hogy e belső (láthatatlan) egyház reális reprezentálásá­­ban részt vegyen. Éppen ez volt Wiehern életcélja, hogy „minden“ hívőt a testvéri szeretet gyakorlása és az er­kölcsi kényszer alkalmazásában munkára szóllitott. Tud­juk jól, hogy a szigorú confessionalisták hivatalból ezen megütköztek. Az abstractio virágait nehéz az élet me­zejére átültetni. Wichernnek természetesen gondolni sem lehetett arra, hogy ő a belmisszióval egyszerre a földi élet minden nyomorát kiűzi e világból. Nyomor lessz mindig és ha itt legyőzetett, amott újra felüti fejét. Bizonyos, hogy nevelő eszköz az Isten kezében. Nos te­hát, a világ folyása nem változott — mondja az ellen­fél — a belmisszió mőködése dacára sem. De ha való­ban úgy áll is a dolog : az egyháznak még akkor se sza­bad testvérszeretet és önfékezés nélkül létjogot követelni. Ma már igazi feltűnést kelt az a figyelő szemet ki nem kerülhető fordulat, hogy a belmisszió, mely kezdetben csupán önkéntesekre szorítkozhatott, hova tovább egé­szen elegyliáziasodik, s ha nem is minden téren, de a legtöbb nyilvánulásában otthonos. Ilyen volt a történe­lem tanúsága szerint mindig a fejlődés menete. A mit kezdetben egyesek jónak felismerve gyakorlatba vettek, az később szélesebb körök közkincsévé lett. Ez emlékirat olvasása közben örömmel győződtem meg arról, mily messzelátók voltak a mérvadó egyéni­ségek kezdettől fogva, mily józanok gondolataik és mily tökéletes biztossággal számítottak arra, hegy a belmisz­­szió győzelemre fog jutni. Sőt még azon a ponton is magas szárnyalása munka ez, a hol „az egyház“ tár­sadalmi tevékenysége számára egyrészt a legszélesebb működési kört vindikálja magának, másrészt pedig a szocial-politikai állásfoglalást a leghatározottabban visz­­szautasitja. M. P. Mit végzett a francia protestantismus a 19. században? A párisi prot. tanulók sem akarván elmaradni a szeretet gyakorlásban, miért is 1880-ban egyesületet al­kottak. Ezen egyesület évenkint 40 családot gyámolit, kiknek viszonyairól előbb pontos tudósításokat szerez­nek be. Minden tanulóra 1—2 család bizatik, kiket rendesen meglátogat és kenyeret, húst és szenet utal­­ványoztat nekik, pénzt azonban egyáltalán nem adnak kezükbe. A kiadások a tanulók gyűjtéseiből és a theo­­lógiai fakultás által rendezett hangverseny jövedelmé­ből fedeztetnek és évenkint körülbelül 4000 frankra rúgnak. Bár nálunk is követésre találna ez a szép példa! Az említett egyesületeken kívül Párisban és vi­dékén még számos jótékony intézet található. így 1866- ban fiatal, reformátos emberek segélyegylete alakult Pá­risban, mely erkölcsileg és anyagilag — de nem pénzzel, csak adományokkal — pusztán hitsorsosokat segélyez, 1892-ben 3014 frankot adott ki és 86 családot gyámo­lított. Hasonló célokra szolgál a szegények barátja nevű egyesület, mely 1843 óta működik Montaubanban és az ottani papnövendékek műve. Bordeauxban 1829 óta egy jótékony nőegylet létezik 21000 frank budgettel és ezenkívül még 40—45000 frankkal, a mi az éven­ként négyszer rendezett jótékonysági bazárból ered. 1889-ben fiatal leányokból álló jótékony egylet alakult Sooiété des Fourmio de France. A tagok az ország minden pontján a szegények számára ruhákat készitnek. Marseilleben 1826-ban, eredetileg azon célból ala­kult egy jótékony társulat, hogy szegény gyermekeket ruházzon fel. Ebből későbben kórház, cselédház, leány­­árvaintézet stb. fejlődött. Itt sem hiányzik a jótékony­­sági bazár. Ezen egyletet, úgy szinte a későbben kelet­kezett egyleteket is, kevés kivétellel nők vezetik. Louis Meyer lelkész létesítette Párisban, 52 év­vel ezelőtt, a batignollesi (Páris külvárosa) szegények egyesületét, oly célból, hogy a szegényeknek munkát, olcsó lakásokat szerezzenek és hogy őket vallásosságra, mértékletességre, a vasárnap megünneplésére és takaré­kosságra szoktassák. Az a párisi nöegylet, mely titkolt szegényeknek

Next

/
Thumbnails
Contents