Dunántúli Protestáns Lap, 1899 (10. évfolyam, 1-53. szám)
1899-07-02 / 27. szám
425 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 426 évekkel ezelőtt rendezetlen vagyoni viszonyai folytán elveszített, visszakapta. Az egyházmegye népessége 20345. Született 510; meghalt 407; házasult 197 pár; confirmáltatott 368. Végül fájón emlékszik meg a jelentés Molnár Sámliéi v.-ladányi lelkész és Batizi Gusztáv vil. tanácstéré haláláról, kiket a múlt gyűlés óta ragadott el a halál közülünk. Az esperesi jelentés után a választások, és pedig Antal Géza Töhölbe tanítóul, Kis Gyula V.-Ladányba lelkésznek megerősittettek. Veres István az egyházmegyei segédlelkészek sorába bekebeleztetett. Ezek után a gyűlés, mintegy 40 darab kisebb' nagyobb fontosságú ügyet intézett el minden hosszadalmas vita nélkül, mivel a referensek körültekintő, alapos referádája után, az Ítélethozatal gyorsan történt. Legtöbbje helyi érdekű és vonatkozású, de mégis — mint általánossabbat — felemlittem a következőket: egyházmegyénk abból az elvből indulva ki, hogy minden anyaeyyház megszűnése egy jeladott pozitiója az egyetemes ref. gyháznak, az ajftliálás ellen van ; a külső somogyi indítványt is, mely szintén véleményadás végett minden egyházmegyének megküldetett, elvetette, a káplánfizetést illetőleg a tatai egyházmegye indítványához hozzájárul, azon megjegyzéssel mégis, hogy a 100 fortintig szükséges 50 frt, mivel a congrua által a lelkészi fizetések könnyebb megélhetést nyújtanak s igy a közalapból a csekély fizetésű lelkészek számára adni szokott segélyösszeg felszabadul, abból pótoltassák. A protestáns egyházak között fenálló testvéri szerétéiből kifolyólag, nagyon fájón érintette gyűlésünk minden egyes tagját, hogy a múlt évi kér. gyűlés jegyzőkönyvének 26. pontja szerint a midőn az esperes a reform, vallásu tanulók névsorát kérte a Selmecbányái ág. hitv. lyceum igazgatójától, az annak kiadását azon az alapon, hogy azt csak püspöke engedőimével szabad kiadnia, megtagadta. A lelkészértekezlet indítványára azon okból, hogy mindenféle tendentiáju híreszteléseknek eleje vetessék, hogy az akadémiáról eltávozott 5 papnövendék közül 4 épen barsi, hogy ez ideig illetékes helyről semmiféle formában e tárgyban felvilágosítás nem érkezett, a közgyűlés kérdést intéz a kerületre az iránt, vájjon mi okozta a papnövendékek távozását ? Uj lelkészi állomás is szerveztetik, mert a farnadi egyház, miután tanítójának fizetése is rendeztetett, a káplántanitói állást megszüntetni és úgy a lelkészi, mint a tanítói állást külön-külön felállittatni határozta. Az egyházmegyei tanítói gyámolda évi segélyjutalékát 100 írtról 120 írtra emelte, annélkül, hogy ez által tőkéje, mely 23880 frt 41 kr csorbulást szenvedne; az emelést megbirja a kamat jövedelem. A lelkészi gyámolda vagyona 27435 frt 41 kr, magtári alapja ennek 1858 frt 82 V2 kr, ezenkívül az egyházmegye vagyona 3 pénztárban 10460 frt 67 kr. A segélyek kiosztásánál közalapi segélyre 13 egyház és 5 lelkész; Baldaccy alapítvány kamataira a bajkai lelkész és a varsányi egyház, Gyurcsányi alapnál Bori, Kiskoszmály, Tergenye, vissza nem fizetendő államsegélyre Oroszi; visszafizetendő segélyre Lóth ajánltattak. A közgyűlés 1 órakor bevégződvén, délután bírósági ülés volt, melynek tárgya közül legnevezetesebb a gr.-löki meghívás utján történt és kérvénynyel megtámadott lelkészválasztás tárgyalása. Mivel a választást megerősítő ítélet ellen felebbezés jelentetett be, hogy vájjon a választók névsorának a szószékből fel nem olvasása, a választók kiigazított névjegyzékének a választással megbízott küldöttség által nem hitelesítése, a presbyteriumnak azon mulasztása, hogy a meghívás az esperesi hivatalnak a törvényben előirt módon be nem jelentetett, valamint csupán 50 krnak kortespénzül adása» oly nyilatkozatoknak, melyekre pro et contra megesküsznek, melyeket egy nap aláírnak, másnap már visszavonnak, — a választás megerősítésére vagy megsemmisítésére a zsinati törvény értelmében mily befolyása van, azt nagyt. Szerkesztő ur becses engedelmével az ügynek még bővebb megismerése után, e lap hasábjain bátor leszek előterjeszteni. (Szívesen veszem. Szerk.) Ugyancsak a bírósági ülés nehány óvári egyháztag kérvényét, kik tanítójuk és nehány lévai egyháztag beadványát, kik egy újonnan választott presbyter ellen adtak be, be nem igazolt és be sem igazolható feljelentéseket, elutasította. A következő egy évi időtartamra időszaki bírósági tagokul: Varannay Lajos, Mocsy Lajos és Kiss Károly választattak meg. Ez a barsi egyházmegyei gyűlésnek száraz, halavány képe igy, azonban mi, kik látjuk azon meleg érdeklődést, melylyel világi uraink ügyeink iránt viseltetnek, mi, a kik látjuk a vezető férfiak ügyszeretetét, a tanácsbirók buzgőságát, odaadását, kedves és jóleső megnyugvással hagytuk el esperesünk bezáró szavai után az Urnák házát, mint a gyűlés színhelyét. Azon édes tudatot hoztuk el magunkkal, hogy egyházmegyénk egére tornyosult fellegek lassanként oszladoznak és az áldatlan harc után felragyog a béke tündöklő napja, melynek vezérfénye mellett egyházmegyénk hajója kievez a zavaros hullámokról a tiszta, csendes vizekre. Adja Isten, hogy úgy legyen ! Y. S. Saját fegyverével. Végh István tanitó urnák a lelkészek tanítói szakképzettsége ellen irányuló érveléseibe nem avatkoztam volna, ha egyéni felfogásának bizonyítására — nekünk lelkészeknek — egyházi törvénykönyvünk 447. és 450. §§-iuak elolvasását olyan melegen nem ajánlotta volna. „Észrevételek“ czimü czikkének olvasásakor vakmerőségnek minősitettem az idézett §-okra való hivatkozást, most meg válaszában a „Rendtartás a dimánluli ev. ref. egyházkerület népiskoláiban“ czimü szabályrendeletre való hivatkozást kétségbeesett kapkodásnak minősítem. Most már én mondom tanitó urnák saját szavaival: „tessék csak, kérem, jól elolvasni.“
