Dunántúli Protestáns Lap, 1899 (10. évfolyam, 1-53. szám)

1899-05-14 / 20. szám

307 tekintetében a többi felekezet felett, az elsőkből ha nem is utolsók, de bizony nagyon is a vége felé ballagók lettenek, Megelőznek bennünket az egyetemes mivelődés nagy munkájában, elviszik elő­lünk a babért, az izraeliták, ág. evangélikusok, unitáriusok, nem egyszer a róm. katholikusok, csak az egyetlen gör. keleti és gör. katholikus felekezet az, mely minden tekintetben mögöttünk, utánunk áll! A mi bizony nem valami biztató, nem valami lelkesítő tünet. Egyszerű falusi lelkészül nincs módomban a leg­utolsó évek statisztikai eredményeire hivatkozni, a köz­­oktatásügyi miniszter évi jelentései ha évenként ismer­tetve, főbb vonásaiban, felekezetűnk ta’ügyét érdeklő részében közölve lennének valemelyik szaktudósunk ál­tal, mindenesetre kimerítőbb, a jelennek hivebb képét adó szemlélődést, tájékozódást nyújtanának. Csak a Ma­gvar Prot. írod. Társaság 1890-ik évfolyamának „Szemlé­jére“ hivatkozhatom, melyben dr. Bartha Béla, akkor még sárospataki, jelenleg debreceni jogakadémiai tanár: Tanulmányok a magyar protestantizmus köréből cim alatt a kultusz minisztérium XY1II. jelentése, az Egye­temes névtár stb. adatai alapján közöl hosszabb érte­kezést a protestantizmus életjelenségei felett. Mai iskoláink száma — értve a népiskolákat — sem felel meg azon aránynak, melyben az ország többi felekezetével szemben népesség arányában állunk. A népesség aránya, hogy kellő tájékozódást szerezzünk, az anya országban: róm. kath. 47-2%; g. kath. 10-8% ; gör. kel. 14-11%; ág. ev. 8*7 % ; ev. ref. 14-74%; unit. U-40°/o; izraelita 4*05%. Ugyanezen arányban kellene érvényesülnünk, he­lyet foglalnunk az egész tanügy terén minden vonalon. De a számok mást beszélnek ám ; még pedig nem egy­szer olyan valótlannak látszó tüneteket hirdetnek, hogy az ember kételkedésbe jön azok hitelessége, megbíz­hatósága felett, vegy legalább is gyanús szemmel kénytelen nézni a forrást, honnan lételüket, szárma­zásukat vették. Az összes evang. reform, iskolák száma 2334 volt az 1887-iki népszámlálás adatai szerint, a mi az ország 16,407 népiskolájának l4.1°/0 teszi, mig p. o. az ág. evangélikusoknak 1437 iskolájuk volt, az egész­nek 8-6 % ; nálunk a népesség arányához viszonyítva (J-49°/(l-al kevesebb, emitt 0-7 %-al több. Óvodánk azt lehet mondani semmi. Az ország összes óvóintézeteinek számából 13 1 °/0 róm. kath., T5°/0 ev. ref. Az elemi iskoláknál ama csekély különbözet visz­­szavezethető egyrészről az állami-, községi iskolák tér­foglalására közöttünk — a melynek mi nem vagyunk, nem lehetünk ellenzői, hisz célunk, létérdekünk ugyan az —; másrészről talán itt-ott túlnépes iskoláink nagy számára, mely már paedagogiai szempontból minden esetre hiány és mulasztás, mig óvodáink jelenktéktelen­­sége, érzéketlenségünkre mutat a zsenge gyermekkor érdekei, erkölcsi, fizikai jóléte és neveltetése iránt, mig a katholicismusnak e téren is éber figyelmét hirdeti. 308 Már itt mily jótékony mező nyílik mindkét fél­nek, annyival is inkább, mert törvény is rendeli, kö­telezővé teszi azok felállitását — közre hatni ezen érzé­keny visszamaradás kiegyenlítése tekintetében. Nem hinné az ember, ha számokból nem látná, nem olvasná, ha egy kiváló tudósunk maga nem kö­zölné, bizonyára felekezetűnk iránti szeretetéből, ragasz­kodásából, hogy reámutatván a sebekre azok orvosol­hatók is legyenek : miszerint az iskoláztatás, a tankö­telesek iskolába járatásánál is, valamint a tanitás eredményénél is mennyire hátravagyunk, mennyire meg­­előztetünk a többiek által! 1000 tanköteles közül tényleg iskolázott ág. ev. 897; r. kath. 870; ev. ref. 814. megelőznek tehát az evangélikusok s a mi fő és reánk nézve, kik nem egy­szer oly kicsinylőleg nyilatkozunk kath. testvéreink tan­ügyéről — megszégyenítő, a róm. katholikusok. Nincs-e itt közös tenni való mind a két félnek? Nem szép, nem erkölcsi kötelessége, de meg azon felül a humanitás el­­engedhetlen követelménye-e oda hatni az arra illetékes tényezőknek, hogy ne legyen senki, egyetlen egy refor­mátus gyermek sem, a ki iskolába nem járt, s legalább írni, olvasni, számolni ne tanult légyen. Mikor oda áll a sorozó bizottség elé az a tanulatlan ifjú, vagy kény­telen elhallgatni, szégyenkezve pirulni nem egyszer a polgári tevékenység, a társadalmi érülközés terén —: nem esik-e váljon abból az erkölcsi megszégyentilésből reánk, felekezetűnk egyetemére is valami és a totus pro parte nem itéltetik-e el ? Lám az erdélyi szászok mennyire megelőznek ben­nünket, náluk 974 jár tényleg iskolába 1000 tanköte­les közül, pedig ott még azon specialis viszonyok ural­kodnak, hogy a szorosan vett mindennapi iskola a fi­ukra nézve 6 15 évig a leányoknál 6—14 évig terjed bezárólag s azontúl 19 éves korukig az ismétlő iskola kötelező. Akaratlanul is nem önként vetődik-e fel azon következtetés, hogy váljon nem a németség kulturké­­pességében, mert hiszen ők par exeellene kultur nép és a mi keleties gondolkozásmódunkban, elmaradottságunk­ban, következőleg mivelődésre kevésbbé képesültségünk­­ben rejlik-e oka eme szembetűnő különbségnek ? ! És a tanitás mértéke, eredménye ? Hivatolt mi­niszteri jelentés szerint az általánosan kötelező tárgya­kat kellő eredménynyel dolgozta fel az unitárius is­kolák 81°/0-a; izraelita iskolák 75.2°/0-a; r. kath. isko­lák 74-2"/0-a ; ág. evang. 74*°/0 ; evang. reform. 70*% és végül a gör. kath., gör. kel. 49, illetve 42°/0-a. — Tehát csaknem az utolsók vagyunk. Ha bárki más mondta volna, egyszerűen azt mondanám, hogy nem igaz, nem hi­szem, ezek a számok valótlanságot, mistificatiót tartal­maznak ! Hogy az ország teljesen magyar, szellemi és fizikai képességeit tekintve legkiválóbb felekezete taní­tásának eredménye, mértéke visszamaradjon a már szer­vezeténél, irányánál fogva is zárkózottabb, elmaradot­tabb róm. kath. testvérek, vagy az annyira vegyes nyelvű ág. evangélikus atyafiak és izraeliták tanügyé­nek megítélés fokozata mögött : ez csaknem hihetetlen és érthetetlen előttem ! DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.

Next

/
Thumbnails
Contents