Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-01-01 / 1. szám

5 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 6 Egynél több jó okunk van hát arra, bogy a lapot fn tartsuk. Bizalommal fordulunk azért egyházkerületünk egész közönségéhez, hogy szivén viselve a megpendített s úgy hisszük mindenek helyeslésével találkozó eszmék meg­valósítását: szellemi és anyagi erejével járuljon hozzá hogy a lap fenállhasson és teljesíthesse auyaszentegy. házunk építésének magasztos munkáját. A lap előfizetési ára marad a régi: egész évre 4 frt, félévre 2 frt. Az előfizetési pénzeket kérjük Faragó János főgimuázinmi tanár ur, mint a lap f ő in un k a. társa czimére küldeni,. Kis József. Helyzetünk s teendőink. Ha egyházi lapjainkat kezünkbe vesszük — különö­sen a budapestieket — czikkeik nagyon levernek ben­nünket ; mert beünök csak veszteségről, fogyásról van szó. Sőt Szabó Aladár „Hajnalja“ már a „Protestantis­mus a válság előtt“ czimmel vezérczikkezik. No én min­den statistikai kimutatás mellett sem látom oly setét szín­ben egyházunk helyzetét és nem ismerhetem el, hogy minden veszteségünk onnan származnék, mert lelkészi ka­runk nem teljesiti kötelességét. Igaz, hogy mi sem va­gyunk hiba, tévedés nélkül. De mi is csak azon az utón haladunk , a mint tanáraink nekünk kijelöltek. — Mi is csak úgy munkálkodunk, a mint nekünk tanítóink példát mutattak. Kivételes eset az, hogy egy vallásos anyának, vallástalan gyermeke legyen. Szintoly kivételes eset volna az, hogy egy buzgó, tevékeny tanítónak a tanitványai kötelesség-mulasztók legyenek. Nem a lelkészek kötelesség mulasztása az okozója annak, hogy a vegyeS-házasoknál a róm. kath. egyház van előnyben a gyermekek vallására nézve. Ennek most is csak az az oka, ami volt a század elején, a reversali­­sos korszakban. T. i. a r. kath. egyh. vagyona, külső csil­logása, az állam által való protegálása; világi, szerzetes papjainak, apáczáinak rengeteg nagy száma. Hányán van­nak a kiknek tetszik a külső fény, csillogás, fényes kör­menetek?! De még ennél is jobban tetszik az, hogy ott majd alig kell egyházi terhet viselni. A mit viselnek is, olyan, hogy sokszor nem is tudják, mert majd városi, majd községi adó czimen fizetik a városi vagy községi pénztárba, a melyből plébánosaik fizettetnek. Templomot, pap-lakot, iskolát épit a róm. katolikusoknak az állam, a vallás alap, a szerzet rendek, püspökségek, káptalanok, a mágnás kegyurak. Egyházi terhet a római atyafiak alig viselnek valamit. Ha most nézzük a mai kor elveit, midőn mindenki az urhatnámságra vágyik, midőn mindenki arra törekszik, hogy az életet úgy maga, mint gyermekei számára minél könnyebbé tegye : lehet-e csodálni, ha ezt a mi örökké adóztató, zaklató, szegény egyházunkat gyermekével el­hagyatja a szülő, ha gyermekét annak a fényes római egyháznak Ígéri. Hiszen ott a pspok, mind tudósok, szé­pek, kedvesek, mi veitek. Hiszen a sajtó is azokat mindig: dicséri; hiszen a nemzeti ünnepélyek alkalmával az egy­házi szertartásokat mindig azok végezik , ezeken a pro*­­testáns főurak, még főgondnokok is megjelennek s ügjr szólva hallgatagon hódolnak a római egyháznak. — Ezt, látva csoda-e, ha gyermeke részére azt választja a szülÓ* a mi hasznosabb, előnyösebb an}'agilag? Nem tekinti azt mit szült a reformátió a múltban és mint lesz ha ismék a római hatalom leend a győztes ? - ; Hatalmas eszközök a római egyház kezében a gyórh­­tató székek is. Különösen pedig, azon szokásuk, hogy házasságra lépőknek tanítás és gyónás végett meg kell jeleuniök lelkészök előtt. A lelkész megtudja azonnal,, hogy hive tiszta vagy pedig vegyes házasságot köt-e. S hívét a rábeszélés által kényszeríti, hogy protestáns je­gyesét vegye rá, hogy vagy térjen át a római hitre, vagy legalább igértesse meg vele, hogy gyermekeik róm. katho­­likusok legyenek. 8 a protestáns pap erről már csak akkor értesül, mikor az egyezség megtörtént. A gyóntató szé­kekben ártnak nekünk legtöbbet. Bizony nem egyformák ami védő eszközeink és nein egyenlő erővel vívjuk a harczot. De hát mégis mik teendőink? <■ * A vallástanitásnak alsó, közép és felsőbb iskolák­ban intensivebbé tétele. Növendékeknek, tanítóknak, ta­nároknak a templomba járásra való köteleztetése. Egyé házi beszédeinkben ki kellene terjeszkednünk a római egyháznak a szentirástól való eltérésére. Kezdenünk ott, a hol a reformátorok kezdették. Hiszen látjuk, hogy az ő misszionáriusok szüntelen mi ellenünk prédikálnak. — Azokon az ünnepeken kellene különösen a szentirástól való eltéréseiket kimutatnunk, a melyeken híveink, külö­nösen a pusztákbeli cselédek is jelen vannak. Mert a cse­lédek leginkább azok, a kik gyermekeiket e Ígérik és tő­lünk elszakadnak. Nem szabad volna elhallgatni, némely ultramontán lapnak, mint a Hazánk-uak stb. ellenünk irt lealázó czikkeit. De egy másik politikai lapban kellene ezeket a maguk értékére leszállítani. És erre a legjelesebb Író­ink közül lenne valaki megbízandó és érte díjazandó. Óhajtandó volna, hogy a házasságra lépők lelkészi tanításra, mint ezt a kocsi egyház nagyérdemű lelkésze főtiszt. László József ur teszi, a lelkészek elé rendeltes­senek. Szószékről kellene a híveket az egyházpolitikai, kü­lönösen a megegyezkedhetési törvényre figyelmeztetnünk és felhívni őket előre, hogy ha vegyes házasságra lép­nek, mit fog jegyesük lelkésze tőlük követelni. Óhajtandó volna, hogy a lelkészi fizetések az államse­gélyből felemeltessenek és pedig azért, hogy ezen állásra egyházunk tehetségesebb ifjai megnyeressenek. Ugyan­csak államsegélyből minden lelkész részére „korpótlék" rendeltetnék. Legalább stóláink megrövidítése helyett. És óhajtandó volna, hogy az egyházmegyei lelkészi értekezletek felváltva minden községben tartatnának. — Azok isteni tisztelettel köttetnének össze. Azokon a lel­készek részére az úrvacsora kiszolgáltatnék; mint a róm. 1*

Next

/
Thumbnails
Contents