Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-02-13 / 7. szám

105 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 106 7. §. Nem részesülhet jövedelmi kiegészítésben és ha részesült, azt elveszti az oly lelkész aki: a) jogerős büntetőbírósági Ítélettel hivatalvesz­tésre szóló mellékbüntetéssel sujtatott, a büntetőbiró­­ság Ítéletének jogerőre emelkedésétől kezdve a hiva­talvesztés időtartama alatt; b) a ki állásához nem méltó súlyos erkölcsi vét­séget követ el, vagy államellenes magatartást tanú­sít és e miatt büntetőbírósági Ítélettel vagy fegyelmi utón elmarasztalva lett, amennyiben a bümetőbiróság szabadságvesztés büntetésre Ítélte, a szabadságvesz­tés büntetésének tartama alatt és a büntetés kiállá­sától, egyébként a büntetőbirósági ítélet vagy fegyelmi határozat jogerőre emelkedésének, illetőleg 9. §-bau említett miniszteri határozat keltének napjától szá­mított 3 évig. Ha pedig a jelen §-nak b) pontjához képest már elmarasztalt lelkész, az ott említett 3 év alatt vagy azután, ezen bj pontban említett erkölcsi vétség vagy államellenes magatartás miatt büntetőbirósági Ítélet­tel vagy fegyelmi határozattal újból elmarasztalva lett, a jövedelmi kiegészítést a jelen szakasz harma­dik bekezdésében megjelölt időponttól kezdve sze­mélyére nézve végleg elveszti. Mi tekintendő államellenesnek: azt az 1893: XXVI. t.-cz. 13. §-ának utolsó bekezdése határozza meg. 8. §. Ha jövedelmi kiegészítésért a vallás és közoktatásügyi miniszterhez illetékes hatósága utján oly lelkész íolyamodik, aki ellen a 7. §-nak b) pont­jához képest erkölcsi vétség, vagy államellenes maga­tartás miatt kifogás emelhető, a vallás- és közokta­tásügyi miniszter az illetékes felekezeti hatóságot, ha ez fegyelmi utón még nem határozott, a fegyelmi eljárás megindítására szólítja fel és ily esetben csakis az eljárás befejezése és az eredménynek hozzá tör­tént bejelentése után intézkedik a jövedelem kiegé­szítés megadása vagy megtagadása iráut. 9. §. Ha a kiegészített jövedelemmel biró lel­kész ellen a vallás- és közoktatásügyi miniszter előtt erkölcsi vétség vagy államellenes magatartás miatt alapos pauasz emeltetik, a vallás és közoktatásügyi miniszter az illetékes felekezeti hatóságot a fegyelmi eljárás megindítására felszólítani köteles. Ha a felekezeti hatóság a felszólítás daczára az illető lelkész ellen a fegyelmi eljárást foganatba nem tette, a vallás- és közoktatásügyi miniszter a felszólítás kézbesítésétől számított 3 hóuap elteltével a kiegészítési összeg megvonása iránt határoz. Ha a felekezeti hatóság fegyelmi határozata az illető lelkészt a panasz alapos volta daczára állásá­ban meghagyja : a vallás- és közoktatásügyi minisz­ternek jogában áll a rendelkezésére álló adatok alap­ján a jövedelmi kiegészítést a 7. §. b) pontjában fog­lalt rendelkezéseknek megfelelően megvonni. A jövedelmi kiegészítés megvonását kimondó miniszteri határozat az illetékes felekezeti hatóság fegyelmi Ítéletének egyéb rendelkezéseit nem érintheti. 10. §. A lelkészi jövedelem kiegészítése az ál­lami költségvetésben e czéira felvett javadalpiazás terhére 9 év alatt történik és pedig az első három év alatt fokozatosan a 2. §-ban említett összes lel­készek jövedelmének 600, illetve 300 írtra, a további 6 év alatt fokozotosan 800, illetve 400 írtra. 11. §. A jövedelmi kiegészítés megállapítása czéljából a jövedelmek és kiadások bevallásánál a következő alapelvek iránjmdók : 1. Fölszámítandó jövedelmek: 1. A földbirtok haszonbér-jövedelme a haszonbért szerződés szerint, vagy amennyiben saját kezelés alatt állanak, a hasonminőségü földekre nézve helyben vagy a vidéken szokásos haszonbérek utolsó öt évi (1893—1897) átlaga szerint. A lakóház, az udvar és a kert (ez utóbbi azon­ban csak 1 és fél katasztrális holdig) figyelmen kivül hagyandó. 2. A bérépületnek és épületrészeknek az adó­törvények által megállapított fentartási költségek le­vonása után fennmaradt tiszta jövedelme. 3. A hasznothajtó jogok és jogosítványok, vala­mint iparüzíetek, úgymint malomtartás, malom-mércze, halászat, fahasználat, makkoltatás, révvám stb. tiszta jövedelme a haszonbérszerződés szerint, vagy az utolsó öt évi (1893—1897) jövedelem átlagát igazoló közhatósági okirat alapján. 4. A hívek által közvetlenül vagy a hitközség­től, valamint a kegyurtól pénzben, terményekben, kézi- vagy igásmunkában évenkint visszatérőleg tel­jesített szolgálatokból befolyó jövedelem. A terménybeli és munkabeli szolgáltatások pénz­értékét a helyi viszonyoknak megfelelően az utolsó öt évi (1893—1897) átlag szerint a felekezeti hatósá­gok meghallgatása után a közhatósági közegek álla­pítják meg és az ilyképen megállapított jövedelem egyhatod (Ve,) része behajtási költség czimén levonandó. Ezen rendelkezés az első rendezés alkalmával annyiban mellőzhető, a mennyiben a vallás- és köz­­oktatásügyi miniszter a törvény hatálybalépte előtt a felekezeti hatóságok jóváhagyása mellett beszolgá1- tatott értékbecslési adatokat elfogadhatónak találja. A terménybeli és munkabeli szolgáltatások pénz­értékének megállapítása mindenkor csak 10 évre szól; ennek elmúltával újabb megállapítás eszközlendő. 5. Az avatási és temetkezési stóladijból, vala­mint egyáltalán az egyházi cselekvényekért a jog­szokás alapján követelhető dijakból (p.l házszente­­lési koledából) befolyó jövedelem, melyet az egyházi hatóság az utolsó öt évi (1893- 1897) átlag szerint állapit meg és igazol. Az esketési stóladijak felszá­mítás tárgyát nem képezhetik. 6. A misestipendiumok, istentiszteleti cselekmé­nyek végzése czéljából tett és egyéb alapítványok kamatjövedelme. A jövőben ezen jövedelem csak akkor lesz be­számítható, ha a beszámítást az alapítólevél nem ti­lalmazza. 7. A politikai község (város) házi pénztárából^ az egyházmegyei vagy bármely más közalapból kon-7*

Next

/
Thumbnails
Contents