Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-02-06 / 6. szám

97 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 98 ur édes atyja a mi csurgói főgymn.-nak igen érdemes mennyiségtan tanára, ő maga pedig még csak alig néhány éve kitűnő tanulója volt annnak. Mi hát többszörösen, a legmelegebben üdvözöljük őt! — Arra a kérdésre, valyon helyesen járt-e el az a szavazatot összeszámláló bizottság, a mely két olyan egyén között, kik az egyházmegyei tanácsbirói állásra beadott szavazatokból egyenlő szavazatot kap­tak, sorshúzás utján döntötte el, hogy a kettő közül ki legyen tanácsbiró : feleletünk az, hogy a bizott­ság helyesen járt el. Igaz ugyan, hogy e tárgynál épen nincs szó ily módról a törvényben, de a dolog természete mellett bátran lehet irányadóul venni a lelkészválasztási törvény e szakaszát: „Ha a szava­zatok csak két egyén közt oszlottak meg s azok egyenlő számú szavazatot nyertek : sorshúzás dönti el, melyik legyen az egyház lelkésze.“ Egyh. Törv. 220. §. Senki se mondhatja, hogy a ielkészválasztás nem oly fontos aktus, mint ez egyházmegyei tanács­­birók választása. A mit hát ott maga a törvény ren­del, azt itt is megtehetjük, sőt csak is azt tehetjük. — A nagy-ölvetli egyház valláserkölcsi és anyagi állapotáról igen örvendetes tudósitást vettünk a gyülekezet érdemes lelkésze, nt. Pólya Lajos úr­tól. E tudósításból megértjük, hogy a lelkész úr 27 év óta hirdeti az Isten igéjét Nagy-Öiveden lankadást nem ismerő buzgalommal. E főkötelességén kívül azonban kiterjeszti figyelmét egyháza minden egyes tagjára külön-külön. Meglátom — úgymond — azo­kat, kiket saját könnyelműségük nyomorra juttat; meglátom azokat, kik szorgalmuk s meggondolt ta­karékosságuk által vagyoniiag gyarapodnak; meg­látom örömeiteket s veletek örülök, de átérzem fáj­dalmaitokat is, ismerem minden család baját; szí­vesen adok tanácsot szegénynek, gazdagnak, öz­vegynek, árvának és sorsüldözöttnek ; s a ki tanácso­mat megfogadta: nemcsak anyagilag gyarapodott, de lélekben is nyugalmat talált.“ Mindezeket újév regge­lén az egyházi beszéd és a hirdetések után, de imád­ság előtt részletesen olvasta fel a szószékről, mintegy felhíva a népet az egész gyülekezet, tehát a lelkész és az egyes tagok munkásságának megítélésére, mint tett egykoron Sámuel, mikor a bírói tisztet letette. A gyülekezet vallásos buzgóságáról szólva, elismeré­sének e szavakban ad kifejezést: látom, hogy az Isten igéje hat s termékeny talajra talált. Bármely időben jelenne meg tehát az embernek fia ti közie­tek, örömét találná itt, hogy az ő tudománya va­lódi tisztaságában hirdettetik és fogatik fel ; kiki lel­kiismeretesen teljesiti kötelességét; egyháza,temploma iránt szeretettel viseltetik; az Isten dicsőségére ál­dozatát készséggel felhozza. Ha visszagondolok mint lelki pásztor 27 évi időmre, a Mindenható Atya iránt való hála s lelki öröm hatja át valómat, mert mig lelkipásztorkodásom kezdetén 600 írttal zártam szá­madásomat, ma van 6000 frt, 780 hektoliter gabona magtárunkban, kiosztva az egyeseknél 3200 frt ér­tékben; ez idő alatt szereztünk J/4 birtoktelket, mi­nek értéke ma 3200 frt s évenként 250 frt bért hoz ; a lelkészlak átalakítása 2600 írtba került, a templom javítása pedig 1700 írtba; van 12 hold erdőnk, a minek értéke 1600 frt. E vagyont ti, 493 lélek terem­tettétek meg 27 év alatt, jó indulatotok, egyházatok iránti szeretetetek nem lankad s örömmel látom, hogy évenként a convention felül 150—200 frt ér­tékű gabona halmozódik össze. Még nem mulasztha­tom el, az új év reggelén felemliteni azt, hogy a múlt év szeptember havában 4 katonaköteles ifjú je­lent meg nálam, s egy-egy frtot adott Isten dicsősé­gére, kérve, hogy imádkozzam érettük, mig oda lesz­nek. Ez a ténykedés ismét titeket dicsér anyák, a kik beoltjátok gyermekeitekbe a vallásosságot s az Istenbe vetett hitet, tudva azt, hogy ha Isten velünk ki lehet ellenünk ? ! Dicsérettel említem meg azt a szorgalmatokat, a melylyel 27 év óta 160000 frt ér­tékű vagyont szereztetek magatoknak is az idege­nektől.“ Ezután megemlékezik a születések, halálo­zások áltai bekövetkezett változásokról. Fölemliti, hogy egy családot vagyoni bukás ért. Vadházasság I van, mely 10 év óta vonul egyik évről a másikra, hogy életük nem irigylésre méltó, azt látjátok. Tör­vénytelen gyermek kettő született. Anyjaik idegen he­lyen szolgáltak, a magasabb bér utáni vágy kivitte őket s föláldozták becsületüket.“ lm, ez az a tükör, a mit Pólya Lajos, nagy-ölvedi lelkész úr a f. év első reggelén gyülekezete elé tartott, hogy Ítélje meg belőle erkölcsi milyenségét. Mi úgy látjuk, hogy a gyülekezet igen meglehet elégedve lelkipásztorával, a lelkipásztor pedig nyájával. Csak azt kívánjuk hogy még sokáig találjanak örömöt egymásban és segítse őket az Isten nyereségről-nyereségre lelkiek­ben és testiekben egyiránt. — Csak siessünk a r. kath. papok és főpapok kitüntetésénél vagy hivatalba állításánál az első tisz­telgők lenni, mert lám, ők is megbecsülnek bennün­ket ; de meg ám ! Most olvasom a Magyar Hírlapban, hogy a pécsi pöspök beiktatása alkalmával a tisz­telgő küldöttségek sorát a rendező bizottság úgy ál­lapította meg, hogy a két prot. egyház a 13-dik, mondd : a tizenharmadik helyre, a nőegyesület, a ve­terán és tudja Isten miféle egyesületek után volt beosztva. Ez is jó hely az eretnekeknek ; köszönjék meg, hogy egyáltalán a püspök elé eresztik őket -­­vélekedők a rendezőség! A protestánsokban azonban — a mint a levelező Írja — volt annyi önérzet, hogy a tisztelgők sorából félreálltak. Hát persze, mi haszna tiszteljük ép úgy mint ők a szentháromság egy Is­­teut, mi haszna munkálkodunk a tiszta erkölcs szent ügyének előbbre vitelén , ha a római pápa lábát nem csókoljuk! Holott ez a legfőbb jó! — Katholikus tanárok különválása. Az egri érseki képezde tanárai felhívást bocsátottak szét az összes római és görög katholikus képző intézetekhez, melyben a nevezett tanárok közös egyesületétől különválva felekezeti tanáregyesület megalakulását tartják szükségesnek. A közös tanáregyesület sem­miképen sem szolgált rá arra, hogy bármely fele­kezet tanárai falain kívül keressék érdekeik tá­

Next

/
Thumbnails
Contents