Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-08-28 / 35. szám

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 562 561 kenyérpályára jogositottságot megadja. Ez pedig a gimnázium, mert ennek végzésével legkönnyeb­ben lehet elérni úgy azon pályákat, melyekre a .polgári leányiskolái vagy felsőbb leányiskolái bi­zonyítvány, mint azokat, melyekre az érettségi bi­zonyítvány jogosít. Az általános szempontokon kívül azonban kü­lönös erővel szólnak a mi kerületünk specziális — pénzügyi — viszonyai a leánygimnázium mellett. Ez az egyedüli intézmény, melyet a kerület min­den rizikó nélkül állíthat fel. Mert mig a polgári leányiskolánál s a felsőbb leányiskolánál, ha az .intézet nyilvános jelleget akar nyerni, állandó tan­erőket kell a kerületnek alkalmaznia, s ezzel vi­selni mind azt az esetleges terhet, a mi a vállal­kozás nem sikerülte esetén, mint pl. a jogakada­­miánál s tanítóképző intézetnél, a rendes alkal­mazottak elbocsátásával járna: addig a leánygim­náziumban a szükséges tanerők az intézeti nevelő­nők s a kisegítő főiskolai tanárok köréből kike­rülnének, érvényes bizonyítványt pedig a növendé­kek, mint a főgimnázium magántanulói nyerhet­nének. A vállalkozás nem sikerülte esetén, a mi bár nem valószínű, a számításból nem hagyható ki, a kerületre nem hárulna semminemű teher. Nem lehet egy czikü szűk keretében a köze­lebbi részleteket megjelölnünk. Az intézet érdemes igazgatója a maga alternativ javaslatában a tőle megszokott lelkiismeretességgel bizonyára be fogja mutatni az összes részleteket, hogy igy az igaz­gató tanács mérlegelve a körülményeket, tehesse meg javaslatát a főt. egyházkerületre, melynek joga a szépen indult intézmény jövő irányát megszabni. Mi óhajtjuk és reméljük, hogy e határozatnál ér­vényesülnek az egyházi érdekeinket is magukban foglaló föntebb említett általános és specziális szem­pontok, s a kerületi határozat folytán az interná­­tus mellett és azzal kapcsolatban úgy újabb, élet­képes intézmény támad: a leánygimnázium. Du. Antal Géza. Phönix redivivus. A tiszántúli ev. ref. tanáregyesület három évi szü­netelés után a múlt évben újra megkezdette működé­sét. Kedvező auspiciumok között indult el ismét fél­­benhagyott utján. A régi tagok mellé újak csatlakoz­tak az ügy iránti igaz lelkesedéssel és oly nagy szám­ban, a minő az egyesület fennállása óta még elő nem fordult. Ez a körülmény a legnagyobb örömmel és re­ménységgel töltötte el mindazokat, a kik az egyesület fenmaradását, s hathatós működését szivükön viselték. De különösen jól esett az egyesület iránt érdek­lődőknek és ügyeit intézőknek az a rokonszenves hang, mely a társulat iránt újabb korszakának kezdetén a magyar haza határain belől a ref. tanférfiak részéről szóban és Írásban nyilatkozott, s a mely meleg sym­­pathia, sőt mondhatnám hanyományos kálvinista érzés és buzgóság tovább is az egyesület kebelében marasz­­totta azon tagokat, a kik más egyházkerületből az orsz. ref. tanáregyesület eszméjétől indíttatva léptek abba, s úgy látszik, a meghiúsult kísérletek után sem tekintik teljesen separáltnak a tiszántúli ev. ref. tanáregyesüle­tet, sőt benne látják azon testületet, mely hivatva van mindazokat magában foglalni, a kik a ref. tanügyet ápolni, a tanári karokban és iskolákban a hagyományos és megvesztegethetlen kálvinista szellemet fenntartani kívánják. Hogy mennyire igy gondolkoznak a legősibb és legpéldaadóbb tanintézeteinkben működő kartársak, arra nézve épen Pápát lehet állítani mintául. Leírni is gyö­nyörűsége lelkemnek, hogy a legközelebb múlt napok­ban a pápai ev. ref. főiskola nyolcz tanára jelentette be­lépését a tiszántúli ref. tanáregyesületbe *). E puszta tény mindennél ékesebben beszél s én, mint az egyesület jelenlegi jegyzője, e b. lapok hasáb­jain öntöm ki a feletti örömömet és szorítok kezet igaz magyar kálvinista tanár módjára mindazokkal, a kik lelkök sugallatát követve, a messze távolból siet­nek, hogy a ref. tanügynek áldozatúl hozzák tudomá­nyokat, képzettségüket, mindenekfolött pedig a vérök­­ben lévő s ereikben lüktető erős, kálvinista érzést, mely — fájdalom — utóbbi időben a ref. intézetek ta­náraiban is sokaknál és sok helyen megfogyatkozott. Volt alkalmam már, épen a tiszántúli ref. tanár­­egyesület legközelebbi közgyűlésén fejtegetni, hogy mik azon okok, melyek a ref. tanárok elszíntelenedését, szét­húzását előidézik. Azt most is hangsúlyozom, hogy az a tanár, a ki nem ismeri a mi tanintézeteink tradícióit, lelkét, szellemét; a ki nem éli bele magát e mi jel­lemző viszonyainkba, a kinek szive föl nem melegül s át nem izzik a kálvinismus légkörben, — az csak név szerint ref. tanár s ha az egeket veri eszével és tudo­mányával, még akkor sem tölti be azon állást, a me­lyet egyházunk bizalmából elfoglal. A pápaiaknak a tiszántúli ref. tanáregyesületbe való tömeges belépését én azon eleven szükségérzetnek tulajdonítom, mely egy orsz. ref. tanáregyesületben nyerne megnyugtató kielégítést, s mely a fent nevezett tanár­­egyesületet, úgyszólván megalakulása óta folytonosan kiséri. Már 1882-ben, a Kisújszálláson tartott egyesü­leti közgyűlés foglalkozott, teljes komolysággal az orsz. ref. tanáregyesület eszméjével. Több, mint 10 évig ér­lelődött az eszme, mely az embereket nem hagyta nyugodni. 1893-ban a szatmári közgyűlésen már-már testet öltött, a mikor a sárospatakiak extensiv idealis­*) A belépők a következők: Tóth Dániel, Németh Ist­ván, dr. Horváth József, Kis József, Kis Ernő, dr. Antal Géza, Faragó János, dr. Kőrös Endre. Ezekhez jön még a már ré­gebben bent lévő Barcsi József, s igy a pápai összes tagok száma 9. S. Sz. F.

Next

/
Thumbnails
Contents