Dunántúli Protestáns Lap, 1898 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1898-04-03 / 14. szám

219 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 220 g) a közös ügyek intézésére kiküldött bizott­ságba : Antal Gábor és Molnár Béla A konventi rendes bíróság tagjaivá lettek : An­tal Gábor, Szász Domokos, Fejes István, Szabó Já­nos, Karap Ferencz, Degenfeld József gr. és Szilassy Aladár. Póttagok : Szász Károly, Bartlia Lajos, Mol­nár Béla, Bernáth Elemér, Horthy István. A rendkívüli bíróság tagjai egyházkerületünk részéről: Antal Gábor, Dr. Darányi Ignácz és Mol­nár Béla. A választások kihirdetése után az új birósági tagok letették az esküt. A lelkészi fizetések kiegészítéséről szóló törv. javaslat tárgyában a kouvent a következő megálla­podás létesült: 1. A lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló törvényjavaslatát a m. kir. kormánynak nem tekint­jük az 1848. évi XX. t.-cz. végrehajtásának annyi­val inkább, mert sem a törvényjavaslatban, sem an­nak indokolásában erre hivatkozás nincs. 2. Ezen törvényjavaslat által minden jogos ér­dekeinket teljesen kielégítve nem tartjuk. 3. Megnyugtató nyilatkozatra hivandó fel a m. kir. kormány, hogy az 1868-ik év óta az egyházke­rületeknek közvetlenül, valamint az újabbi időben az egyházi közalapok részére juttatni szokott állami se­gély a jövendőben is biztosittatik egyházaink részére? 4. A fentebbiek által önerőnkből még nem fe­dezett szükségleteink kielégítését, az 1848-ik évi XX. t.-cz. szellemében törvény által biztosíttatni kí­vánjuk. Ezekhez a pontokhoz a kouvent még a követ­kezőket kívánja hozzá csatolni: a javaslatbau foglalt hosszú terminus megrövidittessék és ha lehet a 600 frt minimum azonnal, a 800 frt 3 év alatt folyósittassék ; az egyházközségek adója leszállítható legyen, az államse­gélyt pedig fel lehessen emelni, mivel sok helyen el­viselhetetlen az egyházi teher, vétessék be a javas­latba, hogy minden lelkész és igy a katholikus lel­kész is, ha államsegélyt élvez, egyenlő fegyelmi el­járásban részesüljön. A konvent felhívta az elnök­séget, hogy e jogos kivánalmaknak illető helyen igye­kezzék érvényt szerezni. Azután Radácsi György jegyző olvassa fel a du­nántúli evaug. reform. Egyházkerület közgyűléseinek előterjesztését a lelkészi fizetésekre vonatkozó jelentő ivek revidiálásáról. A konvent kimondta, hogy tekin­tettel arra, hogy a kongrua javaslat rövid időn tör­­vénynyé lesz, tekintettel arra, hogy a törvény a dijlevél revíziót bizonyos irányban igényli — kéri ezen reví­zió eszközlésére egy bizottság kiküldetését! A konvent az indítványt elfogadja s megbízza a közalap végrehajtó bizottságát arra, hogy figye­lembe vegye a kongrua létrejöttét s annak életbe való lépte előtt a dijlevél-reviziót a törvény szelle­mében különös figyelemmel a törvény szerint be nem számítandó jövedelmek kihagyására, hivatalból esz­közölje. A lelkészek segélyezésénél Antal Gábor fölszó­lalt a segédlelkészek érdekében. Az állam által adott 60.000 frtot úgymond — csupa lelkészek között osztot­ták ki és a segédlelkészek kérvényét egyszerűen visz­­szautasitották. Pedig ezek az emberek is nagyon rá­szorulnak a segélyre, kiknek csak 50 frt évi java­dalmazásuk van az ellátáson kívül. Pedig a kormány nem köti ki sehol sem, hogy segédlelkészek nem ré­szesülhetnek állami támogatásban. Én ajánlom is már ezeket segélyezésre, de az előadó elvi álláspontra helyezkedik. Én tehát azt ajánlom, hogy a konvent ne tegyen különbséget azok között az egyenlően jól végzett lelkészek között, kik közül az egyik a sors mostohasága következtében csak 8—10 évvel későb­ben lesz lelkész, mint a másik. Ne legyünk igazság­talanok akkor, mikor nekünk alkalmunk volna, hogy érdemes embereket segélyben részesítsünk. De nem czélom a szabályokat megváltoztatni, hanem mi a 60000 frtot még 1897-ben megkaptuk s azt csak ma osztotta föl a Magyar földhitelintézet és az azóta felszaporodott kamatokat már valóban nem fordíthat­nánk jobb helyre, mintha a segédlelkészek között osztanánk fel. Kun Bertalan hozzá járul Antal G. indítványá­hoz. Többek hozzászólása után a konvent végre js elvetette a javaslatot. (Folyt, köv.) Kérő szózat a nagytiszteletü ev. reform, lelkész urakhoz. Az elzüllött gyermekek számára „nevelő otthont“ építő „Nagypénteki Református Társaság“ nagy föl­­adatot tűzött ki, a mely hazafias és keresztyén Íté­let szerint egyaránt becsülésre és támogatásra méltó. A szónak mély, igaz keresztyén értelme szerint szociális munka az, a mely az elzüllött gyermeket a társadalom hasznos tagjává igyekezik nevelni. Ez a munka teszi a menyei atya áldottjává, mivelhogy az ur kicsinyeinek gondját veszi fel. Nem csalódunk, ha azt reméljük, hogy e tevé­kenységben a bibliai bölcs mondásához, a mi jel­szavunkhoz híven „a gazdag és szegény összetalál­koznak, mindkettőt pedig az Ur szerzi.“ Ezzel a reménységgel kerestük meg tavaly a magyarországi öszszes református gyülekezetek lelkipásztorait és presbyteriumait s a tavalyi szives fogadtatás által bátorítva, fokozott bizalommal kérjük most is a nagytiszteletü urakat, hogy a nagypénteki istenitisztelet alkalmával, a mely nap a szenvedésekre emlékezésnek napja, de á mely egyúttal a lemondásra, áldozati a, irgalmasságra ösztönző szeretetnek forrása is, begyülő perselypénzt Társulatunk czéljainak elő­mozdítására Takách László urnák — lakik Budapest II. kér. Donáti utcza 17. — szíveskedjenek postai utalvánnyal küldeni. Az Istennek jóvoltából, a ki a könyörületes lelkeket teremti és munkára indítja, anyagi helyze­tünk immár úgy megjavult, hogy a közelebb, ápril hónak 22-ére összehívott Vl-ik közgyűlésünk az épti­­kezést határozhatja el.

Next

/
Thumbnails
Contents