Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1897-01-17 / 3. szám

49 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 50 — Iskolalátogatás. Dr. Németh Antal, győri tank. főigazgató f. hó 7. 8. és 9. napján tartotta meg mint miniszteri kiküldött főgymnasiumunkban hivatalos látoga­tását, mely alkalommal benn volt minden osztályban, meg­hallgatta a tanárok előadását s a tanulók feleleteit, meg­nézte a tornatermet, megvizsgálta az intézet múzeumait, szertárait és ezeknek fölszerelését, nemkülönben megte­kintette az egész épületet, jelen volt egyik este az ifjú­ság convictusi vacsorájánál is. Tapasztalatait e hó 9-én d. e. tartott értekezleten adta elő a teljes tanárkar előtt. Ami az ifjúság tanulmányi előmenetelét és erkölcsi maga­viseletét illeti, teljes megelégedését nyilvánította; a ta­nári karra nézve kijelentette, hogy az hivatásának magas­latán áll. Azonban a múzeumok és szertárak berendezése és a tornaterem fölszerelése tekintetében még sok be­szerezni valót enditett, valamint sürgette a főgymnasiumi tanári kézi könyvtár minél előbbi létesítését s modern, a mai irodalom és tudomány színvonalán álló kiváló müvek­kel való fokozatos gyarapítását. A tanítás intensivebbé tétele okából elengedhetetlennnek vélte, hogy az iskola a lehető legtöbb jó szemléltető eszközzel legyen ellátva, amelyek mindenkor a tanuló ifjúságnak mintegy közvet­len szemléletére legyenek közzé téve az osztály termek­ben s ha lehet az épület folyosóján. A torna terem föl­szerelését s berendezését hiányosnak tartja, építését pedig egészségügyi szempontból veszedelmesnek. — Mindenek előtt szükséges volna itt egy vetkező szobát építeni a tornára jövő tanulók számára, valamint czélszerütlen be­osztásra vall a szemközt álló szárnyas ajtók elhelyezése s főleg az, hogy az egyik ajtó közvetlen az udvarra nyí­lik s emiatt, ha nyitva van, igen nagy légvonatot kelt a teremben. Nagyon léghuzatosnak találta magát az iskola épületét is, a mi szintén örökös okot ad a tanuló ifjúság között betegségre vagy legalább a betegségtől, a meghű­léstől való jogos aggodalomra. Ajánlja tehát, hogy ennek az abnormis állapotnak úgy vessünk véget, vagy legalább is úgy enyhítsük a bajt, hogy a folyosók és a lépcsőház is csapó ajtókkal láttassanak el. Ezen intézkedés meg­szünteti azt az állapotot is, hogy az egyes osztályokban az ajtónál ülő növendékek erős hideg légáramlatnak le­gyenek kitéve. A gyűlés végén először is az értekezleten szintén megjelent Kis Gábor lelkész, igazgató tanácsos és iskolalátogató mondott hálás köszönetét a miniszteri kikül­döttnek az intézetünk iránt tanúsított jóindulatáért; majd ezután Kis Ernő főgymn. igazgató tolmácsolta a tanári kar köszönetét. A jelentés egyébként egész terjedel­mében a főiskolai igazgató tanács elé kerül, melynek így alkalma lesz a múzeumok felszerelésére s az épület hiányaira vonatkozó megjegyzéseket tárgyalás alá venni s a szükséges intézkedéseket megtenni, illetve javaslatát az egyházkerülethez beterjeszteni. Megemlítjük még, hogy a tanári kar a miniszteri kiküldött tiszteletére f. hó 9-én sikerült bankettet rendezett. — A főgimnáziumi tanári szék a múlt héten ké­szítette el javaslatát a múzeumnak fölszerelésére s a szük­séges tanítási eszközök meghozatására vonatkozólag a költségvetés keretében. A javaslat az igazgatótanácshoz terjesztetik fel. —Képezdei alapitványlevél. Dr. Darányi Ignácz fő­iskolai világi gondnok a szeptemberi gyűlésen tett nagy­lelkű ajánlatából kifolyólag beküldötte alapitványlevelét egy képezdei növendéknek évenként 140 koronával segé­lyezésére. Az alapitványlevél a kerületi s főiskolai pénz­tárban helyeztetett el. — Az ev. ref. felsőbb leányiskola helyének kér­dése foglalkoztatja most leginkább egyházkerületünk s a nőnevelés ügye iránt érdeklődőket. Azon becses czikk, melyet lapunk előző száma Körmendy Sándor főjegyző ur tollából ez ügyben hozott, egy majdnem általánosnak ne­vezhető óhaj kifejezése vott, azon óhajé t. i. hogy a leány­internátus — melynek leánynöveldévé fejlesztése a czél — a mostani „uj-iskola“ helyiségeiben találjon otthonra. — Körmendy Sándor ur czikkében a konvikius, theologia és pénztár helyiségeiül a várostól 8000 frtért megveendő női kórház és tébolyda helyiségeit jelöli meg. Ennek az egyébként praktikus tanácsnak csak egy nagy akadálya van, mely azonban fájdalom döntő súlyú : s ez az, hogy a női kórház ez év folyamán is aligha lesz megszerezhető, az pedig, hogy már júniusra az egyházkerület tulajdo­nába menjen át, teljesen kizártnak tekinthető. Az ügy állása ugyanis ez : a nő kórház és tébolyda felerészben gróf Esterházy Móricz, Veszprém megyei főispánnak, fele­részben Veszprém vármegyének tulajdonát képezi. Gróf Esterházy a kórházat az alapítványokkal együtt át­engedte a városnak s ez az átengedés teljesen jogerős. Veszprém vármegye eg}', ezelőtt évekkel hozott határo­zatában, a tébolyda épületet szintén átengedte a város­nak, e határozat azonban jóváhagyás végett még máig sincs a belügyminisztériumhoz fölterjesztve, mert a gond­nokkal a leszámolás még nem történt meg, s igy a vár­megye számszerűleg nem tudja kimutatni, mekkora érték az, melyet Pápa városának átengedni akar. Pápa városa pedig mindaddig, mig e határozat jóvá hagyva nincs: nem veheti át az épületet s ebből kifolyólag el sem adhatja. Föltéve most már a legkedvezőbb esetet, hogy t. i. az alapítványi gondnokkal a leszámolás után az iratok azon­nal fölterjesztetnek s a határozat azonnal jóváhagyatik s igy Pápa város tényleges birtokosa lesz a kórház helyi­ségnek, s föltéve, hogy az eladás is rövid időn eszközöl­hető : akkor is legalább félévbe kerül, mig az ügy telje­sen tisztába jő. Mivel pedig mi itt a legkedvezőbb esete­ket tettük fel, melyeknek ily csoportos összetalálkozása a legnagyobb mértékben valószínűtlen : épen azért a hely kérdésnek oly megoldása, mint azt Körmendy Sándor ur proponálta, ez idő szerint nem lehető. — Egyik későbbi számunkban e kérdést részletesen ismertetjük, most álta­lános tájékoztatás szempontjából ennyit véltünk szükséges­nek megjegyezni. — Petőfi ismeretlen költeménye. Az „Irodalom­történeti közlemények“ múlt évi utolsó füzetében Borsos István tanártársunk egy hosszabb költeményt tett közzé, melyről nagyon meggyőző érvekkel, élő tanukkal (Puzdor Gyula és Kiss János) bizonyította, hogy az Petőfi költe­ménye és nem Domanovszky Endréé, a kinek neve alatt a pápai Ifjúsági képzőtársulat „Tavasz“ ez. kiadványában

Next

/
Thumbnails
Contents