Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1897-08-15 / 33. szám

525

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP.

526. ■ ■ ■ ‘

— A b.-somogyi ev. ref. egyházmegye kaposvárvidéki lelkészi köre: f. hő 9-én Kaposvárott értekezletet tartott az esperes választás tárgyában. Az értekezleten legelőször is az az eszme lett fölvetve, hogy a lemondott esperes rehabilitálása szempontjából ne jelöltessék-e, illetve ajánltassék-e újból leendő megválasztásra ? Ezen elvileges kérdés azonban hosszabb és beható megvitatás után éppen az illető érdekében levétetett a napi rendről és az értekezlet 3 egyén nevének .javaslatba hozásában állapodott meg. — Első helyen egyházmegyei közéletünknek egy pár évtized óta buzgó és tevékeny harczosa, az egyházkerület fórumán is eléggé ismeretes Peti Lőrincz volt egyh. megyei jegyző s tanügyi bizottsági elnök, most egyh. megyei és kerületi tatanácsbiró lett ajánlatba hozva a többség által. Második helyen az egyh. megyében és kerületen nem kevésbbé ismert jó nevű egyh. megyei tan. biró s volt megyei főjegyző Barakonyi Kristóf: A koránál fogva 3-ik helyre méltatott egyén id. Csire István n. bajomi lelkész, lelkészi gyámoldánknak két évtized óta istápolója és fölnevelője, buzgó pénztárnoka, a csurgói gimn. történetének szenvedélyes búvárja és historiograíusa, aki az esperesi tiszt elől már két ízben is kitért, mind azoknak sajnálatukra, akik Horatius „Vir integer“ jét a közélet azon férfiát szeretik az egyházi élet terén is, akiben munka erővel tudomány a tudománynyal közügyek iránti szeretet, a közügyek szeretetéVel jellemerő s a karakter tisztasága párosul; de akit hajthatatlan szigorúságánál fogva kevésbbé szeret, mint becsül az a közönség, a melyik a választásoknál pem a közügyet, hanem saját érdekét és sympathiáját szokta vetni a mérlegbe. A kaposvári eléggé uépes értekezlet, azt hisszük eltalálta az egyh. megye közhangulatát, a fönt nevezett „triumvir“-ók ajánlatba hozatalával: mert a 3 közül bármelyiknek neve jöjjön is ki győzelmesen az urnából, megvagyunk arról győződve, hogy az eszme csak nyer az illetővel, mert az a hivatali pontosság, az az erély s a jellemnek az a tisztasága, mely mindegyiket jellemzi, a 3 közül egyh. megyénket azon helyre fogja állitani, a mely őt az egyházkerületben méltán megilleti. Mi előre is üdvözöljük a B.-Somogy egyh. megye uj esperesét! x—y.

Ugyancsak ezen értekezletről ijj. Csire István lelkész társunk is külldött be tudósítást, melyből mint részben közérdekűt, részben a lápunkban megjelent czikkekre vonatkozót közlőjük a következőket: „Nagyobbyita fejlődött ki, e lap 32. számában napvilágot látott „A b.-somogyi csoda“ megjelenése miatt, mely válságos állapotot jövendöl s rossz színben tünteti föl a földet a honnét származott; pedig korántsem volt oly lorzkép, mint Tacitus által Begedi kreaturájin'ák nyilvánított főjegyző pingálása, melyről tudjuk és olvastuk is, hogy „sem nem igaz, sem nem időszerű.“ Éles hang hallatódott főt. és mélt. güspök ur ellen, ki autonómiánkat mélyen sértő beavatkozást tanúsít s esperest mellőzve, tart vizsgálatot itt és ott. Nt. Körmendi Sándor egyh. kér. főjegyző kelt védelmére annak, kit tulajdonkép védeni sem kellett volna s kimutatta, hogy csakis az a gyors és tapintatos eljárás, melyet főt. és mélt. püspök ur követ, képes; Gyöngyös-Mellék, Lad,

Csurgó, Hatvan, Zádor, Ostvándi, Pata, Magyar-Atád, Galambok községekben elodázni, vagy elhárítani a bajt. Amaz. indítvány pedig, hogy az egyházmegyéről terjesztett válságos híreket ne a főjegyző, hanem az értekezlet czá-^ folja meg — egyhangúlag mellőztetek, miután a fegyelmi vizsgálat alatt levő esperes állapota involválja eléggé az egyházmegye válságos állapotát, annyival is inkább, mert a közönség föltevését vizsgálat siettetéssel nem igyekszik gyöngíteni az egyházmegyei elnökség. Tanácsbiróvá Barla Szabó Károly a segesdi, egyházmegye pénztárossá Mozsonyi Sándor kadarkuti lelkész urak jelöltettek. Egy része a jelenvoltaknak, esperes választáson kívül, nagyobb szabású mozgalmat indítanak Dr. Vida Károly gimn. igazgató által javaslatba hozott modern, internátus ellen, mely a régi gimn. épületében helyeztetnék el, a melyet, földmivesek, lelkészek és tanítók gyermekei drágasága miatt, nem vehetnének igénybe, pedig a régi épület köveit és fáit földmivesek hordták össze, azok fillére és a lelkészek, tanítók kegyadománya emelt nagygyá s Festetich is ezeknek s nem azoknak emelte, kik abban lakni fognak. A tizenkettedik órában tehetnénk talán valamit népünkért is: az írás szava (Gál. 6 10) talán szól egy kicsit hozzánk is!“

— Felekezetnélküliség. Bács-Bodrogmegyében mint a Religio Írja — a b.-almási szolgabirónál 54 egyén jelentette be újabban, hogy felekezetnélkülivé lesz. Látjuk tehát hogy e kór nem csak protestáns egyházunkat pusztítja.

— A tiszániimeni ev. ref. egyházkerületben

szeptember 1-ső napjáig kell szavazni a világi főjegyzői s tanácsbirói, valamint a világi aljegyzői állásokra.— A világi tanácsbíróságra, Dokus Gyula, Szentimrey Gyula, Bernáth Zoltán, Szinyei Gerzson, Papszák Lajos és Bornemissza István közt lessz az újabb szavazás. A főjegyzőségnél Szalai László, dr. Finkey József, Bárczay László, Molnár József és dr. Ballagi Géza kerülnek szavazás alá, — mig az aljegyzői állásra dr. Finkey Ferenc, dr. Molnár Gyula és Dobozy István közt kell a választásnak végbemennie.

— „A b.-somogyi csoda“ ez. közlemény észrevételeit a szerk. megjegyzés „vádnaku nyilvánítván, kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy ama felszólalásomban eszem ágában sem volt vádat emelni, czélom csak az volt amit közleményem egész iránya kifejezetten haugsujjozott is, ha N. L. egyházmegyénk közállapotának föltüntetésére vállálkozik, ne szubbjektió érzelmeinek, hanem az igazság objektió követelményének megfelelően járjon el. Hiszen már bölcs Salamon fölemelkedett oda, hogy az igazságnak gyakorlása jobb az áldozatnál. P b. XXI. 3. mert „az igazságnak utában vagyon élet.“ P b. XII. 27. Ezs meg azért panaszkodik a korabeli zsidókra, „az ur igazságot vár vala és ime óhajtás vaja“ V: 7. amit Pál a RómabeJiekhez Írott levelében ugyancsak a zsidókra vonatkoztatva igy jellemez: „a tulajdon igazságukat Jállítják“ Róm. X. 3. holott az uj ember (pedig N. L. uj főjegyző) igazságra teremtetett. Ef. IV. 24. arra az igazságra, amely „igazságnak lelke minden igazságra vezérel.“ Ján. XVI. 13. És hát felszólalásomban csak az igazságnak szószóllöja voltam. N. L.