Dunántúli Protestáns Lap, 1897 (8. évfolyam, 1-52. szám)
1897-06-27 / 26. szám
407 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 408 leány-internátus czéljára teljesen alkalmas az 1897 —98-ik iskolai évre, annak kezdetére e czélra átadható is legyen. Sajnos, ez a föltevés az 1894. szept. kerületi gyűlés jegyzőkönyve 134. pontjának 10-ik alpontja és az 1895. pril. kér. gyűl. jkve 50-ik pontja a. hozott határozat daczára is, azon eljárás mellett, a mi ez ügyben Veszprém vármegye közig, hatóságát jellemzi, e században alig valósul meg. Ha tehát a gazd. tanács s kerület ezen nehezen megvalósíthatott szép reményekre jogosító, életadó és életfentartó intézményének megszilárdítását a jelen kritikus pillanatban, beláthatlan időre elejteni nem akarta, kötelességének tudatára kellett emelkedni s keresnie és megtalálnia kellett a módozatokat arra, hogy az uj kollégium épületbe a kér. leány-intern, beköltözhessék. A gazdasági tanács keresve sem talált, s a kik isismerik a helyi viszonyokat, azok tudják, hogy nem is találhatott más megoldási módozatot, mint a theologiának ez idő szerint a főgimn. épületbe átvitele s a köztartás mostani helyiségének kiürítése. Bérházba bizonyára nem fogná kényszerítő körülmény nélkül ideiglen sem elhelyezni az egyházkerület a theologiát. Ezt talán viszonyaink között Rizártuak tekinthetjük. Az ó kollégium bérbe van adva a városnak, s a prepa rándia és a beuczés szerzet helyi gimnáziuma veszi azt igénybe, a mig mindenik fölépitkezik.Ide tehát szinte nem helyezhető el a theologia. Nincs tehát más megoldás, — ez idő szerint, — mint az, hogy a nt. s tek. igazg. tanács bölcseségével ellensuyoztassék a főgimn. tanári karnak kizárólagos elméleti iszempontból talán indokolható, de magasabb egyházi érdekeink szempontjából se nem védhető, se meg nem állható e tárgyban beterjesztett nézet nyilvánítása. A gimn. tanári kar állásfoglalása két indokra redukálható. Az egyik és fő, hogy a 20 teremből egy nélkülözhető terme sincs a gimnáziumnak, s az ebből levont azon következtetés, hogy ha azokból 2—3 terem a theol. akad. számára el lesz vonva, iesülyed a főgymnáziumnak az uj iskolai épületben működéstől datálódólag emelkedő niveauja. A gazd. tanács kimutatja, hogy úgy az ifjúsági olvasó terem, a mely a tanórák ideje alatt soha sincsen igénybe véve, — mint a zeneterem külön ajtóval is rendelkező és fallal könnyen elzárható kisebb része, a gimn. osztályok által annál inkább nélkülözhető, mert tantermekül eddig sem voltak azok igénybe véve. S e nézethez nem fér sem vita, sem kétely. A theol. akadémiában a 2 rendes tanterembe beosztott órák idejére esőleg emlitett heti órát pedig, akár a zeneteremben, mely 9—11-ig rendesen üres, akár a görögpótlóban, akár a kettőbe beosztva, csakugyan el lehet a gimn. oktatás minden rövidsége, minden sérelme nélkül helyezni. A többi termekről nem beszélek, miután azok igénybevétele nincs szóba hozva. Hogy pedig ezen termeknek ilykép igénybevételével a gimn. oktatás niveauja alább szállana, azt csak a gimn. tanári kar az intézet reputácziója miatti túlzott aggodalma mondathatja a tanári karral, a mivel szemben a tanári kar emelkedettebb érzülete s ha kell, fokozottabb erélylyel működése megfogja találni a védő eszközt. A másik ellenindokra a gimn. tanári karnak a theologia átvétele ellen a más fegyelmi szabályok alatt álló theol. növendékekről a gimn. ifjúságra átszármazható szivarozási ragályban kulminál. De eltekintve attól, hogy a theol. osztályoknak a földszinti termekbe elhelyezésével meglehetősen izolálva lenne a két intézet ifjúsága, s ha ily kicsinyes indok figyelembe jöhetne is ama nagy fontosságú parancsoló szükséggel szemben, a mi theologiáuak átvitelét igényli: egy kissé szigorúbb, egy kissé éberebb fölügyelet és ellenőrzés könnyen ellensúlyozhatná a gimn. ifjúság túllépését ; kiegyenlíthető lenne a különbözet olykép is, hogy az épület belsejében, tehát a lépcsőházban és folyosókon a theol. növendékeknek se engedtessék meg a levegőt rontó dohányzás. Plauzibilisnek látszó indoka a gimn. tanárkarnak az I-ső osztály folytonos tulnépességéből származó azon következtetése, hogy parallel osztály fölállításának szükségessége esetén hol vesz fölhasználható termet a gimnázium ? De mivel „a posse ad esse non valet consequential s mivel még évek választják el a gimnáziumot a lehetőség ezen esetlegességétől is, a jelenben ez nem indok, a jövő, esetleg előforduló nehézségeit pedig a jövő van hivatva eloszlatni. Mindezeknél fogva a főgimn. tanári kar Emlék-iratában fölsorolt aggodalmak ama nagy és számos egyházkerületi érdekekkel szemben, mely a gazd. tanácsot javaslatának beterjesztésében vezette, valóban elenyészők : minél fogva a gazd. tanácsnak a theol. akad. áthelyezésére vonatkozó azon javaslatát, hogy a főgimn. épületbe tétessék át ideiglenesen, elfogadásra ajánlom. Mélyen sajnálom, hogy ki kell még terjeszkednem a gazd. tanács indokolásában az objectivítástól eltérő azon pontra is, a mely a két intézet tanári karának közelebbi és naponkénti érintkezését kedvező hatásúnak nyilvánítva: a főgimn. tanári kar érzékenységét érintette és tiltakozását provokálta. Talán helyesen véleményezek, ha ezen érzékenységből származott félreértésnek gyógyszerét a „similia similibus“ elvében föltalálhatni hiszem és a szükséges egyetértés és összhang szempontjából is a közelebbi és naponkénti érintkezést kívánatosnak és czélhoz vezetőnek tartva a theologiának a gimn- épületbe vitelét a kibugygyant rivalitás forrásának bedugása szemponjából is helyeslem. Végről a gazd. tanács ama nézetével szemben, hogy a pénztári helyiség is vitessék át az uj gimn. épületbe,, azon véleményben vagyok, hogy az a kórház átvételéig maradhatna mostani helyén, mivel az ottani forgalom sem nem oly nagy, sem nem olyan természetű, hogy a pénztári órák alatt amúgy is távol levő növendékekre zavaró-26*
