Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-03-01 / 9. szám

143 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 144 TBánk-Bánu czimü operából Erkel-tői, Gáthy Zoltán át­iratában ; előadja a főiskolai zenekar. 2. Emlékbeszéd tartja Rácz Elemér társulati alelnök. 3. Szigetvári emlék. Székely Imrétől, zongorán előadja Steiner Pál VII. oszt, tanuló. 4. „Riadónak harsogása“ Huber K.-tói, előadja a főiskolai énekkar. 5. „Nemzeti dal“, szavalja Gálffy Géza III. é. p. 6. Hegedű kettős a „Kuuok“ czimü operából Huber-től .^előadják Rácz Elemér III. é. pn. Steiner Hugó V. oszt. tan. zongorán kiséri Rácz Gyula VII. oszt. ta­nuló. 7. Kurucz dalok, Káldy Gyula átiratában ; előadja a főiskolai énekkar. 8. „Ezredik évLampérth Gézától, szavalja Csomasz Dezső I. é. pn. 9. Kossuth Induló ve­gyes karra Gatby Zoltán átiratában ; előadja a főiskolai vegyes ének- és zenekar. — Kérelem. Mindazokat, kik a főiskolai ifjúsági képzőtársulat által kiadandó „Tavasz“ ez. műre szétkül­dött előfizetési fölhivást még vissza nem küldöttek, tel­jes tisztelettel kérem, hogy ezen előfizetési fölhivást hozzám minélelőbb vissza juttatni kegyeskedjenek, hogy így a nyomtatandó példányok száma felől tájékozhassa magát a társulat. Pápa, 1896. febr. 28. Dr. Antal Géza társulati elnök. Helyreigazító megjegyzések. Nt. Körmendy Sán­dor ur felkérésére közöljük a hövetkezö sorokat: Nt. Szerk. Ur! Becses Lapja 8. számában a kerületi jegy­zőkönyvben tett böngószetemre vonatkozólag azt mél­­tóztatik mondani, hogy „vannak benne helyek, melyek­nek megjelenését a püspökválasztási mozgalmakra s a lapnak ez ügyben elfoglalt semleges álláspontjára (való) tekintetből, sokan inopportunusnak tartották-“ Hát hi­szen a kik a sorok között olvasnak, azok a sorok kö­zül sok mindent kiolvashatnak, tetszésük vagy fölfogá­suk szerint. S ez az ő dolgok. De ón egész nyíltsággal mondom, hogy mi sem volt tőlem távolabb, mint e lap­nak a püspökválasztás tárgyában elfoglalt álláspontjá­val, a „semlegesség“-gél szemben inopportunuskodni. Hi­szen ha Antal Gábor sokoldalú tudományosságát egész más vonatkozás, mint a püspökség, indokából kiemel­tem, nem kevésbbé kiemeltem veresnytársa Őzike Lajos­nak meg kormányzati dexteritását, melyet mindnyájan ismerünk, becsülünk és méltánylunk is : pedig a püspök­ben éppen a kormányzásra termettség talán szüksége­sebb kellék, mint a tudományokban való jártasság. Vagy a főgymn. márványtábla föliratának A. L.-val lett el­készítésére vonatkozó észrevételemben rejlett Őzike urra az inoppurtunus czólzat ? Hogyan, mikép '? . . . Ha nt. szerkesztő ur szives lett volna a Böngészet folytatását e Lap 7. számban, tehát a szavazás legteljesebb idősza­kában kiadni, látta volna a szavazó és olvasó közönség, hogy a közigazgatósági bíróság üléséről fölvett jegyző­könyvnek is, melyet pedig részben Antal Gábor szer­kesztett, több incorrect pontja ellen van észrevételem ; ép úgy, mint egy oly jegyzőkönyvi pont ellen, a mit magam fogalmaztam. Nos ! . . . hát hol itt a püspökvá­lasztás szempontjából a ezélzatosság ? . . . akár az egyik» akár a másik ellen vagy érdekében. De czélom böngó­szettel nem volt más, mint ami nyilván látható a sorok­ból és a sorok közül, t. i. a jegyzőkönyvek korrektségére hatni és semmi más. — A magyar ág. ev. egyház oktatásügye az 1894—95-ik tanévben következőleg állott. Az egy­háznak volt 1340 népiskolája 1533 néptanítóval s 128,614 tanulóval. A népiskolák vagyona 2,396,907 frt. Az évi bevétel 865,548 frt, a kiadás pedig 863,981 frt. A tanító­­képezdék száma 5 volt, 39 tanárral, 192 növendékkel s 25,778 frt. kiadással. A középiskolák száma 17, melyek­ben 265 tanár tanított 4650 tanulót. A középiskolák va­gyona 3,268,600 frt. s az évi bevétel és kiadás 486,685 irtot tett ki. A három theol. intézetben tanított 13 rendes, 2 helyettes és 8 segédtanár. A hallgatók száma 67 volt. — Értesítés. „Krisztus az én életem“ czimü egyházi beszédeim t. előfizetőit s az egyházi iroda1 om iránt érdek­lődő magyar protestáns közönséget ezennel tisztelettel ér­tesítem, hogy beszédeim II-dik kötete, mely szt. háromság vasárnapjától adventig terjedő' időszakra vonatkozó pré­­dikácziókat, remfortnátioi s ünnepi, hálaadó, koronázási, milléniumi, konfirmácziói s. a. t. beszédeket tartalmaz, sajtó alatt van s legkésőbb május hó elején, ha Isten is úgy akarja, egy kötetben, t. megrendelőim kezeihez jutand. Szolgáljon ez egyszersmind feleletül mindazok­nak, kik beszédeim sorsára vonatkozólag hozzám kér­déseket intéztek. A kik még az I. kötet árával hátra­lékban vannak, azokat újra sürgetve kérem, hogy köte­lezettségüknek eleget tenni ne késsenek. A kik az I. kötetre előfizettek, illetőleg azt megrendelték, azoknak a II. kötetet is meg fogom küldeni ; ha ezek közül va­laki a II. kötetet birni nem óhajtaná, szíveskedjék azt velem levelező lapon tudatni, hogy ily formán a postai szállítás dijat megtakaríthassam. A II. kötet előfizetési ára, fűzve 2 frt. Bolti ára 50 krral magasabb lesz. Csi­nos bőrkötésben is kapható lesz 2 frt 60 kr. A ki e mü­vet kötve akarja birni, levelező lapon, vagy az utalvány margóján jelentse szándékát. A bekötési ár ily ala­csonyra, természetes, csak tömeges megrendelés mellett volt szabható. Köszönetét mondok lelkósztársaimnak, különösen a legújabban jelenkező testvéreknek, kik be­szédeim megjelenését szives támogatásuk által lehetővé tették. A világi urak közül — sajnos — még mindig igen kevesen érdeklődnek jelen magány-áhitatosságra is szánt munkám iránt. Kiváló tisztelettel s testvéri üd­vözlettel Sopronban 1896. febr. 22-én. Zábrák Dénes­­ev. lelkész.______________________________________ SZERKESZTŐI ÜZENETEK. Th. E. Vámos. Az Ígért érdekes munkát várván-várjuk. Az említett ügyben eljártain. Egy ív — 200 drbot számítva — 6 frt, a boríték szintén annyi. F. J. Körmend. A küldeményt köszönettel vet­tem. Legközelebb jönni fognak. Sz. J. Szenna. A másik czikket a postán valami baleset érte, mert éppen a kézirat közepét a boríték­kal együtt lerágta vagy leliasitotta valami s igy olvashatatlan. SS. P. Zágráb. Levél ment___________________________________________ Laptulajdonos és felelős szerkesztő : NÉMETH ISTVÁN. Az előfizetési pénzek, megrendelések és reclamatiók BORSOS ISTVÁN főmunkatárs nevére czimzendők. Pápán, 1896. az ev. ref. főtanoda betűivel ny. Kis Tivadar

Next

/
Thumbnails
Contents