Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1896-10-25 / 43. szám

683 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 684 Lehetetlen volt rövidke tudósításommal összefüggőleg ezt meg nem említenem. Hadd lássák mások is, hogy az az egy­szerű külső mily jó szivet takar, s az a megőszült fő mily ne­mes gondolkozásu. Adja Isten, hogy több ily hive legyen egy­házunknak, reá pedig adja áldását, hiszen méltóbbat erre úgy is alig találhatna ! B. K. Válasz Akúcs Lajos s.-lelkész urnák, a „Dunántúli Protes­táns Lap“ 40-ik számában megjelent „Bajaink forrása“ czimii czikkére. Az általánosan panaszkodóknak én is egyike vagyok. Az én egyházamban is megtörténik az, de csak az egy­házi adók beszedése alkalmával, hogy a „hitközöny“ fundamentomot akar magának keresni, amennyiben gyüle­kezetem nehány tagja sokalván a fizetendőket, szemem­ben azzal fenyegetnek, hogy felekezetnélktiliekké lesznek. Eleget magyarázom én olyankor is, hogy a „Krisztus minden mindenekben" aki régen megmondá: „adjátok meg mindeneknek, amivel tartoztok, akinek adóval, adót; akinek vámmal, vámot, akinek félelemmel félelmet, aki­nek tisztességgel tisztességet,“ (Róm. 13: 7.) de az atya­fiak az ilyen szavakra különösen adófizetés alkalmával annyira keveset adnak, hogy már fülem hallatára akár­hányszor megátkozták az ev. ref. egyházat, melynek ke­belében oly sok adót kell fizetni. Hiába beszéltem volna el nekik az egész evangeliomot, — mit meg is próbál­tam, — ők mindig csak az adót . . . megint csak az adót emlegették. Pedig én sem vagyok „alvó pásztor,“ hirde­tem a tiszta evangeliomot. E mellett még hirdetem a „Kisztusban való hit bol­dogító hatátását. Magamnak is van élő hitem, sőt az cselekedetben is nyilvánul“ . . . amennyiben buzdítás okáért bizonyos összeget ajándékozok csekély fizetésem­ből évenként az én szegény egyházamnak, hogy a csele­kedetben is példa legyek a kiveknek, és a sok egyházi adó miatt mégis megvan nálunk a hitközöny. A templom­ból kijőve ugyanazt tartom telhetőleg, amit ott prédikál­tam, életemmel nem hazudtolom meg a „Krisztusi elveket“, mert szeretek mindeneket s engem is szeret mindenki a gyülekezetemben ugyannyira, hogy midőn más gyülekezet meghívott pásztorának, sírva kértek egyházamnak tagjai: „ne menjen el közülünk, ne hagyjon itt bennünket, mert azután soha nem jövünk a templomba!“ ... és a sok egyházi adó miatt mégis meg van nálunk a hitközöny. Nem tartozom a haszontalan szolgák közé ; s az ige hirdetéstől éppen nem húzódom,“ sőt helyettem a ta­nító még nagy ünnepek délutánján sem papol, mint az máshol szokás; szeretem a mennyei kenyeret, de mert a a biblia mondása: „nem csak kenyérrel él az ember, ha­nem az Istennek minden igéjével“ megfordítva is áll : a testi kenyér kenyér után is néznem kell, lovat is, gabo­nát is kell eladnom, és én ezt legkevésbbé sem szégyen­lem, mert nekem ez a fizetésem. En is jobb szeretném, ha a tisztelendő s.-lelkész ur ki tudná valahogyan vinni a ma­gas kormánynál, hogy készpénzzel fizettessenek a lelké­szek, de be kell látnom azt, hogy „vajúdnak a hegyek és születik egy nevetséges egér." Pedig lehet még Ön is olyan „megszáradt tetem,“ hogy a Krisztus evangéliumá­nak sohasem elevenedhetik fel, ha gazdálkodásból kei­lend majd a családját eltartani. Könnyen beszél egy káp­lán, mert arra minden délben terített asztal várakozik 1 Czikkében megítéli Ön a lelkészeket, hogy tevé­kenység nélkül áhítoznak egy jobb kor után, s felhozza, hogy a régiek „minden vagyon nélkül elszenvedték a leg­nagyobb kinokat.“ Ma is szabadságában áll Önnek kö­vetni az ősök példáját. Legyen Ön egy stilita s mondja meg derék principálisának, hogy Ön nem fog többé az asztalhoz ülni, mert testi eledellel élni nem akar. Szép dolog az, hogy ajánlja s. lelkész ur az evan­­gelizácziót. Tessék evangelizálni, ha nincs kinek ! Én leg­alább erre nézve megpróbáltam mindent, vallásos estélye­ket hirdettem, a fütő és világitó anyagot saját költsége­men Ígértem s 1000 hívem közül csak 23 akadt, aki ígérte magát a vallásos estéken való megjelenésre. Me­rem állítani, hogy igen sok lelkész testvérem van abban a helyzetben, melyben én vagyok, s ennek nem a lel­kész „hithidegsége,“ hanem a sok egyházi adó az oka *). Ne adjon tehát Tisztelendőséged leczkét a rendes lelké­­szí karnak, hanem a helyett vallásos gondolkozásával, megmérhetetlen súlyú moráljával, nagy buzgóságával, mindeneket felrázó tekintélyével és nagyon gyönyörű irá­lyával tessék oda hatni, hogy a segélyt osztogató pénz­táraknak áldást nyújtó kezei hosszabbra nyúljanak ki az egyházak érdekében : akkor bizonyára nem leend panasz a hívek hitközönyösségéről, mert „bajainknak forrása" csakis a nagy egyházi adó. Jambus. fáiaá. Gyászbeszéd özvegy anya felett. Gyászoló halotti gyülekezet! „Mikor madárnak fészkére tálálkozol az utón, melyben vágynak a madár fiák, vagy ma­dár tojások és az anyjuk ülend azokon: ne vegyed el az anyjukat!“ (V Móz. XXV. 6.) Mózesnek a természet életéből vett ezen hasonlata oly élénk és annyira megkapó, hogy vele mintegy belemarkol a szív érzelem húrjai közé s azt rezegteti meg fájón, mely a legmagasztosabb érzés-: az anyai imádat érzelem húrja. Szebben és egyúttal érzésteljesebben kifejezni azt az intelmet, hogy a fiák anyját bántani nem szabad; és hogy egyidejűleg a szívben a tisztelet is megszülessék a bánta­­lom helyén, egy két szóval igy kifejezni csak akkora psiholog képes, mint az ó világ legnagyobb prófétája. Kit szeret a gyermek mindenek felett? kihez huz-von szivének minden rezdülete inkább, mint édes anyához ! Az apa irányában érzett szeretetünk mellé más érzések is csatlakoznak, *) Ennek már mégis más valami oka lehet s nemcsak a nagy egy­házi adó, mely kétségtelenül sót bajnak okozója, de nem mindennek. Szerintünk érdemes volna elkezdeni azzal a 23 buzgó egyháztaggal a vallásos estélyeket s a jó példa csakhamar többeket vonzana. S z er k.

Next

/
Thumbnails
Contents