Dunántúli Protestáns Lap, 1896 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1896-07-05 / 27. szám
423 DŰNANTUL1 PROTESTÁNS LAP. 424 ezen kegyelmes rendelés szerint az itt az első szám alatt feljegyzett végzésből kiküldettünk, mindazon által a sokszor említett 1783-dik esztendőnek 2-dik deczemberébe rendelt terminuson mindnyájan személyünk szerint meg nem jelenhettünk volna, bizonyos ok miatt, történt hogy midőn ezen kérvényezők újonnan az itten a 2-dik szám alatt feljegyzett kérésökben könyörögtek volna, ismét kiküldettünk; az alább megirt napon azért és esztendőben azon szentantalfai helységbe kimenvén, e következőket tapasztaltuk, úgymint: 1. Mivelhogy már a feljebb említett 1782-dik esztendőnek november hava 1-ső napján véghez vitt megvizsgálásunk és összeirásunkban mindazt, hogy azon szentantalfai helységben 55 familiák találtassanak, mind azt hogy az épitésre való summa, mely rész szerint már meg volt, részszerint igértetett 578 forintokra mégyen, mind pedig azt is, hogy 8 öl hosszúságú és 4 öl szélességű templomot épiteni kívánnak, már tapasztaltuk, és alázatosan be is jelentettük, azért ezeknek és ehhez hasonlóknak, melyeket már előbb jelentettünk további megvizsgálásukat félre tevén, midőn a megvizsgáláskor jelentetett volna, hogy még némelyek legyenek, kik részszerint azon időtől fogva azon szentantalfai helységben házat építettek, rész szerint az előbbi összeírásból kimaradtak, ezeket azért és az ilyeneket elibénk hivatván, az itten 3-dik szám alatt feljegyzett összeírásunk szerint azoknak száma kik is mind helységbeliek 19-re megyen.' 2. Ugyanazon 3-dik szám alatt levő összeirásunkban feljegyeztük a kegyelmes rendelés szerint való engedelem szerint magokat összekapcsolni kívánó külső helységbelieket is, úgymint tagyoni, jakabfai, felső és alsó dörgicsei, akali és nemes vigándiakakat kik is 23 famíliát tettek és igy az előbbi összeírásban feljegyzettekkel összetudván a folyamodók tesznek 97 famíliákat. 3. Ugyanazon összeírásból kitetszik, mit és mennyit Ígértek legyen ezen újabban felírtak mind a templom építésére, mind pedig a prédikátor és mester tartására, ugyanabból megtetszik, hogy 4. Mivel előbbi prédikátor és mesteri ház (a mostani templom északi és déli udvarán voltak) mind eddig jó állapotban vágynak, a mi hozzávetőleges számlálásunk szerint a többi építésekre nem megy 255 forint 2 dénárnál több, azért a megígért pénz fölösleg is elég légyen, annyival is inkább hogy 5. Azonkívül hogy a helységbeliek a mi előbbi előterjesztésünk szerint minden szükséges dolgokat kiszolgáltatnak és a kézi s szekéxd munkát magukra vállalták, a külső különb-különbféle helyekben lakozó közbirtokosok is, a mint az ő kötelező levelük, melyek itt 5 és 6 szám alatt felvannnak jegyezve, nem megvető, de 378 frt 40 pénzre menő summát Ígértek; végtére 6. Minthogy olyanok is, kik adózás alatt volnának, ígéreteket tettek volna, hogy ne látassék mintha maguk szüksége, vagyis szükségletével cselekedték volna, azoknak adózó könyvecskéiket megvizsgáltuk, melyekből is kitetszett, hogy e legközelébb múlt hadi esztendőre a porczió vagyis hazai pénztárba, nevezett helységben lakozó helvét hitvalláson levő adózó folyamodók semmivel sem tartoznak. Azért is a feljebb írt mód szerint általunk végben vitt összeírás és megvizsgálás iránt adjuk ezen alázatos jelentő és bizonyságtevő levelünket. Szentantalfán, deczember 18-án, 1783. Hertelendy Imre főbíró, Bállá Ferencz esperes, tördemiczi plébánus, Domokos Ferencz, Dóczy Igoácz, Mórocza Sámuel táblabirák.“ Emlékezet okáért a templom épitésre, lelkész tanító tartásra tett ajánlásokból hadd álljon itt egynéhány név: nemes Somody László 50 frt. nemes Somody Pál 40 frt. Bereczk György 20 frt. Isó János 20 frt. Bereczk János 15 frt. Sebők István 10 frt. Gyenes János, Nagy Ferencz, Kenessey István, 10—10 frt. Pálffy Mihály, Somody István, Somody Ferencz, Somody Gergely 8—8 frt. Somody István 6 frt. Pálffy János, Kenessey János, Sándor István, Fekete László, Fekete István, Somody István 5—5 frt. Fekete János, Kun Mihály, Molnár István, Kenessey Sámuel, Gyeniss Adám, Bodor Ferencz 4—4 frt. Szilvási Katalin Antal János házastársa, Kozma Zsuzsánna, Antal Gergely házastársa, idősb Pálffy János 3—3 frt. Kun János, Kun Mihály, Pálffy Mihály, Sebestyén Péter 2—2 frt. Tekintetes Domokos Lajos földes uraságom megbízásából és annak nevével templom épitésre ajánlok antalfai uraiméknak 12 körmöczi aranyokat és az építéshez megkivántató fabeli anyagokat, a minémüek a vigándi erdőben találtatnak nemes Kaszás Ferencz vigándi tiszttartó. Magam nevével ajánlok úgymint Kaszás Ferencz 16 frtot és 4 pozsonyi mérő búzát; nemes Csekő János Vigándról ajánlott 6 frtot és egy pozs. mérő búzát, nemes Sebestyén János Felső-Dörgicséről 4 frtot. (F olyt. köv. Thúry Etele EGYHÁZI ELET. Barsból. A barsi ev. ref. egyházmegye junius hó 16-és 17-én tartotta rendes tavaszi közgyűlését Léván Juhász Pál esperes és báró Nyáry Béla egyházmegyei gondnok elnöklete alatt. Ezt megelőző napon lelkészértekezlet volt, melynek nevezetes lefolyása a megyei gyámoldára vonatkozó határozat, mely szerint: egyházmegyei gyámoldánk közvetitő leend az országos és kerületi gyámolda között oly formán, hogy a lelkészek helyett úgy a 10%-os belépési, mint az évi illetékeket fizetni fogja. Hogy pedig ezt teljesíthesse, s az özvegyek is jutalékukban csorbulást ne szenvedjenek, 2000 frt amortizációs kölcsönt vesz fel 20 évi törlesztésre. A lelkészek fizetnek jövedelmük után 3 V2 % -ot, az ezután belépő lelkészek, ha megyei gyámoldánknak tagjai akarnak lenni, jövedelmük után 4%-os belépési és 372 % -os évi fizetésre köteleztetnek. Nagyon természetesen a gyámolda helyettük is teljesiti az egyetemesbe járó 10%-os belépési és az évi járulékokat, valamint a kerületi gyámoldába fizetendő V2 %-os járulékot is. Mint jeleztem 16-án és 17-én volt az egyházmegyei gyűlés. Ugyanekkor ülésezett az egyházmegyei bíróság is, ítélkezvén a hozzá tartozó ügyek felett. Legnevezetesebb bírói ügyek voltak a nagyodi és nagy-szecsei tanitóválasztások, mindkettő megfellebbezve lévén. Csodálatosnak tűnhetik fel, hogy Barsban, úgyszólván minden választás fellebbezés alatt áll.
