Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-03-03 / 9. szám

Hatodik évfolyam. 9. vimn. Pápa, 1895. márczius 3. DUNÁNTÚLI ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. Az egyház és iskola köréből MÁIÉI EV.REF. EtlYHÁZKER. HIVATALOS KÖZLÖSYE.I----.----—-----------------­HIRDETÉSEK DIJA: A hasábos petitsor több- | szőri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen- i kívül bélyegdíj 110 kr. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: Praeparandia-e vagy fi zetésja vitás ? Végh István.— Nyilt kérelem a Főtisztelendő és Méltóságos Püspöki hivatalhoz. Barakonyi Kristóf. — Az országos ev. ref. lelkészi özvegy-árvái gyámintézet alapszabályter. vezete. Szász Domokos. — Templomszentelési beszéd. K. F. — T á r c z a. A mező-eörsi ev. ref. egyház története. Zsoldos Sándor. — Vegyes k ö z i emeu y e k. Praeparandia-e vagy fizetésjavitás? Prot. egyházaink életében egy valójában sajnos körülmény mutatkozik. Az egyház vete­ményes kertjeiben az iskolákban, a régi prot. szellem ez erjesztőiben igen sok helyen szünetel a tanítás és nevelés fontos és felette szükséges munkája. A tanító hiány hova-tovább mind ijesz­tőbb mértékben nyilvánul. Az illető egyházha­­hatóságok nem tudják, honnét vegyenek, hol kap­hatnak tanítót a halálozás vagy nyugdíjazás folytán megüresedett tanítói állomásokra? Hiába keresik fel a képezdéket, hiába hirdetnek pályá­zatokat... pályázó nincs, az állás üresen áll és a gyermekek — várnak jobb idők reményében. Szomorú jelenség ez iskola ügyünkre s ál­tala egyházi életünkre. Ha iskoláinkban szüne­tel a nevelés és oktatás: a nép gyermekei tudat­lanok, neveletlenek maradnak, elvadulnak, elma­radnak erkölcsileg és szellemileg még azoktól is, a kiknek a prot. felnőttek mint világosság utat mutattak; vagy áldozatul esnek, a ma már foly­ton szaporodó fekete báránybőrbe öltözött far­kasoknak. Honnét vesszük, bonnét nyerjük a jövő küzdelmeihez okvetlen megkivántató igazi prot. szellemű küzdőket, a hithü és buzgó egy­háztagokat? Nagy es nemes harcz várakozik a protestán­sokra a bekövetkező egyházi átalakulás nehéz korszakában, melyhez mindenek felett értelmes, protestáns szellemben nevelt és tanított hívekre van az egyháznak szüksége. Ha épen most la­zul meg és szünetel a nevelés-tanítás alapvető munkája a népiskolákban, mikor arra inkább szükségünk van mint valaha: mivel biztat a jövő? mi sors vár egyházunkra? Oiy jelenség ez, mely komoly megfontolást igényel. Kell hogy vele minden protestáns, mint első rendű s égető kérdéssel foglalkozzék. Konstatálható tény az, hogy sok népiskolá­ban azért nincs tanító, mert a tanítói járandóság vag}^ nincs 300 frt, vagy azt csekély mértékben haladja meg. Éhez járul még, hogy egyházaink­ban a járandóság a legtöbb helyen s a legna­gyobb részben termények és földekből áll; a ga­bonaárak annyira alacsonyak, hogy szinte kétségbe ejtik töldmivelő népünket is: tehát árhullámzás miatt a megélhetés legelemibb feltételei sincsenek biztosítva, sőt az állás nem egyéb szánalmas nyo­morúságnál; nem is csoda, ha nem jelentkezik pályázó. A magyar nemzeti és prot. nevelés és ok­tatás alapvetői a történelem tanúsítása szerint, prot. őseink voltak. Nekik köszönhető mind az, a mivel e téren bírunk. Azonban az ősök alkotá­sai számtalan helyen dűlőiéiben vannak. Az ál­dozatkész buzgóság a legtöbb helyen kihalófél­ben. Itt ott látható még egy-egy megkapó pél­dája a régi buzgóságnak, a cselekvő kitnek, de a zöm, az egész ma már nem az a régi, mely annyit áldozott a szellemiekért. Hogy most szü­netel sok helyen a tanítás, annak az ősök u nyes példáját nem követő utódok az okai, mert a kor kívánalmainak megfelelőleg fokozatosan nem ren­dezték iskolai ügyüket s a tanítói járandóságo-9

Next

/
Thumbnails
Contents