Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-12-08 / 49. szám

781 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP teveli, tapolczafői, ajkai, noszlopi, n.-piriti, csöglei, adorján­­házai. dereskei, ktlaki rendes, és Bállá Dezső acsádi s. lelkész. Megjelentek ravatala körül kupi s kovácsii hivei tel­jes számmal. Megható volt az a perez, mikor a szent bib­liát keblére helyeztük a hitbuzgó papnak s egy özvegy sírva fakadt: Abból vigasztalt engem keservemben csak a napokban is. Mert Sebestyén János bölcs pap volt, nyájas, sze­rető szivü, övéinek, híveinek őrző angyala. Háznál megható imát s búcsú szavakat mondott fe­lette barátja, komája, Vikár Vincze tapolczafői lelkész, egyházmegyei jegyző s tanácsbiró. A templomi beszédet pedig egyik legbensőbb barátja Kőszeghy József ktlaki lelkész és egyházmegyei számvevő tartotta igaz, meghatott szavakkal. Erezte mit mondott, .igenis érezte, s ez az oka, hogy temetés után, nagy ijedel­münkre oly változás érte, hopy féltünk, rettegtünk újabb vésztől. De hála az ég urának! félelmünk alapnélküli -volt. A jó barát egészséges lett . . . Sírnál Neuport Béla dereskei lelkész beszélt csengő, erős hangon, igaz képét igyekezvén rajzolni a boldogult­alak, és sokban el is találta. Szép volt midőn rajzolta, hogy nője gyászos elhunyta után, mint lett az apa anya is, egy személyben. Sok szenvedés érte a mi barátunkat, nagyon sok, de ő derült kedélyét csak kis időre veszítette el, hamar fel* vette az élet derült oldalát s kedvencz hegedűjét. 6 bölcs volt, mint Kőszeghy barátunk mondta igen találóan s olyan ember, ki az igazságot mindenkivel szemben ki­mondta tekintet nélkül, habár kímélettel is. Ezért volt ő egyike itt nálunk az intézőknek. A mi itt nagyobb történt, az az ő beleegyezése nélkül nem tör­ténhetett. Szerény, nyájas, de igazságos nemes lélek volt. Most már elment Bella Gábor barátja után, kivel -együtt terveztek, liatái óztak a közügyekben. Most már ő is, Balia is, a jó Bartalos bácsi is álmo­kat álmadoznak, és újak jöttek helyettük, ifjú nemzedék nem kevesebb buzgóság s készültséggel . . . Egyházmegyénkben csak egy káplán lévén a bete­gen fekvő acsádi lelkész mellett — ki ott nélkülözhetlen, előállott a kérdés : quid tunc ? Mi lesz Kúppal ? hol se pap, se tanító — a boldogult maga tanított s mellette V. gymn. osztályt végzett ha János. Ha a kerületi káplán rendszer volna — a mi hogy nincs, az megfoghatatlan — a püspök rendelne ide oly helyről, hol nélkülözhető inkább. De igy, melyik tractus, melyik esperes ad káplánt ? holott pedig nem ő vizsgáz­tatta, hanem a kerületi bizottság . . . Segítőül jött a papság s azt mondta — tekintve a síró 6 árvái a s a borzasztó helyzetre : Esperes! mi eljö­vünk vasárnaponként díj nélkül prédikálni, eljőnek taní­tóink is sorban, rendelj egy felügyelőt, kormányzót kö­zülünk dij nélkül, ki felelős lesz, kormányoz és ne ren­delj káplánt igy is alig lesz köze a 194. §. ide vonatkozó pontjának. És úgy lett: A választás lefolyásáig, a tanács­­kozmány alapján kineveztem kormányzó felügyelőül dij nélkül a félóratávolságnyira lakó ifjú Szekeres Mihályt és az árvák felügyelője meghatva köszönte meg a papság e nemes tettét, és a mi megható, tudtál kivü), a később jött elöljáróság ugyan ily irányú intézkedésre kéri fel. A tanítás a kormányzó felügyelete alatt, az elöljáró­ság kértére ifjú Sebestyén Jánosra bízatott ideiglenesen. Jó baiátom ott fen! meg vagy-e velünk elégedve'?! Szekebes Mihály esperes. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — A főiskolai „ifjúsági képzőtársulat“ ez évben a következő pályakérdéseket tűzte ki. 1. Népdal (Puzdor­­alap) 10 írt; 2. Óda (Nmeit. Darányi Ignácz ur adomá­nya) 10 frt; 3. „Történelmi értekezés“ 20 frt ; 4. Irodalmi értekezés, 25 frt; 5. Ballada 10 frt; 6. Eggházi beszéd 10 frt: 7. Müjorditás 10 frt; 8. Beszély (Jókai-alap) I. dij 3 drb. arany, II. dij 2 drb. arany; 9. Hymnus 10 frt: 10. Évközben beadott legjobb prózai dolgozat, 10 frt; 11. Évköz­ben beadott legjobb bírálat (Dr. Antal Géza társulati el­nök ur adománya) 10 frt; Ezeken kívül szavalati ver­senydijakkal : Komoly szavalatra I. dij 6 frt, II. dij 4 frt; vig szavalatra I. dij 6 frt, ll.dij 4 frt. Az összes dijak ér­téke 155 frt és 5 darab arany. Totténelmi értekezés: II. Rá­kóczi Ferencz törökországi életé Mikes Kelemen levelei alapján. Irodalmi értekezés Tóth Kálmán költészete. Mű­fordításra „Der Graf von Habsburg.“ Schiller. — Hamis esküért elitéit rom. kath. pap. Burtz nevű elzász-lojhanngiai kath. pap egyik hívétől a gyó­­nási titok pecsétje alatt 1950 frankot vett át, hogy meg­őrzi magánál egy bizonyos időpontig. E közben az illető­egyháztag meghalt és örökösei keresték a pénzt, mely­ről valamit tudtak. A legközelebbi bíróság kihallgatta Burtz lelkészt, ki ekkor eskü alatt vallotta, hogy „nem tud semmit“ a dologról. Később minden napvilágra jött s nevezett lelkészt elfogták. Ekkor a mühlhauseni es­küdtszéki bíróság előtt beismerte a tényállást, de kije­lentette, hogy a gyónástitok miatt nem szólhatott előbb. A bíróság az enyhítő körülmények tekintetbe vételével hamis esküért egy évi és három hónapi fogságra Ítélte. Az esetet különösen elvi oldala miatt nagy élénkségei tárgyalja a németországi sajtó, mert a kath. lapok a mellett vannak, hogy nevezett lelkész dogmatikus szem­pontból volt kénytelen úgy cselekedni s igy igazságtala­­lanul szenved. — Gyászhir. Ismét egy derék, buzgó és fáradhat­­lan lelkészünk váratlan elhunytáról kell fájdalmas szív­vel megemlékeznünk. Nt. Sebestyén János kupi lelkéss folyó hó 2-án rövid betegeskedés után szebb hazába kői-

Next

/
Thumbnails
Contents