Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-01-27 / 4. szám

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 60 59 szedek mögött a Lévajéi, sőt mivel ezek a hazai gondol- | kodás gyümölcsei, azoknál értékesebbek én előttem. A XVI. számú apologétikus beszédet a Jezsuita mis­­jsio Sárkereszturon időzése alkalmával tartotta szerző és nagyon helyesen cselekedett, hogy az ilyenfélékből is nyúj­tott egy mutatványt. Oh a Zichy Nándorok szomszédsá- j gában résen kell lenni, és a ki igy áll őrt, mint Lévay, ! ott nem féltjük a Krisztus kicsiny seregét. Éhben fényes j bizonyságot tesz az Isten igéjének hatalmáról, s a velők­nek megoszlásokig fényes apotheosíst tart református hi­tünk igazai mellett. Még a XIX. számú beszédről, mint szintén az eddig felsoroltakhoz tartozóról, nehány szóval megemlékezni óhajtván, méltó az a nagy hazafi Kossuth emlékéhez, s oly érzékenyen van Írva, hogy bizonyára nem maradt szem könnyek nélkül hallgatói nagy seregében. A felosztásos beszédek közül kimagaslanak a XVII. és XVTTI. számuak, mig a többi, az I. II. IV. V. VI. VII. XL XII. XIII. mind arról a kiváló figyelemről tesznek tánubizonyságot, a mely Lévay minden beszédének jel­lemző sajátsága. Nem a beszéd rovására, hanem csak a magam Ízléséből említem fel azt, hogy az V. számú be­szédet nem tartom í-pecifice farsanginak, de akár ezen idő­szakban, akár — szerintem — iskolai év kezdet után, vagy vége felé, haszonnal használható az épülésre. Lévay azt Írja előszavában, hogy „úgy mondta el ezen beszédeket, mint Írva vannak. Aki azonban a rövid pi edikácziók barátja, könnyen beoszthatja azt az egy-két hosszabb beszédet két vasárnapi alkalomra.“ íme egy gya­korló lelkész, aki maga írja az általa elmondott beszédek legnagyobb részét, tudja és érzi, hogy nemcsak maga és gyülekezete, hanem lelkésztársai számára is irta azokat, íme egy előkelő lelkész, aki őszintén beszél. Mert hiába tanítja a homilétika, hiába prédikálják a farizeusok, arra, hogy minden liefen, egész esztendőn keresztül, az önma­gunk által Írott beszédeket mondanák közöttünk még a legkiválóbbak is, nincs sem erőnk, sem fizikai időuk. — .Szinte jól esik, ha ilyenféle prédikácziók jönnek segítsé­günkre, mint a Lévay kötete. Tartozom még annak megemlítésével, hogy a kötet­ben egy-egy ádventi, karácsonyi, téli, húsvéti, áldozói, bűnbánati beszéd van ; farsangi kettő, közönséges négy alkalmi hét, összesen 19. Melegen ajánlom a Lévay kötetét kedves lelkész­társaimnak a megszerzésre. Ezen beszédek között eg^yet­­len egy síucs, a melyet a gyülekezet építésére nagy ha­szonnal elmondani ne lehetne. De a kik olvasmányul szók- j ták az ilyeneket megvenni, azok isnag} lelki gyönyörűsé­get szereznek vele maguknak. Nem szégyeulem bevallani, hogy a kötetből én három beszédet elmondtam, s mivel magamnak is nagyon tetszettek, hallgatóim is gyönyörű­séggel hallgatták. Adjon az Ur sok olyan szolgát anyaszenteg) házunk­nak, mint Lévay, akit az^rt küldött, hogy új irányt mutas­son a már színtelenné változott egyházi beszéd irodalom­ban. És hiszem is, hogy vele nem ez alkalommal találko­zunk utoljára. Thury Etele. NECROLOG. Vida Ferencz. 1828—1894. Az 1894-ik év utolsó napjával a komáromi ev. ref. egyh. megyének egy kiváló alakja lépett le az élet szín­padáról. Vida Ferencz a nemes-ócsaí egyháznak 34 évig volt tevékeny lelkésze, számos évekig egyh. megyei fő­jegyző s egyh. megyei tanácsbíró, 74 éves korában sú­lyos betegség után jobb hazába költözött. A boldogult született Veszprém megyében Gyimóthon jó módú földmives családból. Elemi iskoláit szülőföl­dén végezve, a pápai ref. főiskolába lépett, hol úgy a gymnáziumí, mint az akadémiai tanfolyamokat kitűnő si­kerrel végezvén, az 1816—47-iki tanévre a harmadik gym­­nasiumi, vagy az akkori elnevezés szerint a veteranus syntaxisták tanítójává neveztetett ki. Innét Nagy-Ig­­mándra ment akadémikus rektornak. Itt érte őt az 1848-ki szabadságharcz, honnét egy majdnem életébe került vé­letlen eset zavarta ki. A táborával Komárom felé vonuló Hayneunak egy szigorú rendeletére - hogy a kinél bár­minemű fegyver vau, adja által — mit sem hederitvén, két csővü fegyverét továbbra is szobájában a falra füg­gesztve hagyta, melyet a szobájába betört fegyveresek megtalálván "fegyverét elkobozták, magát pedig vasra verve elhurczolták, s a Pozsonyban felállított hadi tör­vényszék által öt évi sáncz fogságra Ítéltetett, melyből azonban az olműczí kaszamátákban csak tizenegy hóna­pot töltött ki. Miután legmagasabb királyi kegyelem utján lehullottak kezéről s lábáról a bilincsek, Komárom me­gyében Tagyoson egy művelt úri család körében Huszár Ferencz házánál mint nevelő talált menedéket. Innét a komáromi egyházmegyébe lépvén, néhai Nyikos Dá­niel halála alkalmából mint káplán Perbetén nyert al­kalmazást. Az ötvenes évek utolján Rév-Komáromban ta­láljuk őt a bold, emlékű Nagy Mihály oldala mellett, mint s. lelkészt. 1858-ban Nemes Ocsáu Sydó Sándor halálával a lelkészi hivatal üresedésbe jővén, nevezett egyház nagy lelkesedéssel lelkészéül választotta, de rendes időben hi­vatalát nem foglalhatta el. Ugyanis az időben az absolut kormányhoz minden elválasztott lelkésznek , minek­­előtte hivatalát elfoglalta, kötelességévé tétetett minden múltjára tartozó adatokat a legfelsőbb polit. hatósághoz felterjeszteni. S minden bizonynyal az igmándi eset lön oka, hogy az abszolút kormány nem engedte meg hiva­talba lépését, sőt a püspöki hivatal utasítva lön a nemes­­ócsaí egyházban más választást elrendelni. Ezen kormá­nyi rendelet azonban mig a bölcs néhai püspök asztalán pihent, s a nemes ócsai eg\ház türelemmel várta zakla­tott lelkésze sorsának jobbra fordultát: felderült az I860' dik év s sejtetni engedé az elnyomott szabadság hajna­lának nem sokárai derengését. A jelek nem csaltak. A mint a haza borús egén a legelső sugár megjelent: meg sem várva az embertelen rendeletnek hatályon kívül he­­lyezését: a u.-ócsai egyház kebelébe szállította óhajtva várt új lelkészét, ki is 1860. pünköst első napján tartotta

Next

/
Thumbnails
Contents