Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-08-18 / 33. szám

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 522 521 ottani egy ház tag 1500 frt becsértékü ingatlanait s házát — halála után kezdődő haszonélvezeti joggal — hajlandó az egyházra tulajdonjogilag átruházni az esetben, ha az egyház az ingatlanra bekeblezett 472 frt 20 kr. terhet átveszi. Az egyház részére tett ajánlat előnyös lévén, a közgyűlés az egyházat felhatalmazza annak elfogadására s a beterjesztett átadási szerződést végleges megerősítés czéljából az egyh. kér. közgyűlésre pártolólag felterjeszti. 19. Az egyh. törv. 182. és 188. §-a alapján egyhá­zaink — a jelentő ívekben felvett lelkészi javadalom mér­téke szerint — következőleg osztály őzt attak: Barabásszeg 257 korona. 278 frt. IV. osztály, Felső-Eőr 1924 korona 962 frt III. osztály Kercza 1122 „ 560 „ IV. „ K.-Németfalu 963 „ 481 „ IV. „ Körmend 1694 „ 847 „ III. „ Nagyrákos 701 „ 355 ,. IV. „ Öri-Szt.-Péter 1169 ,, 584 „ IV. „ E.-Rádócz 1059 „ 529 ,, IV. „ Senyeháza 894 „ 447 ,, IV. „ Szalafő 797 „ 398 „ IV. „ Szt.-gy.-völgye 1248 ,, 624 „ IV. „ Ter.-Szecsőd 1530 „ 765 „ IV. „ Ez osztályozás oly megjegyzéssel terjesztetik fel az egyh. kér. közgyűlésre, hogy eddigi szokás szerint sem a stóla, sam a lakásbér értéke nem vétetett gzámitásba, s az osztályozásnál az egyh. kér. által megállapított IV. osz­tály vétetett Ügy elembe. Az a bizonyos dogma. Gyakran fölmerül a panasz, (közelebb a Kossuth temetése alkalmával országos fölháborodást keltett), hogy a plébános urak más kér. felekezetbeli halottra nem ha­rangoztalak. Azt mondják, tiltja a dogma. Lássuk, ho­gyan magyarázzák és respektálják azt a bizonyos dogmát. 1894. év deczember havában temettem Csornán a főszolgabíró feleségét. „Fényes“ temetés volt. A megyei tisztikar, a környékbeli intelligencia erősen volt képvi­selve; a gyászéneklést a soproni ev. tanítóképző énekkara végezte; a város apraja és nagyja megjelent. Sokat a kíváncsiság vitt oda. Nem láttak ott kálvinista temetést ebben a században. A gyász és kegyelet minden jele meg volt — csak a harangszó hiányzott. Az evang. vallása fő­szolgabíró hiába könyörgött, rimánkodot a hazafias és fel­világosult premontreieknek, (ők ott a lelkek táplálói) hogy harangoztassanak; a tisztán rom. katli. lakosság hiába zúgott, követelt és fenyegetőzött skandalummal, ha a pré­post nem harangoztat . . . hasztalan. A premontrei rend koszorút küldött; a temetésen testületileg megjelent. De nem harangoztatok Az mondták, hogy tiltja a dogma. 1895. év május havában temettem Boldogasszony­ban ,a hires bucsujáró helyen, a körorvos feleségét. Az eset nagyon megható volt. A csak 4 hétig ott lakott 24 éves nő — apró árvák hátrahagyásával — hirtelen halt meg. Ott is megjelent a közeli Nezsider és a környék ér­telmisége. A tűzoltók díszben kirukkoltak. Azt lehet mon­dani: az egész nagy község lakossága jelen volt. Az már bizonyos, hogy azok soha se láttak kálvinista temetést. Megérkezésemkor kellemesen lepett meg egy hozzám jött szerzetes a plébános részéről tolmácsolt azon kérelemmel, engedném meg, hogy az egyházi énekkar a temetőben gyászdalokat énekelhessen. Természetesen megengedtem. A temetésen megjelent és mindvégig jelen volt az öreg plébános összes egyházi személyzetével. (Csak a papok voltak heten.) A kettős torony összes harangjai szomorúan zúgtak-búgtak és a temetői kápolna kis harangja sirt-rit egész az elföldelésig. A halottat — nem mint a legtöbb helyen, szokás, az árvák mellé — hanem a temető köze­pébe, a feszület közelében temették el. A róm. katli. ta­nítók és szerzetesekből alakult egyházi énekkar a teme­tőben szabatosan előadott, megható gyászdalokat énekelt. És mikor a temetőből visszamenet a tiszteletre méltó öreg plébános előtt elismerésemet és hálás köszönetemet kife­jeztem igaz kér. türelem és szeretetről tanúskodó'nemes eljárásáért: szabadkozva azt mondotta> hogy az igen ter­mészetes, kölcsönös kér. kötelesség. Ugylátszik, a kér. türelmet nem a Schlauchok iskolájában tanulta. Most már csak azt szeretném tudni, hogy melyik tudatlan abban a bizonyos dogmában ... a csornai pre­montrei rend-e, a mely nem harangoztat. . . vagy a bol­­dogasszonyi becsületes öreg plebánus, aki a más kér. íe­­lekezetbelire való harangoztatást természetes kér. köte­lességnek ismeri? Talán a „Magyar Állam“ megtudná mondani. Hogy melyik áll közelebb a Krisztushoz — ugyisf tudom. Szabó Zsigmond. ev. ref. lelkész. ISKOLAÜGY. A csurgói ev. reí. főgimnázium értesítője. E 304 lapos terjedelmes kötetet a főgymnázium „r<7- a«Z‘£-nek mondott története nyitja meg, bár e történet 185 lapot foglal el és igy rövidnek csak relative azért mond­ható, mivel egy még kimerítőbb története e szépen fejlődő, iskolánknak az uj iskolaépület felavatására készül majd el. De e rövid történet is dicséri Írójának, Héjas Pál ta­nárnak mindenre kiterjedő figyelmét és gondos munkás­ságát, mert az intézetre vonatkozó minden lényeges ada­tot megtalálunk benne. Aki ezt átolvasta, tiszta képet al­kothat magának az iskola égész életéről. Különösen érde­kes az iskola létréjöttének története, mely egy katk four, Festetich György gróf, áldozatkészségének köszönhető. Érdekes az igazgatóknak, tanároknak névsora s a tanulók száma a megalakulás évétől, 1792-től máig. Ezen egy száza­dot meghaladó idő alatt 9935 növendéke volt az iskolának^ Tanárainak sorában foglal helyet Csokonay Vitéz Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents