Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-07-28 / 30. szám

473 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 474 ir.el való teljesítésére nemcsak intés, hanem példa által is szoktatni, hogy iíjaink megszokják az anyaszentegy­­házunk melletti munkát nem a kenyérért, hanem hivatás­­szerüleg teljesíteni. Midőn tehát értekezletünk nevezett értekezést figye­­gyelembe vétel végett lelkésztestvéreinknek ajánlja: he­lyesnek tartja értekező urnák azon véleményét, hogy a hol bűnnek minősíthető hiba történik a lelkészek részéről, az a törvény teljes szigorával sújtandó. Figyelmébe -ajánlja egyúttal az értekezlet a lelkész testvéreknek ér­tekező által is hangoztatott ama szavait Krisztusnak: a jó pásztor mikor kibocsátja az ö juhait előttük megyen és azok követik ötét. De egyúttal kifejezi azon véleményét is, hogy a lel­kész midőn pásztora a nyájnak, előbb mintegy nyája volt azon karnak, a melyből értekező is kikerült, a mely kar­nak éppen az a hivatása, hogy jó pásztorrá, képezze az ifjakat, a mely karnak igy mintegy kezében van minden eszköz arra, hogy oktatás és példaadás által az érteke­zésben említett rendetlenségeket csírájában lehetetlenné tegye. Ugyanezért egyházmegyei leikészi értekezletünk fel­kéri a főt. kerületi lelkészi értekezletet, hogy hasson oda, miszerint theologus itjaink a praktikumok, különösen pedig belmissio gyakorlására minél nagyobb mértékben képesit­­tessenek, önálló munkásságra szoktattassanák, hogy az azokkal mintegy meg legyen kedveltetve, s főként a valláserkölcsi buzgóság azokba mintegy beleöntessék. Jegyzetté Bállá Endre. felkért jegyző. A pápai ev. ref. egyházmegye lel­kész-tanítói gyámoldája. A pápai egyházmegye lelkész-tanítói gyámoldája ala­­pittatott 1843-ik évben részvényekre. Egy részvény 10 v. forintban állapitatott meg, még pedig úgy hogy a lelkész­nek 2 részvényt, a tanítónak egy részvényt kellett vál­tani, de szabadságában állott többet is váltani. De azért sehol se látjuk a kötelező szót kimondani; bár lelkész-tanítói gyámolda czimet viselt. A tanítók bei­ratkoztak. mert szükségét érezték annak, hogy család­­jokrói, ha bár csekély mértékben is, gondoskodjanak, — nem is maradt el egy is, mert erkölcsi kötelességének tartotta a gyámolda tagjának lenni. Csak később talál­koztak, a kik részint kiléptek, részint be se léptek a gyá­molda kötelékébe, várva a munka nélküli segélyt. Ezen 1843-ik évien alapított gyámolda csak 10 év múlva, tehát 1853-ik évben kezdette meg az árvák és öz­vegyek segélyezését. 1859-ik^év szept. 29-én Csöglén tartott választmányi ülésen alkotott „Gyámolda Alapszabályai“ I. „Tagok“. 1. §. azt mondja: „Tagjai lehetnek a gyámoldának az esperesség­­beli lelkészek, iskola-tanítók és a Pápán létező egyházkerü­leti főiskola rendes tanárai1,1. Tehát még ez sem mondja ki világosan a kötelező Ítéletet, mert ezen kifejezésben : fiehet­nek“ még nincs ben. hogy kötelesek lenni ; ezen lehetnek kifejezés még a lelkészeket sem kötelezi, hanem azért ez időben nem volt lelkész vagy tanitó az egyházmegyéd­ben, ki ne lett volna tagja. Az egyházmegye óhajtotta volna bele vonni a tanárokat, de azok közül egy sem lépett be, — mert nem volt kötelező, és csak lehetnek, ha t. i. akarnak. De hát nem akartak. Az 1859-ikí alapszabályokban a tagsági, vagy rész­vény dij 10 v. írtról 10 ezüst forintra emeltetett, meg­hagyatván itt is, hogy mindenik tag vált annyi rész­vényt, a mennyi neki tetszik. A nemfizető, illetőleg ki évi kamatait vagy évi já­rulékait pontosan nem fizeti, arra a IV. „Gyámolda ügyve­zetése1u 23. §-a alkalmaztatott: A nem fizetőn tartozása behajta.Uk peruiján, a tagságbóli kizárása a nagygyűlés elé fen hagyatiku. Ugyan azon szakasz 28. §. c. pontja világosan ki­mondja „kizárja a nem fizető tagokat1,1. Az 1880-ik márt. 3-án tartott egyházmegyei gyűlésen uj alapszabály erősitetett meg. Ezen szabály I. Tagok 1. p. szerint „Tagja a gyámoldának az egyházmegyében mű­ködő minden lelkész és tanító“ de még itt sem mondja ki a kőtelező jelzőt. Hogy mennyire nem volt kötelező, mutatja azou körülmény, hogy a tanítók közül többen kezdették érezni a nem kötelezettséget, mert amint II. „Jövödelem“ 5. a. b. a részvény' dijak 10 írtról 20 írtra, az évi járulé­kok 1 írói 2 írtra emeltettek, a tanítói karból, a régiek kö­zül többen, a kik eddig tagjai voltak a gyámoldának, ki­léptek, az újabbak közül pedig alig lépett be egy vagy' kettő és sem a kilépetteket vissza térésre, sein a be nem lépetteket a gyámoldában való részvételre soha sem kényszeritette az egyházmegye. Az l«90-ík évi alapszabályok 2. §-a csak a lelkésze­ket kötelezi a gy ámolda tagjává lenni, a tanítókra nézve pedig szemelőtt tartotta az 1875-ik évi XXXII. t. ez. ta­nítói nyugdíj törvényt; nem zárja ki, de nem is kötelezi, de ha valaki tagja akar lenni, vissza nem utasítja. Nem kötelezheti a tanítót arra, hogy tagja legyen, a gyámoldának, mert az országos nyugdíj törvény vilá­gosan kimondja, hogy a nyugdíj-törvény életbe lépésé­vel a tanítókat más gyám vagy nyugdij intézet tagjává lenni kötelezni nem lehet; igy oly szabályt alkotni, mely­nek teljesítése az akarom-tói van függővé téve, sem nem. jó. sem nem c/.élszerü. A mint az 1890 dík évi gyámoldai szabályzat „Zára­­déku-Ában a 25 frt alap és 2 irt 50 kr évi járulék állapít­tatott meg részvényenként, a tanítói kar tüntetőleg távol tartotta magát; mert a most működő tanítók közül csak 13 tagja vau a gy'ámoídáuak, holott most 35 tanítója vau az egyházmegyének. A pápai ev. ref. egyházmegye lelkész-tanitóí gyá­­moldájáuak ez a történeti rövid átnézete. Most már elő áll a szükség, hogy ezen is változ­tatni kell, mert a mint az Országos lelkészi gyámintézet életbe lép, az egyházmegyei gyámoldát... az eddeg fon álló szabályok szerint fentartani nem lehet. Mielőtt azonban ujjabb szabályok készítésébe fognánk, ezt

Next

/
Thumbnails
Contents