Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-01-20 / 3. szám

Hatodik évfolyam ü. szám. Páua, 1895. január 20. DUNÁNTÚLI ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 írt, félévre 2 frt. Az; egyház és iskola köréből HIRDETÉSEK DIJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdíj 30 kr. TARTALOM: A tanulók segélyezése és az egyházmegyék. Dr. Antal Géza.— Lelkésztársaim figyelmébe. Széki Aladár. Könyvi s mertetés. Kalászok az életnek kenyeréhez. Szerkesztik K. Tóth Kálmán és Papp Károly. 1894. IV. füzet. Temetési imák és beszédek. Olvasó. — Apróságok külföldről. Borsos István. — Necro- 1 ó g. Bernjén Márton — Tár ez a. — Vegyes közlemények. — Szerkesztői üzenetek. A tanulók segélyezése és az egyházmegyék. L Az 1892-ik évi kerületi gyűlés gyökeres vál­toztatást idézett elő a főiskolánknál levő segé­lyek kiosztásában, a mennyiben a különös ren­deltetéshez nem kötött alapítványok kamatait s egyéb segélyezésre szolgáló összegeket egyesítve, s hozzácsatolva ezekhez theologusok segélyezé­sére 1000 frtot, a szorgalom dijakat élelmezés czimén rendelte kiadandóknak. Ez által eleje lett véve egyrészt annak, hogy az ösztöndíjak czél­­juknak meg nem felelőleg használtassanak föl a tanulók által, másrészről annak, hogy a messze menő elforgácsolás folytán még a segélyezette­ken se legyen segítve. Ezen intézkedés folytán ez évben 26 növendék nyer teljesen igyenes élel­mezést, 28 pedig csak fél köztartási dijat fizet. Ugyanezen gyűlésen egy más inditvány is emeltetett Antal Gábor úr által, mely szerint az egyes egyházmegyék espereseik utján felhivan­­dók lennének, hogy évi befizetések, adományok vagy tőkegyűjtések utján egyenként átlag két ingyenes hely díjazásáról gondoskodjanak jelö­lési joguknak fentartásával.“ (Ehker. jkv. 124. 1.) Az egyházkerület ezen indítványra vonatkozó­lag nem hozott ugyan direkt határozatot, de az indítványnak majdnem szószerinti ismétlésével arra kéri föl az espereseket, hogy a még fen­­maradó szükséglet fedezetéről gondoskodjanak, s az elért eredményre vonatkozó részletes jelen­tésűket a következő évi rendes közgyűlésre ter­jesszék be“. (U. a. jkv. 125. 1.) A következő évi kerületi gyűlésen két egyh. megye részéről történt ez ügyben jelentés: a tatai és az őrségi egyházmegyéből. „A tatai egyh. megye jelenti, hogy eddigi alumniumi já­rulékát az egységes convictus javára felhasználni határozta, még pedig úgy, hogy az összeg felét a tatai egyházmegyéből származó szegénysorsú és jó tanulók közt egész vagy féldijas részletek­ben az egyh. megyei közgyűlés évenként saját tetszése szerint osztja ki. Az őrségi egyházme­gye pedig azt jelenti, hogy egyházainak anyagi helyzete miatt a theologusok segélyezése ügyé­ben kifejtett igyekezete eredményre nem veze­tett. Az első jelentés örvendetes - a másik saj­nos tudomásul vétetik. Egyúttal a jelentést nem tett egyházmegyék felhivatnak, hogy e tárgy­ban a jövő gyűlésre mulhatlanul jelentsenek“. (Ehker. jkv. 93, 220. 1.). Ennek a mulhatlanul jelentéstételre föl­hívásnak eredményeként a múlt évi kerületi gyűlés jkönyvének 161. pontja alatt egy egyház­megye — a drégelypalánki —jelenti, hogy a főis­kolai alumnium segélyezésére semminemű pénz­tára nincs az egyházmegyének s e czélra sze­génységüknél lógva az egyházak sem adakoz­hatnak“. (Ehker. jkv. 94. 158. 1.). Szükségesnek tartottuk előre bocsátani eze­ket, hogy az ügy genesisében és tovább fejlődé­sében világosan álljon a szives olvasó előtt. A tényállás röviden tehát az, hogy a 9 egyház-3 «»ill'll El. W. EGIHÍZBK. HIVATALOS KÖZLÖNYE. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.

Next

/
Thumbnails
Contents