Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1894-12-02 / 48. szám

Ötödik évfolya m. 4*i. szám. Pápa, 1894. deczember 2. ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: a napidija-k kérdése. Dr. Antal Géza. — Nyílt levél. Nt. Kis József ev. ref. tbeol. akad. tanár úrhoz Pápán. Dr. Gidófalvy István.— Könyvismertetés. Kalászok az életnek kenyeréhez. Szerkesztik K> Tóth Kálmán és Papp Károly lelkészek, II. évfolyam, II. füzet. 18y4. Olvasó. — Tárca*. Papi és taní­tói dijlevelek az örményi traktusban. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. Körlevél. A napidijak kérdése *). Midőn a főiskolai igazgató tanács a pénztár­kezelési szabályzat tárgyalása alkalmából a főt. egyházkerület! közgyűlés elé azon indítványt terjesztette, hogy a napi dijak kérdése rendez­­tessék —: kettős czél lebegett előtte; óhajtotta egyrészt a napidijak kérdését oly módon tisztáz­tatni, hogy ezentúl a dijak szabályozva lévén, az előirt maximalis dijakon felül senki magának többet ne számíthasson, másrészt — s ezt indo­kolásában ki is fejezte — hogy a gyülekezeteink legnagyobb terhét képező administrationális költ­ségek kevesbittessenek. Az előttünk fekvő számvevői munkálat e két czél közül csak az elsőt valósította meg. Elisme­résre méltó körültekintéssel, a dijak maximumának megállapításánál a takarékosság elvének szem előtt tartásával készült ugyan e javaslat, de a di­jakban való részesülés általánossá tétele folytán ahelyett, hogy gyülekezeteink administrationális terhén könnyített volna, súlyosbította azt, mert tiszteletdijak s irodaátalány czimén 13030 koro­nát vett föl (az eddigi 12000 koronával szem­ben+1030 korona) napidijak czimén 5400 koro­nát, mihez hozzá adandó a javaslat által szám­*) A legutóbbi egybázkerületi közgyűlés megbízta a számve­vőséget a napi dijak rendezésére vonatkozó javaslat készítésé­vel, a gazdasági tanácsot oedig azzal, hogy ezen javaslatot bírálja felül, s véleményét terjeszsze a jövő kerületi közgyűlés elé. A gaz­dasági tanács legutóbbi ülésén foglalkozott e kérdéssel s egyhan­gúlag hozzá járult az előadó javaslatának általános részéhez, me­lyet az ügy fontossága folytán czélszerünek láttunk lapunkban is jközölni. Szerk. szerüleg iöl nem vett cirea 1600 korona az igaz­gatótanácstagok napidijául, tehát összesen 7000 koron (az eddigi 4000 koronával szemben -p 3000 korona), úgy hogy tiszteletdij és napi­­díjak czimén a közigazgatási terhek körülbelül 4000 koronával —2600 írttal fognának emelkedni. Ha egyházkerületünk azon helyzetben volna, ! hogy pénztárai a javaslat elfogadása által reá­juk háruló terhet meghívnák, s ha, a mi legfőbb, más égető szükségek nem várnának kielégí­tésre, némi módositásokkai — melyekről alább fogunk szólani — elfogadásra ajánlanók e javas­latot. De midőn azt látjuk, hogy úgy a kerületi közpénztár, mint a tartalékpénztár hiánynyal záródik, s midőn különösen a mai megváltozott egyháztársadalmi helyzetben annyi halaszthat­­lan szükség jelentkezik: kénytelenek vagyunk a számvevői javaslattal szemben más álláspontra helyezkedni, s a javaslatnak a dijak megállapí­tására vonatkozó részét ezen álláspontról átdol­gozott alakjában ajánlhatjuk csak a nt. és tek. gazdasági tanácsnak s a gazd. tanács utján a főt. egyházkerületnek elfogadás végett. Hogy ne maradjunk puszta általánosságok keretében, s ne csak a „megváltozott egyház­társadalmi helyzet folytán előállott szükséglete­ket hangoztassuk, hanem ezekre a szükségletekre tényleg rá is utaljunk, legyen szabad röviden néhány kérdést megemlítenünk, melyeknek he­lyes megoldását és pedig minél előbbi megoldását egyházunk érdekében föltétlenül szükségesnek tartjuk, tl 48 Az egyház és iskola köréből Mimi Ev.MF. mim. romos úmi HIRDETÉSEK DIJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdíj HO kr. j

Next

/
Thumbnails
Contents