Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1894-12-02 / 48. szám
Ötödik évfolya m. 4*i. szám. Pápa, 1894. deczember 2. ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: a napidija-k kérdése. Dr. Antal Géza. — Nyílt levél. Nt. Kis József ev. ref. tbeol. akad. tanár úrhoz Pápán. Dr. Gidófalvy István.— Könyvismertetés. Kalászok az életnek kenyeréhez. Szerkesztik K> Tóth Kálmán és Papp Károly lelkészek, II. évfolyam, II. füzet. 18y4. Olvasó. — Tárca*. Papi és tanítói dijlevelek az örményi traktusban. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. Körlevél. A napidijak kérdése *). Midőn a főiskolai igazgató tanács a pénztárkezelési szabályzat tárgyalása alkalmából a főt. egyházkerület! közgyűlés elé azon indítványt terjesztette, hogy a napi dijak kérdése rendeztessék —: kettős czél lebegett előtte; óhajtotta egyrészt a napidijak kérdését oly módon tisztáztatni, hogy ezentúl a dijak szabályozva lévén, az előirt maximalis dijakon felül senki magának többet ne számíthasson, másrészt — s ezt indokolásában ki is fejezte — hogy a gyülekezeteink legnagyobb terhét képező administrationális költségek kevesbittessenek. Az előttünk fekvő számvevői munkálat e két czél közül csak az elsőt valósította meg. Elismerésre méltó körültekintéssel, a dijak maximumának megállapításánál a takarékosság elvének szem előtt tartásával készült ugyan e javaslat, de a dijakban való részesülés általánossá tétele folytán ahelyett, hogy gyülekezeteink administrationális terhén könnyített volna, súlyosbította azt, mert tiszteletdijak s irodaátalány czimén 13030 koronát vett föl (az eddigi 12000 koronával szemben+1030 korona) napidijak czimén 5400 koronát, mihez hozzá adandó a javaslat által szám*) A legutóbbi egybázkerületi közgyűlés megbízta a számvevőséget a napi dijak rendezésére vonatkozó javaslat készítésével, a gazdasági tanácsot oedig azzal, hogy ezen javaslatot bírálja felül, s véleményét terjeszsze a jövő kerületi közgyűlés elé. A gazdasági tanács legutóbbi ülésén foglalkozott e kérdéssel s egyhangúlag hozzá járult az előadó javaslatának általános részéhez, melyet az ügy fontossága folytán czélszerünek láttunk lapunkban is jközölni. Szerk. szerüleg iöl nem vett cirea 1600 korona az igazgatótanácstagok napidijául, tehát összesen 7000 koron (az eddigi 4000 koronával szemben -p 3000 korona), úgy hogy tiszteletdij és napidíjak czimén a közigazgatási terhek körülbelül 4000 koronával —2600 írttal fognának emelkedni. Ha egyházkerületünk azon helyzetben volna, ! hogy pénztárai a javaslat elfogadása által reájuk háruló terhet meghívnák, s ha, a mi legfőbb, más égető szükségek nem várnának kielégítésre, némi módositásokkai — melyekről alább fogunk szólani — elfogadásra ajánlanók e javaslatot. De midőn azt látjuk, hogy úgy a kerületi közpénztár, mint a tartalékpénztár hiánynyal záródik, s midőn különösen a mai megváltozott egyháztársadalmi helyzetben annyi halaszthatlan szükség jelentkezik: kénytelenek vagyunk a számvevői javaslattal szemben más álláspontra helyezkedni, s a javaslatnak a dijak megállapítására vonatkozó részét ezen álláspontról átdolgozott alakjában ajánlhatjuk csak a nt. és tek. gazdasági tanácsnak s a gazd. tanács utján a főt. egyházkerületnek elfogadás végett. Hogy ne maradjunk puszta általánosságok keretében, s ne csak a „megváltozott egyháztársadalmi helyzet folytán előállott szükségleteket hangoztassuk, hanem ezekre a szükségletekre tényleg rá is utaljunk, legyen szabad röviden néhány kérdést megemlítenünk, melyeknek helyes megoldását és pedig minél előbbi megoldását egyházunk érdekében föltétlenül szükségesnek tartjuk, tl 48 Az egyház és iskola köréből Mimi Ev.MF. mim. romos úmi HIRDETÉSEK DIJA: 4 hasábos petitsor többszöri közléséért 5, egyszeriért 7 kr sorja. Ezenkívül bélyegdíj HO kr. j