Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1894-10-07 / 40. szám

€35 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP. Ezekben vázoltuk röviden e gonddal készült mű gazdag tartalmát; a tartalom gazdagsága, azt hisszük fel­ment attól, hogy e könyvet lelkészeink s a valláskérdé­sei iránt érdeklődő világiaink figyelmébe hosszasabban ajánl gassuk. Dr. Antal Géza. De actione quaestionum perpetuarum Bomanorum. 2. De acfione in iudicio. Initíum actionis ín iudicio fűit indices, qui in causa, de qua quaerebatur, potestatem legitimam habuerunt sen­­tentiam ferendi, deinde etiam ipsas partes ín iudicium vo­­care seu citare, quod hoc modo fiebat: ut nőmén illorum qui adesse deberent, de tribunali praetorio, per praeco­­nem proclamatum esset et si statim non esset responsum ter per praeconem iteratum esset. Cic. in. Yerre 40. 98. div. 13. 4L p. Clucut 17. 49. 18. 10. 21. 58. p. Mil. 19. 50. Si accusator iam ter provocatus esset et se non osten­­disset tune causa finita deelarata est; si reus nomen suum non esset professus, tunc poena, quae statuta erat in cri­men, cuius accusabatur, reus multatus est (Cic. Verr. act. X. l. II. 27. 38. 40.) Si autem absentes causam non ad­­veniendi amicos v. propinquos nuntiarent, tune quaesitum fuit iustane sit causa; si cognitum est causam esse iu­­stam actio dilata est (comperendinatio est facta.) Si quis iudicum non adveuisset et nullám rationem iustam non adveniendi reddere potuisset, praetor eum pecunia mul­­tavit v. per apparitores adesse iussit, — Citatis prsesen­­libus iudicium constitutum est. Praetor iudicium exereitu­­rus animum ad id potissimum intendit, ne qua necessi­­tudo iudicibus esset cum partibus ; talis necessitudo orta est a propinquitate vei commuuitate eiusdem sodalitatis aut collegii. Consilium iudicum constitutum est sortitione, qua propter praetor nomina omnium iudicum in urnám coniicie­­bat et ex urna tot nomiua educebat, quot-- ex lege ratione sceleris — ad constituendum iudicium oportebat. Si acto­­res sortitis iudicibus cöntenti erat, constiiutum est iudi­cium; indices sortiti et accepti delecti appellabantur. (Cic. pr. Rose. 3. 52. p. Mar. 39. Verr, act. I. 17. p. Süll. 33.) Si vero sortitis iudicibus nou erant cöntenti iure reieciio­­tionis utebautur, quo iure primum accusator, deinde reus nulla data ratione reiieere potuissent iudeces, qui sibi non probarentur. Cic. pr. Sulla 33. Verr. act. I. 5. de or. II. 70. Plil. XII. 7. Praetor loco reiectorum iudicum novos designavit hac raeione, ut ex urna tot iudicum nomina extraheret quot sufficerent, ut numerus iudicio constituendo necessarius compleretur. Cic. pr. Süll. 33. pr. Cluen 32. Verr. I. 10. 61. Modus alius constituendi fuit editio iudicum, cuius varia distinguas genera necesse est. Unum geDus editio­­nis, quod lege Servilia repetundarum continetur, erat 636 quum utraque pars centenos indices desiguaret, deinde ex iudicibus ab altera utraque parte designatis altera par& quinquaginta reiieeret, ut tautum indices centum remane­­reut; alterum genus ediitonis, quod lege Licinia sodali­tatis circumscribitur hoc voluit, ut reus ex quaüuor tri­­bubus ab accusatore designatorum iudicum unam reiieeret et hoc modo iudices tri um tribuum acciperent potestatem sententiam ferendi in causa, de qua quaereretur: Cic. pr. Plan. 16. 17. Att. IV. 15. Iudices sortitione, subsortitione aut editione designati statim in leges iurabant, ut obstricti religio ne iudicarent, non iurabat praetor, quippe quem iurare non necesse es­set, utpote sententias colligentem, non vero ferentem. Si autem fiuitis omnibus, quae ipsam actionem necessarío an­­tecedebant, múlta iam dies esset, ut actio terminal! eadem die non posset, ad agendum nova dies dicta est. Quum iurassent omnes praeter ipsum praetorem nomina eorum in album referebantur et palam ad tribunal praetoris ha­­bebantur, ne pro selectis iudicibus, ut fit in multitudiue aliqui supponerentur corruptissime iudicaturi. In causa Verris Cicero plures praeterea libellos fecerat, quibus no­mina iudicum contmerentur. (Verr. I. 6.) Post constitutum iudicium inchoata est actio, quae si una die finiri non potuisset instituta est actio secunda, quae die perendino fieri solebat, inde comperendinatio appellata est, ad quam et indices et partes nomiuatim ci­­tari debebant. Cic. Verr. I. 7. Aliud genus dilatae actio­nis erat amplicatio, quae tum occurrebat, si causa actioue terminata aperta non esset facta, ut salva religione sen­­tentia fieri potuisset; praetor ideo verbo amplius (sc. cog­­nosceudum) actionem novam idest ampliationem dixit. Cic. But. 22. Verr. I. g. 29. p. Caec. 10. p. Cluen. 28. 38 47. Inter ampliationem et comperendinationem hoc maximé interest 1. quod ampliatio fieri potuit in quavis actione, 2. comperendinatio tautum in actione de repetundis ; am­­pliare causam idem fuit ac iterare actionem primam, com­­perendinare vero actionem inceptam persequi, quare (com­­perendi ratione) actio una in duas quasi partes divideba­­tur, quarum una, quae prius agebatur actio prima, altera autem die perendino habita, actio secunda appelabatur 1 3. comperendinatio tantum s.emel fuit permissa et legibus circumsripta; ampliatio autem saepius fieri potuit, dum probatum esset reum sontem aut iusontem esse; et ex ar­­bitrio iudicum pependit: 4. comperendinatio tantum die legibus iussa, ampliatio qualibet die haberi potuit. Dr. L. Kapossy. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — Báró Vay Béla, a tiszáninneni egyházkerület újonan választott főgonduoka, a nagy-kaposi kerületi gyű­lésen foglalta el új tisztségét egy olyan beszéddel, melyet olvasva nem kétkedünk, hogy a nagy Vay Miklósnak méltó utódját találta meg benne egyházunk. Olyan őszinte,.

Next

/
Thumbnails
Contents