Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1894-08-12 / 32. szám

Ö t ö d ik .é v f o ly a in. Pápa, 1894. augusztus 12. .1^. §%ttm. ELŐFIZETÉSI DU: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. HIRDETÉSEK DIJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdíj 30 kr. ~® MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. 3* TARTALOM: A magyar prot. tanáregyesület ügye. Borsos István. — Vallási Archaeología. Szabó József, r. lelkész. — A komáromi ev. reform, egyházmegye közgyűlése. *** — Válasz Szlics Dezső csajági lelkész ur „Egy pár feleletu-ére. Pap K. Dezső, körjegyző. — T á r c z a. Böngészet. Sebestyén Dávid, lelkész. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. Pályázat. A magyarprot. tanáregyesület ügye. A „ Tit zárt Iái t ref. középiskolai ián ár egyesit let“ rendes közgyűlését f. hó 24—25. napján tartja Debreczenben az országos tanszerkiállitással egy időben. Az első nap tárgysorozatába felvették az országos „magyar protestáns tanát egyesület“ ügyét s a kiadott programmon olvashatjuk azt a fi­gyelmeztetést, hogy „a magyar prot. tanár egye­sület alapszabályainak tárgyalása csakis azon esetben log megtörténni, ha az alakulást óhajtó ev. ref. és ág. hitv. tanárok jelentékeny számmal fognak megjelenni a közgyűlésen“, mely esetben az egyesület megalakulása is megtörténhetik. Nagyon kivánatos volna, hogy ez a meg­alakulás most okvetlenül megtörténjék, mert ezt — véleményem szerint — már nemcsak egyházi és iskolai érdekeink kívánják, hanem a prot. ta­nárság méltósága és tekintélye is megköveteli. Olyan tűzzel és lelkesedéssel kezdődött az e czél­­ból több helyről megindított akczió s oly meg­győző érveléseket hallottunk ezen egyesület meg­alkotásának feltétlenül szükséges volta mellett protestáns tanügyünk magasabb érdekeinek szem­pontjából, hogy az esetben, ha ily lelkes kezde­ményezés s ily meggyőző, senkitől meg nem czá­­folt érdekek ellenére is épen a tanárság közö­nyén hajótörést szenvedne ismét ez a vállalat, méltán volna szemére lobbantható a prot. tanár­ságnak nemcsak az a vád, hogy benne is meg van a nemzeti hibának tartott szalma-tüz, ha­nem még azzal is vádolhatnák, hogy nem ismeri eléggé saját érdekeit s nem lelkesedik eléggé speciális protestáns tanügyünk felvirágoztatá­sáért. Nagyon sajnálatra méltó, hogy már a mnlt évben nem sikerült az egyesület megalakulása részint a jelentkezett tagoknak, részint a gyűlé­sen megjelenteknek csekély száma miatt, mert megingatta a vállalkozás sikerében vetett hitet s megerősítette azon nagyszámban levők gondo­latát, kik minden uj dolognál tétováznak vagy a kritizáló könnyű szerepére vállalkoznak, hogy úgy sem lesz belőle semmi. S mivel az első lé­pés sikere a további jó eredményre oly nagy fontosságú, nagyon jól tették volna az ügy ve­zetői, ha figyelemre méltatták volna azt a la­punk múlt évi folyamában megjelent inditványt, hogy az alakuló közgyűlés Budapesten tartassák, mint a mely város a legtöbb iskolára nézve leg­jobban hozzáférhető és sok tagot rábír a gyűlé­sen való megjelenésre, a ki máshova nem menne el. Az eredmény megmutatta annak az indítvány­nak helyességét. Budapesten valószínűleg sike­rült volna a megalakulás s a megalakulás sikere sok uj tagot szerzett volna a tétovázók és ag­­gályoskodók seregéből. De a múlt miatt ne pa­naszkodjunk, mert az nem sokat használ 1 Annál inkább kell arra törekednünk, hogy most sike­rüljön a megalakulás; mert ha most sem sike­rül, akkor véylegesen szemfedőt boríthatunk az magyar protestáns tanáregyesületre. Nem lesz belőle semmi! Némileg biztató ugyan az a kö­rülmény, hogy a közgyűlés ideje összeesik az 32 Az egyház és iskola köréből A DDIÁNTtLI IMF. EGYHÁZKER. HIVATALOS KÖZLÖNYE.

Next

/
Thumbnails
Contents