Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1893-12-10 / 50. szám

Negyedik évfolyam. 50. szám. Pá oa, 1893. deczember 10. DUNÁNTÚLI MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. TARTALOM: A magyar kormány legújabb egyházpolitikai törvényjavaslatai. Antal Gábor. — Készüljünk a milleniumra. A csodák vagy két tévedés. Csizmadia Lajos. — Könyvismertetés. Osváld Kálmán. — Vegyes köz­lemények. — Hivatalos rész. A magyar kormány legújabb egy­házpolitikai törvényjavaslatai. Nagy jelentőségű és döntő lépés történt e hó 2-án a magyar kormány egyház politikája keresztül vitele érdekében, a mennyiben e napon terjesztette be Szilágyi Dezső igazságügymmis­­ter „A házassági jogról“ szóló törvényjavasla­tot, melyben a kötelező polgári házasság is fog­laltatik, Ceáky Albin vallás és közoktatási minis, tér pedig „A gyermekek vallásáról“ szóló tör. vényjavaslatot, mely által az 1868-ik évi Lili t. ez. 12. és 14. §-ai hatályon kivül helyeztetnek, a magyar országgyűlés képviselő háza elé. Mind­egyik törvényjavaslatnak elvei általánosan is­mertek voltak előzetesen is, mert a kormány azokat illetőleg többször nyilatkozott: mégis min­denki nagy érdeklődéssel várta a javaslatok közzé tételet, a hirdetett elveknek határozott alakban való megjelenését , úgy hogy azoknak benyújtása a képviselőbázban és közzé tétele a hírlapokban valósággal emlékezetes történeti esemény jelen­tőségével bir. Nem akarunk s e lap terén nem is lehet fel­adatunk a nagy horderejű és terjedelmes javas­latok részletes bírálatába bocsátkozni, a melyek különben is bennünket leginkább egyházi éle­tünkre leendő hatásukban érdekelnek, hanem csak általánosságban akarjuk a javaslatokat jel­lemezni s némely bennünket érdeklő vonatkozá­saikra olvasóink s az intéző körök figyelmét fel­­hivni. A házassági jogról szóló törvényjavaslatban alig foglaltatik oly intézkedés, a minek életbe léptetésére mi protestánsok előkészülve ne let­tünk volna, sőt ami a mi protestáns házassági jogunkban eddig is kevesebb-több határozottság gal, kisebb-nagyobb szigorúsággal érvényben ne lett volna. Mert a javaslatnak az eljegyzésre házassági akadálj okra ,a házasság érvénytelensé­gére, megszűnésére vonatkozó határozatai legna­gyobb részben a protestáns felfogásnak és egy­házjognak felelnek meg. — Uj minden esetre a házasság megkötésének módja, mert a házasság kötésnek feltétlenül és büntetés terhe alatt elő­ször polgári hatóság előtt kell megköttetni s csak azután köthető meg, — ha a felek úgy akarják,— lelkész előtt is. Büntetlenül a lelkész olyan fele­ket, a kik előbb polgárilag össze nem keltek, csak az esetben esküdtethet meg, „ha az egy­házi összeadás az egyik félnek halállal fenyegető betegségében történt.“ De még ez esetben sem tekintetik a házasság törvényesnek s minden vo­natkozásában semmis. (45. §.) Mindezen határozmányok azonban a polgári hatóság természetéből folynak s más országok törvényeiből előttünk eddig is általánosan ismer­tek voltak; a nagy közönség is, bár egyelőre tagadhatlanul nagy idegenkedéssel viseltetik a dolog ily alakulása iránt, ha a feladat végzésére kellő miveltséggel, komolysággal s tapintattal biró polgári tisztviselők neveztetnek ki, hamar hozzá szokik a változáshoz és reménylhető, hogy az egyházi áldást is kevesen fogják mellőzni. ___________________££ ^ előfizetési díj: egykáz és iskola köréből hirdetések dija: Helyben és vidékre pos- 4 hasábos petitsor több­-“.it, ADIMI EV. REF. EGYHÁZKER. HIVÁTÁLÖS KÖZLÖNYE. * % X--------------------------X

Next

/
Thumbnails
Contents