Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1893-04-09 / 15. szám

257 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 258 10.000 frt érték növekedést ismervén el a valójában több mint 80,00 írtra menő újabb ajánlatokról, melyek részint készpénzben, részint építési anyag-okban, részint pedig fu­varozási munkálatokban csupán Veszprém megye, Pápa város és a pápai egyházmegye által, és ezek területéről «gyesek és testületek által biztosítva vannak. A telek­vételárára fordítandó tőke jövedelmét pedig az ó-iskolai épület bérbe adása eléggé pótolná. Nem felel meg a valóságnak a röpirat azon tétele, hogy Pápa város 30,000 frtos alapítványából csak 10,000 frt volna uj alapítvány, a másik íele pedig a régebben kötelezett 600 frt évi járadéknak megváltása volna; mert először a 600 frt évi járadék alapítvány levélben soha kötelezve nem lett, hanem a város évtizedeken át évről évre szavazta meg költségvetésében ezen összeget a főis­kola javára, másodszor a főiskola áthelyezése esetére ezen 30.000 frtos alapítvány egész összegében elesnék. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy a főgym­­náziumi uj épület 130 ezer frtba kerülne, mert Pápán a főiskola egyéb czéljaira szolgáló helyiségek a mostani uj collegiumi épületben mind megvannak, s igy a kerület elé már be is terjesztett újabb költségterv szerint a „Fehérló“ telkére sem kell nagyobb kiterjedésű épületet emelni mint a mekkora a korábbi költségtervben felvéve volt, annak költségei pedig a 80,000 frtnyi államsegélyben és időközi kamataiban elegendő fedezetet találtak. Miként lehet te­hát a röpiratnak azt állítani, hogy Pápán, hol már egy szép épület készen áll, a kiegészítés többe kerülne, mint a Komáromban való építkezés, holott ott nem csak a fő­­gymnáziumi, hanem az összes főiskolai épületeket az is­mert ingoványos talajon alapjától kezdve egészen újból kellene építeni, mert a röpirat szerzőjén kívül — azt hi­szem — senkisem találkozik, ki azt állítaná, hogy a ko­máromi kis collegiumi épület egy a kerület méltóságához és főiskolai jellegéhez méltó monumentális épületbe beil­leszthető lenne. Mi sohasem ámítottunk senkit azzal, hogy a pápai székhelyhez kötött ajánlataink oly összeget fognak képvi­selni, hogy azzal a képezde visszaállítása minden további áldozat nélkül foganatosítható lesz, de már is látunk any­­nyit, hogy ezen czélra is igen jelentékeny összeg marad abból az egyházkerület rendelkezése alatt. Mig ellenben Konkoly Thege Béla ur mindig azt hirdette, hogy a főis­kolának Komáromba való áthelyezése esetére a tanitóké­­pezde visszaállítása is biztosítva lesz s az egyházak újabb adózástól mindenkorra megmentve lesznek, de most már a firmája alatt szétküldött névtelen röpirat a következő­ket is tartalmazza; „záros határidő alatt felhívhatók a gyülekezetek tagjai a tanitóképezde czéljaira leendő ado­mányozásra, mert ha akarják a czélt, nem tagadhatják meg az eszközöket sem“. Hogy az egyházkerület a szabad rendelkezése alatt álló tőkékből a tanitó-képezdére fordíthatás czéljából vesz-e a kevésbé felekezeti jellegű főgymnasiumra állam­segélyt igénybe vagy sem, tisztán a kerületi közgyűlés belíigyének tekintem, — de ezirányban kezdeményező lenni nem tudnék, mert azon aggodalmakat, melyeket a röpirat „idéz“ én is teljes mértékben osztom. De a kerület ügyeit intézők bölcsessége iránt oly feltétlen bizalommal vagyok, miszerint, ha ezek ily irányban kezdeményezők lennének, bizonyára gondoskodnának arról is, hogy önkormányzati függetlenségünk csorbát ne szenvedjen. Annál különösebbnek tűnik fel a röpirat azon követ­kezetlensége, hogy mig egyfelől a függetlenség megóvása czéljából perhorreskálja az államsegély igénybe vételét, másfelől pedig igy ir: „ma már elhatározott dolog irányadó körökben, hogy Komáromnak lesz főgymnaziuma, legyen az a kerületé, vagy a benczés székházé“. Kik alkothatják tehát azon irányadó köröket, kik egyformán rendelkez­hetnek a dunántúli ev. ref. egyházkerület főiskolájával vagy a benczések kis gymnaziumával? Hát ezektől, mert Komáromról van szó, nem féltik protestáns önkormányza­tunk függetlenségét? Es hozzá fűzi a röpirat ehhez, hogy az esetre, ha a főiskola Pápán marad, s igy ők a komáromi benczés gym­­nasiumot fogják főgymnasiummá emelni, a pápai főgym­­naziumnak ref. növendékei 65—70 taggal (?!) ujból meg­fogynak. Ezen nem szándékos önvallomásból két dolog látszik bizonyosnak, az egyik az, hogy ha a Komáromhoz közelebb lakó ref. szülők a kerületi ref. főiskola érdekéért azon kis távolságnyi különbségtől, mint a mennyi a ko­máromi benczés gymnazium és a kerületi főiskola szék­helye közt lenne, nem akarnának eltekinteni, minő támo­gatást biztosítanának a főiskola részére a jövőre nézve azok az áthelyezés megtörténte utáni időre, midőn már bizonyosan tudnák, hogy a kerületnek a visszahelyezés többé nem állna módjában? — A másik dolog pedig az, hogy a komáromi mozgalom vezetői nem az egyházkerü­let oktatás ügyének kívánnak szolgálni, hanem megfor­dítva azt akarják, hogy ezen czélra a kerület rendelke­zése alatt álló szellemi és anyagi erők szolgáljanak az ő helyi érdeküknek s ha ezen czéljukat el nem érik, készek az „alma mater“-nek egyik éltető elemét elvonni és azt virágzásában megakasztani. Ha az önérdek saját hitsor­­sosaink között a közérdek romlására ily leplezetlenül s fenyegető mértékben jelentkezik, kitől féltsük inkább au­tonómiánkat, a szabadelvüséget és vallás szabadságot hir­dető államkormánytól-e, vagy pedig a soraink között újab­ban mutatkozó álprófétáktól ? Kik az ultramontanismus és jezsuitismus elleni küzdelem jelszavával, indokolatlan jós­latokkal, beválthatlan Ígéretekkel, főiskolánknak és az azt támogatók áldozatának ócsárlásával igyekeznek az egy­házkerület közvéleményét törekvéseik részére meghódítani titkon azonban szövetkeznek ellenfeleinkkel és kárör­vendve munkálnak közintézményeink megrontására, sőt még kérkedve figyelmeztetnek munkájuk eredményére; — mintha csak a gyújtogató lenne az első, ki tüzet kiált. Hogy a röpirat czélzatával még inkább tisztában le­hessünk, legyen szabad hivatkoznom azon tételére, melyben a vallás és közoktatásügyi miniszternek a 80,000 frt ál­lamsegélyre vonatkozó nyilatkozatát közli, melyből szán­dékosan elhagyta azon kijelentést, hogy a kerületnek csak pápai főgymnasiumára adatott az államsegély, az tehát más helyre a törvényhozás beleegyezése nélkül át nem ruházható. Ezen kijelentést az egész képviselőház, köztük nagyérdemű főgondnokunk is helyeslőleg vette tudomásul, és ezen ténynyel a törvények magyarázására legilleté­kesebb factor által mondatott ki az, hogy a kerületnek

Next

/
Thumbnails
Contents