Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1892-03-06 / 10. szám

149 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 150 zott, kijelentem: hogy e nyilatkozathoz szivvel­­lélekkel csatlakozom én is) a katholikus egyház sérelmeinek megszüntetését; nevezetesen kivánni fogom, hogy: a vegyes házasságokból származó gyerme­keknek a szülék kívánságára történt megkeresz­­teléseért a kath. papokat üldöző, biró elé hur­­czoló és börtönre kárhoztató miniszteri rendele­teket helyezzék érvényen kívül, és a felekezeti békeséget törvénnyel őrizzék ; a katholikus egyház önkormányzatát sür­getem, szó nélkül nem tűrvén, hogy egyházi és iskolai ügyeik vezetésében akárki is akadékos­­kodhassék; a Pázmány Pétertől alapított és a kormány­tól elkobzott s katholikus jelzőjétől és jellegétől megfosztott tudományos egyetemet a kormány adja vissza jogos birtokosuknak, a katholikusok­­nak; helyeztessék hatályon kívül ama rendelkezés, mely a kath. paptanárokat az egyetemi kath. főgymnáziumból kizárja. Mindezen kívánságok teljesítésének sürgeté­sét annál készségesebben Ígérhetem, miután ma­gam is az igazság barátja lévén, az itt fölsorolt sérelmek föntartását mint méltánytalanságot el­itélem. Hogy pedig e nyilatkozat értelmének meg­győződés gyanánt szivemen gyökeredzését kimu­tassam. nem félek kijelenteni azt is : ha valaha eltérve Ígéretemtől, szavamat meg nem tartanám, száz, reám szavazott választó polgár figyelmeztetésére kötelességemül fogom ismerni a megbízatástól vissza­lépni s azt választóim, kezébe tenni vissza. Kelt stb. Vikár István s. k. Nem akarjuk jelenleg e reverszálist külön­ben önként ajánlkozó megjegyzésekkel kisérni; el kell várnunk az eshetőleg megtörténő czáfo­­latot is. Ha azonban ez bármi okból elmaradna, nem késünk kötelességünk további részének tel­jesítésével sem. Szerintünk ugyanis szigorú kö­telessége az egyházi sajtónak minden oly jelen­ségre rámutatni, mely az egyháznak közpályán szereplő egyik másik tagját bármi tekintetben egyenes ellentétbe állítaná egyházunk tanaival és az iránta tartozó hűséggel. Szerkesztő. Comenius. (Folytatás.) Lissában fáradhatlamil folytatta munkásságát ré­szint felekezete, részint pedig — és főként — a tanügy javára. A mellett hogy a latin iskolában tanított, hozzá fogott neveléstani elméletének megírásához; mert szilárd meggyőződése volt, hogy a társadalom sebeit, a lépten-nyo­­mon felmerülő bajokat csak úgy lehet a jövőben gyökere­sen orvosolni, ha egy helyesebb alapra fektetett nevelési rendszer nyomán neveljük fel a jövő társadalmának tag­jait. Éppen ezen meggyőződése miatt nem csupán az elemi oktatást vagy gymnasiumi oktatást öleli fel szervező, iijitó munkássága körébe, hanem kifejti elméletét, keresz­tül viszi reformját az oktatás egész folyamára vonatkozó­lag. Az oktatásnak négy szakát különbözteti meg. Kezdi az anyaiskolán, mely a gyermek hat éves koráig tart s feladata a gyermekkel a legelemibb dolgokat megismer­tetni játszva, szemléltetve. Ezt követi a nemzeti iskola, mely minden községben felállítandó s a melynek főfel­adata a növendékekkel az anyanyelv biztos, alapos elsa­játíttatása, hogy később az idegen nyelvek tanulása ez által is megkönnyittessék s hogy az idegen nyelvek ta­nulásakor már meg legyen szilárdulva a növendékek anyanyelvi ismerete. A nemzeti iskola a gyermek 12 éves koráig terjed. Ezután következik a latin iskola vagy gym­nasium, mely minden megyében szervezendő. Tárgyai a következők : grammatika, dialektika, rhetorika, aritmetika, geometria, musika, astvonatnia., physika, geographia, chrono­­logia, história, ethika, theologia, — a melyek fokozatosan osztatnak be a hat osztály folyamán. Az osztályoknak külön neve vau főtárgyuk szerint, u. m. 1. o. (gramma­tika), II. (physika), III. (matheinatika). IV. (ethika), V. (dialektika), VI. (rhetorika.) Az érintett három iskolát betetőzi végre az egyetem, hova csak az ifjúság legjava veendő fel s a hol magasabb színvonalon adandó elő a tudományok egyeteme. Ezen rendszerét Comenius lissai élete alatt kidol­gozta s több művet irt,*) melyek nemcsak fenn te bb vázolt rendszerét adják elő, de egyszersmind módszeres utasítá­sokat is nyújtanak, mások meg éppen tankönyvekül al­kalmaztattak. Ugyancsak lissai élete folyamán irta fömun­­káját, a didaktikát is.**) Ezen irodalmi munkássága foly­*) »In format, őri um der Mutterschule« (Schola materni gemini) mely a családi nevelést tárgyalja. Ennek folytatásául a nemzeti is­kola (schola vernacula) 6 évfolyama számára hat kis elemi könyvet, irt, melyeknek 1628-ban készült tervezete: »Scholae vernaeulae deli­­neatio.« 1631-ben jelent meg a nyelvtanítás javítását czélzó első műve: »Janua Lingvarum reserata«; majd 1633-ban ennek bevezető része: »Januae linguarum reseratae vestibulum«, mely munkát Rá­­kóczy György is tanittatott fiaival. A tanulmányok encyklopaedikus szervezése végett irta »Pansophiae Prodromus* (Porta sapientiae reserata) ez. munkáját s annak magyarázata gyanánt adta ki a kö­vetkező két munkát: »Conatmim pansophicarnm dilucidatió in gra­­tiam censorum facta«, VPansophiae Dyatiposis*. **) Főmunkájának teljes czime : »Didactica Magna Universale Omnes Omnia Docendi Artüicium exhibens. Sive certus et exquisi­­tus modus per omnes aliening Christiani Regni Communitates, Op-10*

Next

/
Thumbnails
Contents