Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1892-01-31 / 5. szám

H armadik évfolyam. «'Ail III. Pápa 1892. január 31. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. '5* ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. Az egyház és iskola köréből. A DUNAHTfiLl EV. REF. EGYHAZKER. HIVATALOS KÖZLÖNYE. HIRDETÉSEK DIJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5. egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdij ÖO kr. .5* .© MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. iB­Egyöntetűséget istenitiszteleteinkben! A kinek alkalma volt több vidéken megfor­dulni, az jól tudja, hogy ev. ref. egyházunkban nem csupán a rendkívüli, hanem a rendes iste­nitiszteletek is nagyon, de nagyon eltérő alak­ban tartatnak. Talán azért, hogy hívek marad­junk prot. alapelvünkhöz, mely a szabadságot emeli érvényre minden tekintetben. Azonban a szabadság túlhajtva szabadossággá lesz s sok te­kintetben ezt tapasztaljuk istenitiszteleteink rend­tartásában, lefolyási módjában is, mely gyak­ran nem a szabadságnak, hanem egyszerűen a szokásnak, meg a modorosságnak a jellegét ölti magára, nagy kárára épen annak a fenséges czélnak, melyet szolgálni van hivatva. Igen di­cséretre méltó dolog volt azért Szeremley Sá­muel ama memoranduma, melyet debreczeni zsi­natunkra adott be, kívánván istenitiszteleteink reformálását, s igen óhajtandó volna, hogy mos­tani zsinatunk ne csupán hatáskörébe tartozó­nak jelölje ki az istenitiszteletek változtatási, re­­formálási jogát, hanem egyúttal intézkedjék is, hogy e tekintetben történjék is valami. Egyöntetűséget kívánunk mindenek előtt rendes istenitiszteleteinkben, még pedig nem csu­pán a vasárnap s ünnepnapok délelőtti, hanem délutáni alkalmainál is. És pedig minden bizony­nyal arra kell törekednünk első sorban, hogy énekmestereink, azaz kántoraink elvégre enge­delmeskedjenek azon zsinati törvény pontnak, mely szerint a lelkész által kijelölt s az egyházi beszédhez illő éneket énekeljék, mert a jelen ál­lapotok, a midőn még a dunamelléki püspök al­kalmi beszédeihez is egészen más természetű s tárgyú énekeket énekel a gyülekezet, mint a mi­ről a praedicatiók szólanak: tovább nem türhe­­tők, hacsak a nevetségességnek nem akarunk hódolni. Aztán meg, ugyancsak az éneklésnél jó volna megállapítani, hogy au invocatiót az ének­vezérek ne kezdjék meg addig, mig a lelkész meg nem jelent, hanem úgynevezett gyülekező éneket énekeljenek addig. A rádiktálás, vagy igazi néven nevezve : rácsutorázás egyszer s min­denkorra elesik, ha a fentebb érintett zsinati intézkedést a lelkész s tanító megtartják. Hogy a diktálás nem tartandó meg, az általánosan vallott nézet. Ez a szükségből alkalmazott iste­­tiszteleti alkatrész igazán csak arra való a leg­több helyen, hogy állandó mulatságot sőt bot­rányt okozzon a legmagasztosabb czél szolgála­tában. Közoktatásügyünk rettenetes elhanyagolt­ságát igazolnók, ha ezt az intézményt tovább is feltartanék. A mi a lelkész által végzett functiót illleti, helyesnek tartanám a dunamelléken álta­lában használt kis előírnának, segélykérésnek al­kalmazásával kezdeni a szószékbeli fungálást. Is­ten nevének segítségül hívásával illik azt a mun­kásságot is megkezdeni, melyet az ő dicsőítésére végezünk. Ha az ő nevével végezzük istenitisz-5 TARTALOM: Egyöntetűséget istenitiszteleteinkben! Extmnaeus. — A bécsi békekötés története, magyar protestáns egy­házügyi tekintetben. (Vége köv.) Irta Révész Imre. — Egyházi élet: János nap este Enyingen. A f-H.—1 Örömnap a csajági ref. egyházban. Szűcs D. Nekrológok: Horváth Mihály és neje. Lakára latrán. Pap Zsig­­mond. Antal G. és Gartsik I. Katona József. Széki J.- Vegyes közlemények. — Hivatalos rész.

Next

/
Thumbnails
Contents