Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1892-10-02 / 40. szám
649 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 560 S az a positivista vallásrendszer ilyen formán a Nagy-Lénynek megalkotását fogja eredményezni, szemben a kér. vallás isteni fogalmával. Hogy melyik magasztosabb, melyik természetesebb, melyikben vannak meg a subjectiv vallásos elemek nagyobb mértékben ? ne kérdezzük ; csupán arra a kérdésre keressünk feleletet: a kér. vallás az emberiség történetében nem nagyobbszerü átalakításokat eszközölt-e, mint a minőket a positivismus ígért ? S ha igennel felelünk, a mint felelnünk kell, nem természetellenes s nem észszerütlen dolog-e egy folytonos haladást s igy a positivismust is hirdető vallást félredobni csak azért, mert valakinek tetszik vallásalapitó gyanánt föllépni ? A positivismus távol áll attól, hogy vallásos tekintetben összemérhető legyen a kér. vallással. A kér. vallás egyetemes emberi vallássá van hivatva fejlődni azon az alapon, melyen vettetett, mely alap nem más , mint a Jézus Krisztus. (I. Korinth us 3. r. 11. v.) Jó szolgálatot tett Kun Sámuel a kér. vallásnak, midőn az annyira magasztalt positivismust épen mint vallásrendszert mutatta be magyar közönségünknek. Csak is az a kár, hogy mélyebb fejtegetésekbe, más vallásokkal szemben pro vagy contra állásfoglalásra nem bocsátkozott s nem helyezkedett; — no meg az, hogy nagyon is tudományos stylt használ, mintha arra törekednék minden áron, hogy kevésbé olvasott ember valahogy meg ne értse egészen tisztán. A kik a positivismustól, mint vallásrendszertől, mely a kér. vallást fenyegeti, félnek, jól teszik, ha a Kun S. értekezését olvassák, hogy félelmük megszűnjék s teljes lélekkel ragaszkodjanak a Krisztus vallásához. Miskolcz. Dr. Tüdős István. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — Tisztelt előfizetőinket felkérjük a hátralékos összegek beküldésére illetőleg előfizetéseik megujitására. — Nyilvános köszönet. Tisztelettel alulírott, mint a pápai főiskola ez időszerinti seniora, a köztartáson étkező ifjúságtól nyert megbízatás folytán kedves kötelességemnek ismerem Nagyságos dr. Darányi ignácz főiskolai gondnok urnák ez utón is — az ifjúságról való nagybecsű megemlékezéseért és kegyes adományáért — hálateljes köszönetemet kifejezni. Akucs Lajos. főisk. senior. — Báró Wenkheim Viktor ő méltósága 40 frtot küldött kezeimhez azon meghagyással, hogy ez összeget a m.-ladi elemi iskola belső felszerelésére használjam fel. Midőn vidékünk nemes szivü jóltevőjének emelkedett gondolkodásra mutató ezen jótéteményét megemlítem, elengedhetetlen kedves kötelességemnek ismerem, hogy úgy gyülekezetem, mint magam nevében hálás köszönetünknek ez utón is kifejezést adjak. A ki egygyel az én kicsinyeim közül jót teszen, velem cselekeszik jót. ifj. Máthé Lajos. — A m.-ladi unitáriusok úti költségeinek fedezésére újabban adakoztak: Lepsényi ev. reform, egyház 1 frtot, Fried D. Szigetvárról 1 frtot. Fogadják a kegyes adakozók az ev. reform, egyház hálás köszönetét. — Rácz Lajos s.-pataki tanártársunk a budapesti tudomány egyetemen „cum lande“ tette le a bölcsészettudori szigorlatot. Munkájának czime : „Descartes Psychologiájának alapvonalai“ Bölcsészettudori értekezés. Irta Rácz Lajos s. pataki tanár. Sárospatak. Nyomtattta Steinfeld Béla a ref. főiskola betűivel. — Egyházi lapjaink majdnem mind megemlékeztek azon qualifikálhatatlau támadásról, melyet a „Prot. Kirchenzeitung“ főtiszt, mélt. Szász Károly püspök ur ellen intézett a k. hartai gyülekezetben egyházlátogatás alkalmával mondott beszédjéért. Az „Alig. Fv. Lut. Kirchenzeitung“, úgy látszik, megirigyelte tőle ezt a dicsőséget, legutóbbi számában tehát hasonló nyájaskodással kedveskedik. Ugyanis a Húrban tiszteletére emelt szobor leleplezési ünnepélyéről szólván, az annak megakadályozása czéljából tett rendőri intézkedések élénk phantasiára valló kiszinezését e szavakkal rekeszti be; „Ez a tény eléggé illustralja a hires magyar liberalitást, mely még a halottak siti nyugalmát sem kíméli.“ — Thcol. akadémiánk önképzőköre f. hó 1-én tartotta alakuló közgyűlését Kiss József tanárelnök jelenlétében. Alelnök lett Akucs Lajos IV. é. papnövendék ez idő szerint főiskolai senior; első jegyző és titkár Sedivi László III. e. papnövendék, másodjegyző Pázmán Vincze II. é. papnövendék, pénztárnok Vörös János III. é. papnövendék, ellenőr Kis Ödön, I. é. papnövendék. — Az Országos Közegészségi Egyesület pályázatai. I. 1. Az Országos Közegészségügyi 'Egyesület a Terefort-alapból a rendelkezésre álló kamatok erejéig (mitegy 700 frt) több 2—20 aranyra rugó jutalmat oszt ki, azonkívül díszokleveleket ád olyan egyéneknek, (férfiaknak és nőknek) kik a mértékletesség, tisztaság, egészséges építkezés, lakás és életmód terjesztése, visszás szokások megszüntetése, egészséges játékok és szórakozások meghonosítása utján, vagy bármi más módon kissebb vagy nagyobb körben, a családi vagy közéletben a közegészségügy előmozdításában érdemeket szereztek. 2. E pályázat első sorban a lelkészeket, tanítókat és községi elöljárókat illeti. 3. A kik a Trefort-dijra számot tartanak, az egyesület elnökségéhez intézett levélben maguk jelentkezhetnek, kitüntetvén az okokat, melyeknél fogva a díjra számíthatnak. 4. A dijazásra érdemeseket ajánlhatják továbbá az egyesület elnöksége, titkársága, választmányi tagjai, az egyesület bármely tagja, meg az egyházi, iskolai és politikai hatóságok. 5. A pályázó leveleket és Írott ajánlatokat 1893-ik évi február 15-ig az egyesület elnökségéhez czimezve (Budapest, VIII. Eszterházi-utcza 5.) kell beküldeni. 6. A dijakat és díszokleveleket a kiküldött biráló-bizottság jelentése alapján a választmány Ítéli meg és határozatát az 1893. tisztújító közgyűlés elé terjeszti. II. Az Országos Közegészségügyi Egyesület 1892. jun. 13-án tartott közg3Ttilésén a következő pUyakérdést 9 *