Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1892-10-02 / 40. szám

649 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 560 S az a positivista vallásrendszer ilyen formán a Nagy-Lénynek megalkotását fogja eredményezni, szemben a kér. vallás isteni fogalmával. Hogy melyik magaszto­­sabb, melyik természetesebb, melyikben vannak meg a subjectiv vallásos elemek nagyobb mértékben ? ne kér­dezzük ; csupán arra a kérdésre keressünk feleletet: a kér. vallás az emberiség történetében nem nagyobbszerü átalakításokat eszközölt-e, mint a minőket a positivismus ígért ? S ha igennel felelünk, a mint felelnünk kell, nem természetellenes s nem észszerütlen dolog-e egy folytonos haladást s igy a positivismust is hirdető vallást félre­dobni csak azért, mert valakinek tetszik vallásalapitó gyanánt föllépni ? A positivismus távol áll attól, hogy vallásos tekin­tetben összemérhető legyen a kér. vallással. A kér. vallás egyetemes emberi vallássá van hivatva fejlődni azon az alapon, melyen vettetett, mely alap nem más , mint a Jézus Krisztus. (I. Korinth us 3. r. 11. v.) Jó szolgálatot tett Kun Sámuel a kér. vallásnak, midőn az annyira magasztalt positivismust épen mint val­lásrendszert mutatta be magyar közönségünknek. Csak is az a kár, hogy mélyebb fejtegetésekbe, más vallásokkal szemben pro vagy contra állásfoglalásra nem bocsátko­zott s nem helyezkedett; — no meg az, hogy nagyon is tudományos stylt használ, mintha arra törekednék minden áron, hogy kevésbé olvasott ember valahogy meg ne értse egészen tisztán. A kik a positivismustól, mint vallásrendszertől, mely a kér. vallást fenyegeti, félnek, jól teszik, ha a Kun S. értekezését olvassák, hogy félelmük megszűnjék s teljes lélekkel ragaszkodjanak a Krisztus vallásához. Miskolcz. Dr. Tüdős István. VEGYES KÖZLEMÉNYEK. — Tisztelt előfizetőinket felkérjük a hátralé­kos összegek beküldésére illetőleg előfizetéseik megujitására. — Nyilvános köszönet. Tisztelettel alulírott, mint a pápai főiskola ez időszerinti seniora, a köztartáson ét­kező ifjúságtól nyert megbízatás folytán kedves köteles­ségemnek ismerem Nagyságos dr. Darányi ignácz főisko­lai gondnok urnák ez utón is — az ifjúságról való nagy­becsű megemlékezéseért és kegyes adományáért — hála­­teljes köszönetemet kifejezni. Akucs Lajos. főisk. senior. — Báró Wenkheim Viktor ő méltósága 40 frtot küldött kezeimhez azon meghagyással, hogy ez összeget a m.-ladi elemi iskola belső felszerelésére használjam fel. Midőn vidékünk nemes szivü jóltevőjének emelkedett gon­dolkodásra mutató ezen jótéteményét megemlítem, elen­gedhetetlen kedves kötelességemnek ismerem, hogy úgy gyülekezetem, mint magam nevében hálás köszönetünk­­nek ez utón is kifejezést adjak. A ki egygyel az én ki­csinyeim közül jót teszen, velem cselekeszik jót. ifj. Máthé Lajos. — A m.-ladi unitáriusok úti költségeinek fede­zésére újabban adakoztak: Lepsényi ev. reform, egyház 1 frtot, Fried D. Szigetvárról 1 frtot. Fogadják a kegyes adakozók az ev. reform, egyház hálás köszönetét. — Rácz Lajos s.-pataki tanártársunk a budapesti tudomány egyetemen „cum lande“ tette le a bölcsészet­­tudori szigorlatot. Munkájának czime : „Descartes Psycho­­logiájának alapvonalai“ Bölcsészettudori értekezés. Irta Rácz Lajos s. pataki tanár. Sárospatak. Nyomtattta Stein­­feld Béla a ref. főiskola betűivel. — Egyházi lapjaink majdnem mind megemlékeztek azon qualifikálhatatlau támadásról, melyet a „Prot. Kirchenzeitung“ főtiszt, mélt. Szász Károly püspök ur el­len intézett a k. hartai gyülekezetben egyházlátogatás al­kalmával mondott beszédjéért. Az „Alig. Fv. Lut. Kirchen­zeitung“, úgy látszik, megirigyelte tőle ezt a dicsőséget, legutóbbi számában tehát hasonló nyájaskodással kedveske­dik. Ugyanis a Húrban tiszteletére emelt szobor leleple­zési ünnepélyéről szólván, az annak megakadályozása czéljából tett rendőri intézkedések élénk phantasiára valló kiszinezését e szavakkal rekeszti be; „Ez a tény eléggé illustralja a hires magyar liberalitást, mely még a halot­tak siti nyugalmát sem kíméli.“ — Thcol. akadémiánk önképzőköre f. hó 1-én tar­totta alakuló közgyűlését Kiss József tanárelnök jelenlé­tében. Alelnök lett Akucs Lajos IV. é. papnövendék ez idő szerint főiskolai senior; első jegyző és titkár Sedivi László III. e. papnövendék, másodjegyző Pázmán Vin­­cze II. é. papnövendék, pénztárnok Vörös János III. é. papnövendék, ellenőr Kis Ödön, I. é. papnövendék. — Az Országos Közegészségi Egyesület pályá­zatai. I. 1. Az Országos Közegészségügyi 'Egyesület a Terefort-alapból a rendelkezésre álló kamatok erejéig (mitegy 700 frt) több 2—20 aranyra rugó jutalmat oszt ki, azonkívül díszokleveleket ád olyan egyéneknek, (fér­fiaknak és nőknek) kik a mértékletesség, tisztaság, egész­séges építkezés, lakás és életmód terjesztése, visszás szo­kások megszüntetése, egészséges játékok és szórakozások meghonosítása utján, vagy bármi más módon kissebb vagy nagyobb körben, a családi vagy közéletben a közegész­ségügy előmozdításában érdemeket szereztek. 2. E pályá­zat első sorban a lelkészeket, tanítókat és községi elöl­járókat illeti. 3. A kik a Trefort-dijra számot tartanak, az egyesület elnökségéhez intézett levélben maguk jelent­kezhetnek, kitüntetvén az okokat, melyeknél fogva a díjra számíthatnak. 4. A dijazásra érdemeseket ajánlhatják to­vábbá az egyesület elnöksége, titkársága, választmányi tagjai, az egyesület bármely tagja, meg az egyházi, is­kolai és politikai hatóságok. 5. A pályázó leveleket és Írott ajánlatokat 1893-ik évi február 15-ig az egyesület elnökségéhez czimezve (Budapest, VIII. Eszterházi-utcza 5.) kell beküldeni. 6. A dijakat és díszokleveleket a kikül­dött biráló-bizottság jelentése alapján a választmány Ítéli meg és határozatát az 1893. tisztújító közgyűlés elé terjeszti. II. Az Országos Közegészségügyi Egyesület 1892. jun. 13-án tartott közg3Ttilésén a következő pUyakérdést 9 *

Next

/
Thumbnails
Contents