Dunántúli Protestáns Lap, 1892 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1892-07-10 / 28. szám

Harmadik évfolya m. s/áiii. Pápa 1892. jalius 10. DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. '*fr ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. Ax egyház és iskola köréből. 1 MÉHÍHl MF. EGYÉB. HÍVATALOS KÖZLÖNYE HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdij 80 kr. o® MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. @ TARTALOM: Elkeresztelési vita a főrendiházban. Németh István. — Egyházi élet: A b. somogyi ev. reform, egy­házmegye közgyűlése Csurgón junius 29 — 30. Seregély Dezső. — Az őrségi egyházmegye gyűlése. Fülöp József. — Tár ez a: A komáromi tractusban helv. confession levő árva ekklézsiáknak lajstroma. (Foly­tatás. — V egyes közlemények. — Hivatalos rész. Elkeresztelési vita a főrendiházban. — 1892. július 4—5. — Midőn a magyar országgyűlés 1890. nov. 18-iki ülésében az el keresztelések ügye f ölmerült és a miniszterelnök kijelentette, hogy ,,a kor­mány ... az 1868: Lili. t. ez. módosítását . . . nem szándékozik előterjeszteni. Ha ez iránt máshonnan tetetnék iniciativa, a módosításhoz a kormány nem járulhatna hozzá,“ a cultusmi­­n is tér pedig hozzá tette: „meg kell jegyeznem ... hogy akármi határoztatik e tekintetben egyházi téren, az miben sem alterálhatja sem az állam törvényének tekintélyét, sem a felelős miniszter ren­deletének érvényét. Széles ez országban mindenki­nek kötelessége az ország törvényeinek és a felelős miniszter rendeletéinek magát alá vetni és ezzel szemben csak egy joga van : a törvény ellen kér­vénynyel, a rendelet ellen panaszszal fordulni a tör­vényhozáshoz. Atörvény hozás van azután hivatva véglegesen határozni s határozata ellen semmiféle fölebbezésnek helye nincs, mert ő az egyedüli és utolsó forum, mely ily ügyekben határoz:“ az igazi szabadság és felvilágosodás minden őszinte barátja örvendő helyesléssel fogadta nyilatkoza­taikat, s még azoknál is, kik a múltak sok ke­serű tapasztalatára gondolva, aggódással nézték az ügy mindinkább fenyegető, bonyolultabb ala­kulását, bizalom kezdte elfoglalni a kétkedés he­lyet; hinni lehetett, 'hogy a kormány hetyes méltányosság és jogérzete, támogatva a mögötte álló, nagy szellemi s erkölcsi erőt képviselő több­ség által, szerencsésen gátot vet egyes vakbuzgó túlkapásoknak, biztosítja az annyira kívánatos felekezetközi békét s ez által a társadalom nyu­galmát, Növelte a jobb jövőben való reménykedhe­­tést a szelíd lelkületű, tudós pannonhalmi fő­apátnak az érseki székbe emeltetésekor mindjárt kezdetben hangoztatott azon törekvése, hogy oly megoldásmódot hozzon létre, mely sem az állam tekintélyét nem érinti, sem a más vallásnak ér­dekét nem sérti s a katholikusok hitelveit is megvédi. És mert a majd itt, majd amott fölmerült különböző kombinácziók, —: sőt a biztos tudás arrogánsával föllépő kedvezőtlen híresztelések da­czára is a kormány nem látta opportunusnak a szt. székkel folytatott tárgyalásokból bármit is nyilvánosságra hozni: szinte biztosra lehetett venni, hogy a herczegprimás ő eminencziája,mi­helyt törvényhozói joga gyakorlása közben az alkalmat elérkezettnek fogja látni, azt fel is hasz­nálja álláspontjának minden találgatást egyszer­­mindenkorra kizáró, határozott körvonalozá­sára. Ez meg is történt az 1892. évi állami költ­ségvetésnek főrendiházi tárgyalásakor. Előttünk fekszik tehát a magyarországi kath. egyház bíboros főpapjának enunciatioja: „az 1868-iki törvény ... oly értelemben magya­rázandó és alkalmazandó, hogy ... 12. szakasza 28

Next

/
Thumbnails
Contents