Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-12-20 / 51. szám

829 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. zsinati tagok helyüket, felemelkedett Kun Bertalan püs­pök tiszteletre méltó alakja s a zsinati tagok általános figyelme között a következő beszédet tartotta: „Méltóztassanak megengedni, hogy mielőtt az ülést megnyitnám, egy pár szivből származó üdvözlő szót intéz­hessek a mi szeretve tisztelt világi elnökünkhöz. Az örömhír, mint fehér galamb már korán beszárnyalt a te­rembe, hogy elnökünknek ma örömnapja t. i. születésének évfordulója van. (Általános lelkes éljenzés. A zsinati ta­gok felállauak.) Az isteni gondviselés megengedte érni azt, hogy tettekben dúsgazdag életének 61. évfordulóját érte el. Az örömhír mint egy villámszikra hatott szi­vünkre és felkeltette lelkűnkben mindazokat a nemes ér­zéseket, melyekkel iránta viseltetünk, hogy azoknak kife­jezést adjunk. Felsorolhatnám Nagy méltóságod érdemeinek egész sorát, melyeket a haza, a vallás, az egyház körül mind­nyájunk elismerése szerint méltán szerzett; de ismerve szerénységét, csak arra szorítkozom, hegy azon a hangon szóljak, a melyet a mi szerény egyházi körünk és szivünk érzése sugall, azt kívánom, hogy midőn az isteni gondvi­selés életépek 61-ik évfordulóját megérni engedte, fogadja tőlünk azt a szives kívánságunkat, hogy még számtalan­szor érje meg születése napját családja, egyházunk és a haza örömére. Eltöltött életéveinek kétharmadát már a haza és egyház szolgálatában töltötte. Hiszen ott láttuk már fiatal korában a küzdők sorában, akik védelmezték a mi autonómiánkat, a megtámadások ellen. És később, midőn politikai pályájának magaslatán állott, akkor is mindig szívesen gondolt egyházunkra s időt vett magának hogy egyházunknak szolgálatokat tegyen. Azt kívánom a zsinati tagok nevében, hogy Nagyméltóságodat az isteni gondviselés éltesse még sokáig s adja megérni azt az Örömet, amit egy családapa megérhet gyermekeiben, és a melyet honpolgár megérhet iránta hálás polgártársai vonzalmából. Az Isten sokáig éltesse! Lelkes éljenzés követte e szívből jövő s szívhez szóló szavakat, melyekre Tisza Kálmán a következő me­leg szavakban válaszolt: „Annyira megleptek és elérzékenyitettek ő méltósá­gának hozzám intézett szives szavai, hogy egyszerit kö­szönetnél többet mondani alig tudok. Én az isteni gond­viselés különös kegyelmének tekintem azt, hogy megen­gedi, hogy a mely téren működésemet mint fiatal ember megkezdtem, öreg napjaimban még szolgálhassak azon egyháznak, melynek hű fia voltam, vagyok és leszek vég­­lehelletemig. Ezek után csak egyszerűen ismételve köszö­­netemet, magamat szives jóindulatukba ajánlom. (Lelkes éljenzés.) Olvastatott Antal Gábor és Őzike Lajos oly értelmű indítványa, hogy a lelkész választási törvénynek megfele­­löleg egyetemes tanitóválasztási törvényt is alkosson a zsinat. Áttétetett az egyházalkotmányi bizottsághoz. Következett a tegnapi vita folytatása. Gr. Tisza Lajos módositványa mellett Lengyel Imre, Szeremley Sá­muel, Szász Károly püspök, Várady Gábor, Darányi Ig­­nácz és Ritoók Zsigmond; ellene pedig (vagyis a nagyobb 830 egyházak több szavazata ellen) Kovách Károly, Szabó Fűdre, Ragályi Béla, Vályi Lajos, Szarka Boldizsár, Kiss Albert. Kovács Albert és Segesvári József nyilatkoztak. A mái napon tehát 14 beszéd volt, az egész vita folya­mán (2 + 13 f- 14) huszonkilencz; ebből tiz, vagyis az összes beszédek több mint harmadrésze dunántúli képvi­selők ajkáról hangzott el. A zsinati tagok közül minden negyedik beszélt. Nem csoda tehát ha az érvek tárháza ép úgy kifogyott, mint a türelem fonala ; nem csoda, hogy az utolsó szónokot, a délutáni 1 órakor beszélni kezdő Se­­gesváry Józsefet már alig akarták meghallgatni, bárha sokáig azt sem lehetett kivenni, hogy melyik álláspont mellett nyilatkozik. Egyfertály volt kettőre, midőn a vita berekesztetvén, az eredeti javaslat szövegéhez legköze­lebb eső módositványra, a gróf Tisza Lajoséra a névsze­rinti szavazás elrendeltetett. Jelen volt 102 képviselő, az elnököket nem számítva- Közülök 65 igennel, vagyis a gr. Tisza Lajos módositvá­­nyára; 37 nemmel szavazott. Távol volt 7 képviselő. Ekép gr. Tisza Lajos fentebb ismertetett módositványa 28 szó­többséggel elfogadtatott. Jól tudván, hogy érdekelni fogja a t. olvasókat a szavazatok személyszerinti megoszlása, közöljük a teljes névsort, külön megjelelve kerületünk képviselőit. Igen nel szavaztak: Ádám Kálmán, Antal Gábor(l) B. Bántfy Dezső, Barth a Lajos, Bedőházi János, Beöthy Zsigmond (2,) Bernáth István, Gr. Bethlen Gábor, Dará­nyi Ignácz (3,) Dávidházy János, Déesey Lajos, Deésí Gyula, Gr. Degenfeld Lajos, Gr. Degenfeld József, I)o­­roghi Lajos, Dull László, Futó Mihály, Géresi Kálmán, Gödé Károly, Gyarmathy Miklós, Győri Lajos, Hajnal Ist­ván. Hegedűs Lajos, Hegedűs Sándor, Horthy István, Ko­lozsvári Sándor, Kovács Antal. Kovács Ferencz, gr. Kuun Géza, Lénárt József. Lengyel Imre, Losonczi Mihály, Mezev Albertit, Molnár Béla (4), Nagy Ferenez, Nagy László, Pánczél Károly, Pap Gábor (5), Parády Kálmán, Révész Kálmán (6), Ritoók Zsigmond, Sipos Pál, Soltész László. Somkereki Miklós, Szabó János, Szalay Ferencz, Szász Domonkos, Szász Gerő. Szász Károly, Szél Kálmán, Szeremley Samu, Szeremley József, Széky Péter, Szilády Áron, Szilágyi József(7), Szilassy Aladár, gr. Teleky Jó­zsef. gr. Tisza Lajos, Tóth Sámuel, Ujfalussy Sándor, Zeyk Gábor, Várady Gábor, Vári Ferencz, Tass Tamás, Véghely Dezső (8.) összesen (65). Nem-mel szavaztak: Antalfy László, Baksav Sán­dor, Begedy István (1). Bencsik István, Bernáth Elemér, Bornemisza József, Osernák István, Őzike Lajos (2), Deb­­reczeni Gábor, Farkas Ábrahám, Fejes István, Izsák Dezső, Kiss Albert, Kiss Áron, Kis Gábor (3), Koncz Imre, Konkoly Thege Gyula (4). Konrád László, Kopré Ferencz, Kovács Károly, Kovács Albert, Körmendy Sán­dor (5), Kulin Imre, Lengyel Sámuel, Lukács Ödön, Metz­­ner Béla, Mitrovics Gyula. Nagy Pál, Peterdy Károly, Ragályi Béla, Segesváry József, Szabó Endre, Szabó Kál­mán (6), Szabó Károly, Szarka Boldizsár, Szinnyei tíer­­son. Összesen 37.

Next

/
Thumbnails
Contents