Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-02-01 / 5. szám

Második évfolya m.

5. szám.

Pápa 1891. február 1.

DUNÁNTÚLI

—______-----ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt.

k-________________X

Az egyház és iskola köréből.

A DDMNTŰLI EV. REF. EOTHÁZKER. HIVATALOS MLlIYE.

%-------------------------HIRDETÉSEK DÍJA:

4 hasábos petitsor többszöri közléséért 5, egyszeriért 7 kr sorja. Ezenkívül bélyegdij 30 kr.

Ä-------------------------X

~© MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP.

TARTALOM: A lelkészválasztási törvényjavaslat. II. Révész Kálmán. — Egyházi élet: Nyilt levél. Barla Károly.

— Az egyházalkotmányi törvényjavaslat. — Iskola ügy: Az „egységes középiskoládról. (Vége.) Borsos István. — Vegyes közlemények.

A lelkészválasztási törvényjavaslat.

II. Az egységes osztályozás határainak megállapításánál múlhatatlanul figyelembe kell venni azon elodázhatatlan követelményt, hogy a lelkész! jövedelem minimuma legalább is 600 forintban állapítandó meg s amely egyházak e minimumot megadni nem képesek, társittassanak, affiliáltassanak, vagy bennök a lelkészi és tanitói állás és fizetés egyesittessék. Olyanforma osztályozásról tehát, amilyen például most Erdélyben érvényben áll, amely szerint az 500 forinton aluli állomások a IV-ik, az 500—600 forintosak a III-ik, a 600—-800 forintosak pedig a második osztásba soroztatnak, ezentúl szó sem lehet. Közegyházunknak az erdélyi testvérek szomorú anyagi viszonyai iránt folytonosan kimutatott és tényekkel bizonyított élénk részvéte s azon kerület lángbuzgalmu és szerencséskezü kormányférfiainak tevékenysége úgyis évről évre pótolja az ottani hiányokat és gyóg}fitja a sebeket. Az pedig a legnagyobb sértés lenne feltenni bármely kerületről is, hogy csak azért taxálná alacsonyan az osztályokat, hogy mennél több első osztályú papi állomást mutathasson ki a statistikában, (mely első osztályú egyházak legnagyobb része azonban más kerületben harmadik osztályúnak is alig válnék be.)

Mindezeknél fogva én az összes kerületekre kiterjedő, egyetemes osztályozást akép vélném

megállapíthatónak, amint az jelenleg a dunamelléki kerületben van s a bizottsági javaslat is harmadik sorban szintén indítványozza, nevezetesen :

negyedik osztályúak lennének a 600—800 forintos állomások;

harmadik osztálynak a 800—1200 forintig jövedelmezők;

második osztályúak az 1200—1600 forintot jövedelmezők;

első osztályúak, melyek 1600 forinton felül adnak jövedelmet.

Némelyek talán azt fogják ellenvetésül felhozni, hogy ez osztályozás igen magas. Relative, azaz némely kerületek eddigi osztályozásához képest csakugyan magas az, absolute azonban egyáltalában nem. Ami Dunamelléken lehető, azt elébb-utóbb ki lehet vinni más kerületekben is. Ha alacsonyan taxáljuk az osztályokat, soha sem lesz kilátás reá, hogy a lelkészi állomások javíttassanak; mig az osztályok magasabb taxálása többíhelyen okozójává lehet a javadalom emelésének is!

Végezetre; azon tagadhatatlan tényt sem fogadhatom el döntő ellenérvül az egyetemes osztályozásra nézve, hogy a különböző vidékeken különbözők a megélhetési viszonyok. Ugyanis senki sem fogja például 1180 forintot jövedelmező III-ik osztályú állását — ha egyedül a jövedelemre s nem más érdekekre tekint — egy